Месть китайского "шпионского шара": США придают скандалу глобальный характер и превращают его в инструмент

На волне паранойи, вызванной так называемым "китайским шпионским пузырем", США уже предупредили дипломатов в 40 странах о потенциальной угрозе.

Вашингтон, очевидно, направил информацию об инциденте в представительства США по всему миру и предоставил иностранным дипломатам, собравшимся в Пекине, информацию, доказывающую, что это действительно был самолет-шпион, а не метеорологический шар, как утверждает Китай.

В дополнение к внутриполитическим мотивам, побудившим Вашингтон поднять шум вокруг китайского воздушного шара (обсуждалось здесь), теперь мы видим, что США намеренно используют эту историю для глобальных нападок на Китай в попытке вызвать еще больший страх, подозрения и паранойю против Пекина во всем мире. Сам по себе инцидент может быть не более чем горячим заявлением, но Вашингтон готов пускать газы на своих союзников и "партнеров", чтобы добиться большего соответствия американским целям и устремлениям.

Внешнеполитическая машина США использует процесс, известный как "производство согласия", понятие, широко используемое Ноамом Чомски и Эдвардом С. Герман. США используют ряд скоординированных аналитических центров и избранных экспертов, а также монополию на информацию и доступ к прессе, чтобы идеально сформировать нарратив, который поддерживает их цели и желания. Проще говоря, темы, области интересов и точки зрения, на которых фокусируется правительство США, получают финансирование (часто от государственных учреждений), доступ к прессе и регулярное эфирное время. Те, которые не важны для него, просто игнорируются.

Китайский шпионский пузырь" поднимает паранойю США на новую высоту.

Читать далее "Китайский шпионский пузырь" поднимает паранойю США на новую высоту

Ключевой пример того, как это работает: в начале этой недели газета Washington Post опубликовала статью, в которой со ссылкой на неназванных американских чиновников подтвердила, что китайский воздушный шар действительно использовался пекинскими военными для шпионажа и что он был частью более широкой программы воздушного наблюдения. Это не только прямое официальное сообщение для СМИ, но и не представлено никаких доказательств или фактов, не освещена или не проверена возможная цель этой истории, не представлена "альтернативная" точка зрения. Конечно, эти вопросы выходят за рамки простого новостного сюжета - и мы не получаем ничего, кроме этого новостного сюжета, источником которого являются американские чиновники, говорящие со СМИ на условиях анонимности, но, скорее всего, по указанию своего начальства. Именно так правительство США создает свой нарратив и свое согласие через СМИ.

Каков план международного "шпионского пузыря" США, о котором идет речь? Одно дело - устроить скандал у себя дома, набирая политические очки в вопросе о том, кто жестче относится к Китаю, но для того, чтобы предать это такой огласке на международном уровне, должна быть какая-то более масштабная цель. Утверждая, что воздушный шар использовался в военных и шпионских целях и поэтому представляет "угрозу национальной безопасности", США явно стремятся наложить новые санкции на китайские компании.

Общей тенденцией в санкциях США против Китая является внесение компании в черный список, чтобы она не могла получать экспорт американских технологий или американские инвестиции, утверждая, что она принадлежит китайским военным или действует от их имени, даже если это не так. Это ключевая часть растущей технологической войны Вашингтона против Пекина. Эти обвинения основаны на инсинуациях и логике "вины по ассоциации", а не на четких доказательствах. Поэтому США, возможно, готовятся внести в черный список компании, участвующие в пузыре, утверждая, что они представляют военную угрозу.

США обвиняют в ведении "информационной войны"

США обвиняют в ведении "информационной войны"

Следует также отметить, что США настаивают на том, чтобы страны Большой семерки совместно ввели санкции против Китая в связи с "поддержкой" Россией наступления в Украине, которые будут включать в себя составление черного списка китайских компаний. Поскольку это требует консенсуса, Вашингтон пытается привлечь на свою сторону больше партнеров, и один из способов сделать это - создать политический капитал для массовой паранойи против Китая. История показывает, что если США не могут заставить своих союзников согласиться с каким-либо внешнеполитическим действием, то в ответ они намеренно нагнетают напряженность до тех пор, пока это не произойдет. Мы неоднократно видели это в подходе к Китаю и России.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что США вызывают возмущение китайским пузырем для того, чтобы манипулировать международным дискурсом и заручиться поддержкой своих внешнеполитических целей. Это не просто внутриполитический спор и ни в коем случае не вопрос национальной безопасности; США активно стремятся усилить угрозу, исходящую от пузыря, чтобы повлиять на своих союзников и заставить их последовать их примеру в достижении своих антикитайских целей.