Украина подпишет мирное соглашение. Но есть нюансы
Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига рассказал, как может выглядеть юридическая схема завершения войны. Вместо одного общего документа планируется подписать два отдельных соглашения: один подпишут Украина и США, а второй — США и Россия.
Не зря Трамп накануне заявил о неких «хороших событиях», которые произошли в ходе переговоров Абу-Даби. Возможно он имел в виду именно это.

Основные детали плана:
1. Двойное соглашение: США выступают связующим звеном. Всего в документах прописано около 20 пунктов.
2. Реальные гарантии: В этот раз дипломаты настаивают именно на «гарантиях безопасности», а не на простых обещаниях. Это значит, что механизмы защиты должны быть прописаны максимально четко.
3. Иностранные войска: Американских солдат в Украине не будет — Вашингтон этого не планирует. Однако европейские страны рассматривают возможность отправить своих военных, но только в том случае, если США одобрят этот шаг и поддержат его. Однако Россия не раз заявляла, что не потерпит никакого присутствия иностранных войск в зоне конфликта.
Мнение автора
Идея с двумя разными договорами выглядит как попытка найти юридическую лазейку: Киев и Москва могут не подписывать ничего друг с другом напрямую, но оба будут давать обязательства Вашингтону. Самый слабый пункт здесь — участие европейских войск. Фраза «только при поддержке США» означает, что Европа не готова брать на себя ответственность в одиночку. В итоге всё снова сводится к позиции Белого дома: если США не захотят рисковать своими союзниками, этот пункт плана так и останется на бумаге.
Ну в общем как всегда как говорится поживем увидим.
Россия должна заключать мирный договор с Украиной и посредники тут не нужны!
Видимо будет по-другому
Скорее бы мир🙏
Согласна, Наталья Ивановна, этот конфликт как заноза в сердце... (
Что-то "до боли знакомое"! 😊 Про гарантии и Европу - это уже "старая пластинка", мы её уже слышали в начале прошлого года:
А мы это уже проходили.
Здесь, на юридическом сайте, не нужно доказывать, что Зеленский не имеет легитимных полномочий подписывать документы войны и мира. Их легко могут опротестовать в Раде согласно Конституции Украины.
Второй момент - надёжность договоров с Украиной. Военные Украины держат слово (это видно на примере обмена военно пленными). Политики незалежной слишком ушлые, чтоб обходить закон и договорённости. Поэтому договор через посредника - США выглядит не таким уж вычурным.
Другое дело, что в этом случае хорошо бы заручиться обязательствами ЕС не совать палки в колёса.....
С Америкой договор не более надёжный, что с Трампом, что с другими силами. Если откинуть мишуру, речь о том, что нацистам после их проигрыша вместо полной капитуляции даются гарантии существования, чтобы что? Кто верит в то, что они способны вдруг резко исправиться и прекратить убивать русскоязычных, русофобствовать, разорять могилы, памятники ветеранов и героев ВОВ, да и вообще любые русскоязычные памятники? Они слишком далеко даже для себя зашли, чтобы рассчитывать оставить это без последствий. Была бы у них возможность, они бы уже маршировали по улицам наших городов, а русских вырезали, как на Украине и в бессмысленных зверствах в Курской области с мирными жителями. Возможно только полная и безоговорочная капитуляция бандеровцев, а также скорее всего фильтрация населения от бандеровцев и размещение наших военных баз смогут как-то решить ситуацию, хотя надо обдумать все возможные сценарии, чтобы не увязнуть там. Потому что наоборот, если отдать территорию Америке, то её ещё больше накачают русофобством, притом имея теперь и фальшивые "основания" для вражды, вот же русские, пришли и "оккупировали" территорию страны. Притом, что исходно СВО началась после 8 лет попыток привести Украину в чувство и её русофобства.