ВременнОй аспект противостояния России и Запада
СТАТЬЯ от 05.10.2023
МОЖНО СРАЗУ В РАМКАХ САЙТА 9111 ПЕРЕЙТИ НА СЕГОДНЯШНЮЮ СТАТЬЮ АВТОРА
( ВременнОй аспект противостояния России и Запада. Взгляд через два года на собственную статью) ПО ССЫЛКЕ https://www.9111.ru/questions/77777777724900915/
Поскольку "вчерашнее" международное разделение труда и организация мировой торговли являлись формой взимания Западом колониального налога с остального мира, "развод с разделом имущества" и разрыв экономических связей должен быть в долговременном масштабе не в пользу Запада. И это снижение потока колониального налога уже работает - многие удивлялись состоянию российской экономики "выше прогноза". Но - надо дожить до проявления этого негативного для Запада эффекта.
Для России проблемным является среднесрочный масштаб, когда у нас начнет сказываться недостаток импортных товаров, в первую очередь - электронных компонент и первичных датчиков (многие производимые в России измерительные приборы в серединке содержат импортный первичный датчик). Причем тут речь идет не об уникальных ускорителях обучения нейросетей (их на всю страну надо порядка 200...300 штук, можно купить через пятые руки и привезти "карманной тягой"), а о вполне себе обыденной промышленной микроэлектронике - потому что её надо много. Возможны также попытки (предполагаю - малоуспешные) отрезать Россию от современных схем памяти.
Впадину среднесрока оцениваю в 5...7 лет с начала тотальных санкций - когда старая техника у нас износится и частично устареет, а свое производство еще не выйдет из детства (в пессимистичном сценарии - еще не родится).
Краткосрочный масштаб (до двух лет) - уже сработал в нашу пользу, Запад пережил его с определенными потерями.
1. Промышленность Европы несколько съежилась. И тезис "США в плюсе, так как они съели Европу, втюхивая ей свой дорогой газ вместо российского дешевого" - неверен в корне. Съедение Европы Соединенными Штатами для совокупного Запада есть акт апоптоза. А если организм дошел до апоптоза - дела его не очень праздничны.
2. Усилились негативные явления в финансовой сфере Запада. Здесь многие сравнят формальную инфляцию в России и странах Запада и затянут привычную им песню "про Рашку". Поэтому надо пояснить подробнее - почему для России инфляция в 10% годовых терпима, а в США - губительна. Это будет сделано ниже при рассмотрении специфики текущего мирового кризиса.
3. Начались первые робкие попытки малых стран Запада недостаточно энергично поддерживать США. Пока это не представляет для гегемонии США реальной опасности, но если сравнить ситуацию с 60-ми годами ХХ века (когда США для многих были не только экономическим и силовым, но и моральным лидером), то ясно, что изменения произошли не в пользу США.
=============
Специфика текущего мирового кризиса.
В самых общих словах специфики три:
1. Текущий кризис - очень низкочастотный. Достаточно упомянуть, что перестал работать кредитный механизм развития бизнеса, работавший до этого несколько веков.
2. Текущий кризис происходит на фоне ресурсно-энергетических объективно существующих проблем. Можно сказать - на падающем энергопотоке. В расчете на душу населения добыча нефти имела пик в 2007 году - это как иллюстрация.
3. Колоссальное развитие СМИ и интернета создали невиданные ранее возможности для "мягкой силы", для реализации тезиса немодного ныне автора "идеи становятся материальной силой, овладевая массами". Впихнуть в массы новую идею стало можно мгновенно (сравнительно с доинтернетной эпохой).
1. Низкочастотные кризисы часто бывают системными, т.е. неразрешимыми в рамках существующей предкризисной системы. Характерной чертой системного кризиса является то, что ресурс одновременно находится и в недостатке, и в избытке.
Кризис финансовой системы ярко проявился в нескольких годах отрицательных учетных ставок центробанков. Вдумайтесь - отрицательная учетная ставка!
Это значит, что капитал в денежной форме перестал быть ограничивающим развитие ресурсом, так как отрицательна плата за "взятие напрокат" этого ресурса. То есть экономическое устройство при отрицательных процентных ставках - это не капитализм, это уже что-то иное. Деньги одновременно были в недостатке (трудно было профинансировать новые бизнес-идеи) и в избытке (владельцам денег трудно было найти проект для вложения с приемлемым соотношение доходности и риска провала).
2. Падающий энергопоток приводит к очень интересному и содержательному явлению - смещению точки равновесия эффективности и надежности в сторону надежности.
Эффективность и надежность всегда находятся в антагонизме. Надежность достигается всегда резервированием того или иного ресурса в той или иной форме. А любые резервы снижают эффективность.
Прекрасна концепция just-in-time - если транспорт работает хорошо. А при малейшем сбое возникает простой производства.
Помните, сколько было издевательств над организацией жизни в СССР, где многие крупные предприятия имели подсобные хозяйства и содержали жильё сотрудников со всеми этими отоплениями, детскими садами, пионерскими лагерями?
А ведь именно эта неэффективность буквально спасла жизни после распада СССР. Мне сложно представить себе, что случилось бы с отоплением зимой, если бы все коммунальные службы были отдельными юрлицами с целью генерации прибыли. Если в США случится что-то, напоминающее нашу "перестройку", то можно будет поглядеть на натурный эксперимент.
Вот это смещение в сторону надежности от эффективности дает новый взгляд на технологическое противостояние России и Запада.
Запад надеется, грубо говоря, на исчезновение у России компьютеров по причине невозможности производить в России современные процессоры. Но может оказаться так, что у стран Запада компьютеры на современных процессорах тоже не смогут работать вследствие нехватки электричества для производства алюминия для изготовления радиаторов этих процессоров.
На падающем энергопотоке технологическая отсталость заметно смягчается тем, что для правильной работы высокотехнологичных устройств требуется высокий уровень согласованной деятельности объемных систем. А отсталые устройства могут быть отремонтированы "на коленке при помощи молотка и зубила" на локальном уровне организации.
"У копейщиков не кончаются патроны" - фраза из фантастического рассказа, уже за давностью лет не помню автора и название.
Обещанное выше замечание про инфляцию в России и на Западе.
На Западе многие годы инфляция была сверхнизкой, а кредиты (по российским меркам) были почти бесплатными. И ради увеличения эффективности многие бизнесы и домохозяйства кредитовались безоглядно, жертвуя при этом надежностью. В России это всё организовано совершенно иначе.
Поэтому для американского бизнеса переход от ставки 1,5% к 5% есть увеличение платежей по кредиту практически втрое, а для российского бизнеса переход от ставки 15% к 20% есть увеличение на треть. Да и закредитованность (т.е. уязвимость к росту ставки) в России гораздо меньше, как у бизнеса, так и у домохозяйств.
3. Мягкая сила.
Тут Россия заметно отстает от Запада.
И не в силу криворукости. А, в основном, по объективным причинам. Запад поднаторел в использовании людей, близких к животным по целеполаганию и этике. Мы же пытаемся быть высокосознательными людьми и взаимодействовать с другими как с высокосознательными людьми.
Поэтому нам объективно труднее - легче воспитывать подростков в духе "Человек человеку - волк", чем под лозунгом "сам погибай, а товарища выручай". Под горку ехать проще.
Однако и на этом фронте всё не безнадежно (хотя и трудно).
Дело в том, что совсем уж мягкой сила не бывает. Трудно чего-то достичь совсем уж "за бесплатно".
И тут как раз ярчайший пример - Украина. Западу удалось весьма бюджетно (хотя и долго по времени) воспитать поколение в духе "убей москаля!". Однако реализация этого "убей москаля" оказывается для Запада весьма затратной. Поскольку воспитанное в этом духе население совершенно непригодно ни для чего другого, в том числе и для поддержания нормальной жизни своей собственной Украины. В результате Запад сейчас не может ограничиться чисто военной помощью, поставками вооружений и боеприпасов. Запад тащит подавляющую долю расходов на жизнеобеспечение территории, которая ранее была государством "Украина".
4. Внутренние проблемы России.
Они порождены в основном тем, что после распада СССР Россия на государственном уровне ставила цель "войти в цивилизацию Запада на вторых ролях", и с этой целью уже успело сформироваться целое поколение. Многие люди, живя в России, фактически были людьми западными не в смысле политических взглядов, а просто в смысле участия в западных экономических цепочках добавленной стоимости.
А бытие определяет сознание. И если ты работаешь в российском центре разработки Моторолы или Самсунга - ты живешь во многом в их мире.
И это не "продажность" или "предательство Родины", это - просто естественное течение жизни. Поэтому столь много симпатизантов Запада в среде ИТ - рабочий язык английский, рабочие форумы англоязычные и во многом наполнены западными спецами и т.п.
Поэтому я считаю виртуозным то мастерство, с которым руководство России жонглирует темпом событий. Стулья под внутрироссийскими симпатизантами Запада должны разъезжаться достаточно медленно для того, чтобы колеблющиеся успели выбрать российский стул под давлением процессов, происходящих не на интернет-форумах, а в реальном мире.
И внутри России обстановка должна несколько оздоровиться. Сам наблюдал уже несколько случаев, когда госзаказ уходил не "проверенным поставщикам" (куда предполагает устроиться после отставки генерал заказывающего управления), а предприятию, которое сможет в установленные сроки выполнить требования ТЗ. Что радует.
===================
Общий вывод из моих рассуждений такой:
1. Исход противостояния России и Запада не предрешен ни в какую сторону.
2. Критичный для России срок (моя личная оценка) - примерно 4 года вперед. Если нормально войдем в 2027 год - весьма вероятно стратегическое поражение Запада.
3. Чисто военные обстоятельства тут не будут решающими. Военные действия будут, скорее, работать катализаторами процессов в экономике и массовом сознании.
4. По чисто военным аспектам СВО - надеюсь на крах ВСУ по образцу краха вермахта в Первую мировую войну. Когда вычерпался тыл, и Германия капитулировала без наличия вражеских солдат на территории довоенной Германии. "Банкротство происходит постепенно, а потом - вдруг" (цитата по памяти из Ремарка).
Все рассуждения о бесконечном мобпотенциале Украины, которая сможет отправить на фронт всех мужчин от 16 до 60 считаю бредом. Сейчас не времена племенных ополчений, когда можно было выставить на фронт треть населения (грубо говоря, всех мужчин боеспособного возраста). Кто-то должен сидеть за рулем грузовиков, развозящих патроны по фронту и продукты - по тылу. Кто-то должен отлавливать самых умных и предприимчивых индивидуумов в тылу, осознавших все преимущества воровства и грабежа перед созидательным трудом и т.п.
Прогнозировать точный момент этого краха не берусь (нет первичной информации должной полноты и качества для анализа). Но по открытому новостному потоку хочется верить в наступление краха ВСУ в течение полугода-года. Возможно, этот крах будет выражен не в обрушении фронта, а в необходимости для Запада более непосредственного участия в боевых действиях, чем сейчас. И СВО против Украины плавно перерастет в конвенциональную войну против НАТО. А уж сколь долго такая война останется конвенциональной - Аллах свидетель...
5. По чисто военным событиям - критичным будет масштабное введение Польши на поле боя. Поляков там и сейчас хватает, но в виде "ихтамнетов". Если Запад затянет с этим - может быть поздно, будет достигнут чувствительный для польского социума уровень потерь на одних ихтамнетах. А этот уровень не очень велик с учетом того, что Польша вступает в бой не под лозунгом "Родина в опасности", а под лозунгом "хапнем землицы".
Интересно