Николай
Николай Подписчиков: 2131
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.5М

«Чей Крым?»: Как один нелепый вопрос либералов похоронил их рейтинги и довёл Брюссель до истерики

68 дочитываний
36 комментариев
Эта публикация уже заработала 33,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Представьте себе классическую картину: Брюссель, высокие кабинеты, звон бокалов с дорогим шампанским. Либеральные элиты в Твиттере вовсю празднуют «неминуемую победу демократии», посмеиваясь над «неправильным» народом. Но тут реальность врывается в этот стерильный мир, словно холодный ветер с Балкан. Болгария проголосовала. И проголосовала так, что у евробюрократов перехватило дыхание.

Победа Румена Радева и его сторонников была предсказуемой для любого, кто хоть раз выезжал за пределы правительственного квартала Софии. Пока политики упражнялись в красноречии, бывший генерал-летчик, прагматик до мозга костей, просто слушал. Он слушал, что говорят в маленьких городках, в сёлах у костра и в обычных городских парикмахерских.

Ловушка, в которую попали «прогрессивные»

Самый эпичный провал случился в решающую неделю кампании. Либеральный блок «Продолжаем перемены — Демократическая Болгария» (ПП-ДБ) решил вытащить «туз из рукава». С высокомерным видом они задали кандидатам и обществу вопрос-детектор: «Чей Крым?».

Они думали, что это станет моментом истины, который заставит избирателя отвернуться от «неправильных» политиков. Но вышло ровно наоборот. Для обычного болгарина, у которого счета за отопление и бензин выросли вдвое, этот вопрос прозвучал как издевка.

Почему это взбесило людей?

  • Приоритеты: Пока в Брюсселе обсуждают границы десятилетней давности, в болгарской глубинке думают, как дотянуть до зарплаты.
  • Усталость: Людям надоело быть «пушечным мясом» в чужих геополитических играх.
  • Двойные стандарты: ЕС легко отменяет лимиты на военные расходы, но требует жесточайшей экономии на медицине и социальных выплатах.

В парикмахерских обсуждали не статус полуострова, а то, почему их страна — самая бедная в ЕС — должна платить своим благополучием за интересы заокеанских кураторов.

Радев — не «рука Москвы», а голос Болгарии

В Вашингтоне и Берлине уже поспешили наклеить на Радева ярлык «пророссийского» политика. Но это слишком просто и удобно для них. Давайте посмотрим правде в глаза:

1. Радев — генерал, выпускник академии ВВС США.

2. Он не «фанат Кремля», а прагматичный евроскептик.

3. Его главная цель — суверенитет, а не слепое подчинение любому из центров силы.

На выборах 19 апреля коалиция, ориентированная на Радева, взяла около 44–45% голосов. Это победа «в одну калитку». Люди голосовали не за абстрактные идеи, а против коррумпированных мэров и «гламурных» либералов, которые годами твердили болгарам, что те «на самом деле богаты», просто не замечают этого за европейскими ценностями.

Брюссель в ярости, но это только начало

Сейчас в коридорах Европарламента царит шок. Они называют это «пророссийским поворотом» и «ударом под ложечку». Но для самой Болгарии — это шанс. Шанс перестать быть послушной периферией, которая только кивает в ответ на любые директивы.

Болгары четко дали понять: нам не нужна война за чужие интересы. Нам нужны работающие больницы, нормальное образование и экология в регионах, а не бесконечные тесты на «геополитическую лояльность».

Это не просто исход выборов. Это начало настоящего восстания регионов против глобального безумия. И если Брюссель не научится слышать людей в парикмахерских, София станет лишь первой ласточкой в череде таких «неприятных» сюрпризов.

А что вы думаете о результатах выборов в Болгарии? Имеет ли право небольшая страна диктовать свои условия Брюсселю, или дисциплина внутри ЕС важнее всего? Пишите своё мнение в комментариях, давайте обсудим!

Спасибо за внимание.

Источник.

Что для вас сегодня важнее всего в политике страны?

Проголосовали: 22

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

36 комментариев
Понравилась публикация?
22 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 36
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Техник-технолог по обработке м Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.5М
01.05.2026, 20:51
Кострома
+5 / -2
картой
Ответить
02.05.2026, 16:31
Ульяновск

Замечательно. А теперь подобную карту России покажите.... 😃 Кто что подарил, что отвоевали и захватили от других государств. Покажите все!....Углубитесь в историю на пару - тройку веков назад.... 😉

+3 / -1
Ответить
Техник-технолог по обработке м Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.5М
02.05.2026, 16:57
Кострома

Мы все одной крови и не надо делать раскол.

0 / -1
Ответить
02.05.2026, 17:18
Ульяновск

А Украину по - вашему можно и нужно расколоть на части?... 😉

Речь о расколе России не идет. Просто покажите древнюю карту России. Зачем Вы тут перечислили древние племена?

+3 / -2
Ответить
Техник-технолог по обработке м Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.5М
02.05.2026, 18:07
Кострома

Не Украина , а Окраина Руси, Украины никогда не было.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Техник-технолог по обработке м Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.5М
02.05.2026, 18:11
Кострома
+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.05.2026, 23:13
Ульяновск

Вы ополоумели что ли?...В составе СССР при его образовании была Украинская советская социалистическая республика. То есть свыше 100 лет по крайней мере была Украина. Прошло более 100 лет и вот решили, что ее не было?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.05.2026, 23:14
Ульяновск

А ты сама -то русская?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.05.2026, 23:15
Ульяновск

Ты сама чьих будешь?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
02.05.2026, 23:14
Ульяновск

А с кем тогда Россия заключила договор о границах, если Украины не было?....

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
02.05.2026, 12:37
Москва

Здесь тоже, один придурок задавал всем этот вопрос в коммах, независимо от темы публикации. Он плохо кончил. 😂

+4 / -3
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.05.2026, 21:11
Билибино

Посмотрим что дальше будет.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В политике всегда самое главное это гармоничное и прогрессивное развитие граждан страны, общества и государства. Если нарушается гармония то возникают диспропорции и конфликты, а если не удается сохранить курс на прогрессивное развитие, то экономическая отсталость порождает опять же внутренние конфликты и кризис в производственной и финансовой сфере.

Нельзя выделить самое главное и забыть о гармонии.

Очень наглядный пример с Чаушеску, который обеспечил силовыми методами рост производства и капитальное строительство, сумел отдать все долги, только забыл о своих гражданах, которым очень не понравился путь прогрессивного развития экономики и финансов без улучшения жизни каждого гражданина и общества в целом.

Кончилось все грустно для самого экспериментатора в первую очередь.

Да и потом страна пошла под откос во всем показателям, отставание по всем направлениям сохраняется до сих пор.

Гармония и прогресс в развитии страны должны быть равнозначны.

+3 / 0
картой
Ответить
05.05.2026, 12:36
Ульяновск

А соблюдение прав и свобод граждан это не самое главное?.... 😵 🥺 😮

+2 / 0
Ответить

Права и свободы это не самоцель. Государство это живой организм. Если не развивается экономика то, для обеспечения прав и свобод не будет ресурсов. Если не будет гармоничного развития личности и семейных отношений, то никакое государство не наладит семейную жизнь. Если в обществе разврат и наркотики, то про какие права можно говорить.

Только гармония и прогресс, являются основополагающими принципами развития.

0 / -1
Ответить
05.05.2026, 14:55
Ульяновск

Позволю себе с Вами не согласиться. Считаю, что, если будут соблюдаться права и свободы, то все остальное приложится как бы само собой без вмешательства в этот процесс Государя и его команды. Вы ведь их подразумеваете под словом "государство"?...

В США и в Европе благополучно сосуществуют рядом разврат, наркотики, права и свободы. Главное, чтобы никто друг другу не мешал... 😊 😉

+2 / 0
Ответить

В стране или разврат и наркотики или свобода и соблюдение прав человека.

Не нужно путать туризм с эмиграцией.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.05.2026, 15:03
Ульяновск

Разврат и наркотики это свободный выбор некоторых людей. Это и есть реализация прав и свобод. Но Вас никто не заставляет, конечно. Ходите в краеведческий музей. Там нет ни наркотиков, ни разврата ( но это непроверенная информация).... 😎 🤓

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
05.05.2026, 14:56
Ульяновск

А Вы собственно куда развиваться собираетесь?....В какую сторону и зачем?... 😉

+1 / 0
Ответить

Вот для этого и существует национальная идея и государственная идеология, которая в нашей колониальной Конституции отсутствует.

Было бы конечно лучше всего строить коммунистическое общество, путем удовлетворения все возрастающих потребностей российского народа. Сейчас идет строительство сырьевого придатка более развитых стран.

Технологическое развитие отстает от коммунистического Китая навсегда.Не на ту дорожку свернула Россия в 1991 году, а после государственного переворота в 1993 году семимильными шагами пошла под откос.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.05.2026, 15:05
Ульяновск

Ознакомьтесь, пожалуйста со статьей 18 Конституции РФ. То что там написано можно как раз и считать государственной идеологией.... 😊

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.05.2026, 15:06
Ульяновск

Позвольте мне не участвовать в строительстве коммунистического общества. Я не хочу... 😊

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Техник-технолог по обработке м Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.5М
02.05.2026, 23:17
Кострома

Всем кто забыл Историю.

0 / -2
картой
Ответить
03.05.2026, 15:14
Ульяновск

Карту России 300 - летней давности покажешь или так и будешь отделываться дизлайками, выставляя себя неграмотной путриоткой?.... 😉

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.05.2026, 15:16
Ульяновск

Зачем же тогда российские руководители в 2003 году признали границы Украины?.... 😉 Это совсем недавняя история.

0
Ответить
04.05.2026, 05:59
Кемерово

И что самое интересное: шельмуя большевиков-ленинцев эти руководители приняли за основу признания государственных границ - административные границы, что установили большевики исходя из экономических соображений одной тогда страны. А восхваляя царизм-границы тех времён их не устроили. В 2003 году Украина не скрывала своих намерений вступления в НАТО, и при голосовании за госграницы фракция КПРФ покинула зал голосований со словами-вы там наших бросаете-это было прописано ранее в википедии, а после эта инфа была оттуда удалена, но кое где она осталась. kprf.ru

+2 / 0
Ответить
05.05.2026, 12:17
Ульяновск

Да это очень интересная ситуация. И вот тут бы как раз и вмешаться юристам и дать разъяснения населению насколько границы и договоры о них законны или наоборот незаконны. Но молчание..... 😶

0
Ответить
05.05.2026, 12:25
Кемерово

Уже было этому одно объяснение-нас обманули.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
05.05.2026, 12:20
Ульяновск

А расскажи - ка нам к примеру историю Тувы!.... 😉 Или предъяви древнюю карту России, на которой Москва, Московская область, Пензенская, Рязанская, Нижегородская, Симбирская области были когда- то историческими землями мордовских племен Эрзя и Мокша.... 😃 Приоткрой исчо ящичек Пандоры!.... 🧐 🤓 😉

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (36)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы