Братская помощь с китайским акцентом: или почему Люфтваффе так и не освоило P-51 Mustang

Геополитика – дама капризная, но в последнее время она проявляет просто трогательную, почти материнскую заботу о нашем спокойствии. Вот, например, Китайская Народная Республика. Планируя перенос части своих производств и связанной с ними инфраструктуры с уязвимого побережья в центральные и западные районы страны, товарищи из КПК решают, как бы вы думали, вопросы нашей с вами военной безопасности.

Ну разве это не мило? Подальше от коварных потенциальных ракетных обстрелов с моря, и поближе – к нашему сырью и, что особенно трогательно, к позиционным районам русского ПВО. Видимо, китайские товарищи настолько прониклись концепцией «единого неба», что решили уютно устроиться прямо под нашим защитным зонтиком. Логично. Безупречно, кристально логично.

Но есть в этой идиллической картине стратегического партнерства одна маленькая, весьма досадная деталь. Прямо сейчас, по скромным подсчетам, 90% наших потерь на линии боевого соприкосновения – это прямое и непосредственное «творчество» изделий производства КНР.

Львиную долю. Это уж точно. Пока наши системы ПВО, видимо, героически охраняют тылы новых китайских заводов, продукция этих заводов с завидной регулярностью и убойной эффективностью прилетает к нам «в гости». И это, конечно, совсем нелогично. Даже, если быть совсем уж честными, где-то откровенно подленько.

Но давайте на минуту включим фантазию и представим альтернативную историю, чтобы лучше прочувствовать всю глубину этой «нерушимой дружбы».

Представьте себе 1943 год. Над Лондоном воет сирена. Но в небе над городом кружат не «Мессершмитты» и не «Хейнкели». Нет, это стройные ряды американских истребителей P-51 Mustang и тяжелые бомбардировщики B-17 Flying Fortress методично превращают британскую столицу в щебень. А британское правительство и пресса в это время торжественно заявляют: «Несмотря на эти досадные инциденты, мы по-прежнему считаем США и Британию неразлучными союзниками в Великой Отечественной войне».

Звучит как бред сумасшедшего историка, не так ли? Абсурд, сатира, черный юмор. Однако в наших текущих реалиях этот сценарий не просто имеет место быть – он возведен в ранг высокой государственной мудрости и прагматизма.

Видимо, такова новая норма «многополярного мира»: ты даешь сырье и прикрытие ПВО, а твой «стратегический партнер» дает тебе 90% проблем на фронте, щедро сдобренных философией о взаимовыгодном сотрудничестве.

Хотя, может быть мне что-то и не известно. Полагаю, не даром Владимир Владимирович недавно встречался с товарищем Си.

Источники Источники https://news.ru/russia/voenekspert-nazval-glavnogo-postavshika-odnogo-iz-vidov-oruzhiya-kievu

https://tsargrad.tv/news/kitajskie-kompanii-prodolzhajut-prodavat-bpla-kievu-a-rossija-molchit-pochemu_1011097