И все-таки: три дня – это «Единство или множество?»
Согласитесь, прямо философское рассуждение. Вспомнились лозунги молодости: «Народ и партия едины» и «Пока мы едины – мы непобедимы». Тут-то было все понятно и незыблемо. До поры до времени… Оказывается и с множеством « не все так однозначно» , как гласит ныне популярная фраза. К примеру, политические партии, заявленные на выборах…их множество? Как бы да, разные программы, лозунги, цели? Но, вот тут тои не « все так однозначно». Вдруг выяснилось, что не все партии идут в ногу согласно линии «ведущей и направляющей».
Всё началось с того, что по ТВ начали крутить предвыборный ролик.

Скриншот экрана ноутбука
Вот супругу, а заодно и соавтора этого материала, зацепило словосочетание, вынесенное в заголовок. А ещё добавило недоумения потуги одной партии по отношению к другой. Здесь речь идёт о попытке партии «Родина» снятия с участия в выборах партии «Яблоко».
К чему это всё? К тому что, сама процедура голосования оставляет множество вопросов. Красивая рекламная картинка: множество прекрасных лиц граждан, и голос каждого так важен для страны в принятии судьбоносных решений. И все для удобства избирателей: и электронное голосование (страна же огромна – есть отдаленные регионы), и «единый день голосования», растянутый на три дня. Казуистика просматривается, однако: единый – так он один. А три дня? не логично как-то. Нет, своя логика в этом решении есть. За три дня сложнее наблюдателям выявить нарушения процедуры. Их, конечно, никогда не было и не будет! Кто б сомневался! Жена Цезаря вне подозрений…Интересно, существует ли еще такая «удобная» для избирателей практика в других странах? Или это эксклюзив, придуманный и внедренный в практику в родных пенатах?
Интернет утверждает, что это, скорее всего исключение из правил… Как знать, как знать. Бывает и интернет «ошибается».
И там тоже существует. Трамп сейчас пытается переделать избирательное законодательство в США, потому что много обмана, типа голосования по почте. Вспомним классика - "буржуазная демократия - это демократия для удержания власти одним классом, и этот класс - буржуазия".
Таак это, получается, про нас??
У нас с рождения идет Божия Троица.
Реально современные "выборы" в России обсуждать бессмысленно.
tekstili.blogspot.com
А что тут удивительного?
Вы любого почти либерала от власти послушайте, так он вам про охлаждение расскажет, про еще какие-то слова, только они совсем о другом... Вы им про Ивана, а они вам про болвана... Вот так устроена власть.
Либерал — это не по Вольтеру, а новые, так сказать, по Чубайсу. Они за свободу только свою, а вас там нет (вам запреты, свои законы). Они служат: «Российские либералы — это те, кто считают, что российское государство должно служить глобальному бизнесу». А наша страна должна обслуживать их интересы, а про свои не вспоминать. Если это понять, то всё станет ясно из всех их изречений, что мы должны «служить» бензоколонкой и вообще не вякать... Поэтому все эти «красные линии» — ни о чем.
Выборы — это показатель того, что власть потеряла связь с реальностью и будет дальше так плыть по течению (сами понимаете). Тогда что стоит ждать??? Сами ответьте себе на этот вопрос...
Про связь с реальностью - это да.....
👁🗨👁🗨