Бойко Анастасия Алексеевна
Бойко А.А. Подписчиков: 288
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.2М

«Военкоматам хотят дать доступ к доходам, кредитам и даже данным о здоровье: что не так с проектом Минобороны?»

8 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Ссылка на Источник:

https://www.topnews.ru/news_id_1315714.html

Здравствуйте, Уважаемые читатели!

Минобороны РФ подготовило проект приказа, который может серьёзно расширить возможности военкоматов при отборе кандидатов на военную службу. Документ сейчас размещён на портале проектов нормативных правовых актов и проходит антикоррупционную экспертизу - а значит, ещё может измениться.

Картинка создана ИИ.

Что именно хотят разрешить военкоматам:

  • Финансовые данные. Доступ к сведениям о доходах, кредитах и банковских счетах, а также к информации о месте работы.
  • Данные о здоровье. В том числе о психических и поведенческих расстройствах, зависимостях, туберкулёзе, ВИЧ и вирусном гепатите.
  • Информация о родственниках. В перечень могут попасть супруги, дети, родители, братья и сёстры, а в отдельных случаях - даже шурины и своячницы.

На первый взгляд, цель понятна: военкоматам нужна полная картина для отбора и учёта военнообязанных. Но у такой инициативы сразу всплывает несколько острых вопросов - прежде всего правового и этического характера.

Почему это вызывает беспокойство.

С точки зрения права, персональные данные в России защищены законом (в частности, ФЗ «О персональных данных»), а доступ к медицинской информации регулируется отдельными нормами: врачебная тайна - не пустой звук. Даже если военкомат формально имеет право запрашивать сведения, сам механизм доступа должен быть строго регламентирован: кто, когда, при каких условиях и в каком объёме может получать такие данные.

С юридической позиции, здесь сразу несколько «болевых точек»:

  • Пропорциональность. Насколько действительно необходимы военкомату сведения о кредитах или состоянии здоровья по всем перечисленным диагнозам?
  • Безопасность данных. Чем больше ведомств получают доступ к чувствительной информации, тем выше риски утечек.
  • Риск дискриминации. Даже без злого умысла наличие таких данных может влиять на решения - и не всегда справедливо.

Кроме того, сбор сведений о родственниках (включая довольно дальних, вроде шуринов и своячниц) выглядит особенно спорно: неясно, как эта информация соотносится с задачами воинского учёта и насколько она релевантна для оценки пригодности к службе.

Сейчас проект находится на стадии экспертизы, и его положения ещё могут скорректировать. Но сам факт, что такие данные вообще предлагается включить в перечень доступных, уже заставляет задуматься: где граница между «удобно для учёта» и «слишком много доступа»?

А что думаете Вы? Проголосуйте ниже и поделитесь мнением в комментариях.

Пишите в комментариях, какие именно данные кажутся Вам лишними в этом списке - или, наоборот, какие сведения действительно нужны военкоматам.

Как Вы относитесь к предложению Минобороны расширить доступ военкоматов к персональным данным?

Проголосовали: 1

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

2 комментария
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
вчера, 07:40
Санкт-Петербург

А какую информацию хотелось бы знать о консьержке в вашем доме или о дворнике, если вы вручаете ей/ему автомат Калашникова?

Если шурин призывника служит в А-ве или Ай-ре, состоит в И-л, или другой признанной террористической организации, то как призывник поведёт себя в критической ситуации?

Наркоман, сумасшедший и бандит с оружием в руках никому не нужен.

Человек под влиянием, управляющий ПВО и прочими штуками опасен.

Надо учитывать, что мирное время закончилось. Полным ходом идёт война с Европой.

Люди с гостайной почему невыездные? Не по тому, что они сразу побегут и всё расскажут, а потому, что там есть спецслужбы, которые не будут церемонится для выполнения своей работы ни с кем.

А сколько сейчас родственников, знакомых и прочих одноклассников у людей по всему миру? Любого бери в заложники и начинай влиять на человека здесь. Да деже бизнес у шурина в Турции, и то рычаг влияния.

Нет, конечно, можно и с туберкулёзом пару-тройку человек призвать, или с иными болезнями, и перезаразить армию. Но кому от этого будет хорошо?

Гражданам, которых армия должна защищать или тем кто так печется о наличии всяческих Прав во всём мире?

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Автор ©: Атом VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 11.6М
вчера, 17:32
Тула

Было бы странно принимать на службу «кота в мешке»...

Сам служил и лично всё писал про себя и про родственников... А вот если обманул, так тобой «особый отдел» сразу займется...

Что тут странного, у нас какие-то «вшивые» банки знают о нас больше, чем военкомат... А тут такое ведомство...

Не в бирюльки же играют...)

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы