6.3М
РИА Новости: Смоет в океан: Россия отправила Британии пламенный привет с секретом
РИА Новости: Смоет в океан: Россия отправила Британии пламенный привет с секретом
© РИА Новости/Изображение сгенерировано ИИ
Российский МИД периодически опубликовывает предупреждения тем странам, которым надоела эволюция и хочется обратно к динозаврам, но в этот раз к предупреждению розовой ленточкой была прикреплена материальная напоминалка.
На днях же британцам сообщили, что ответ Российской Федерации на украинские удары с применением британского оружия может прийтись на любые военные объекты Британии на Украине и за ее пределами — то есть везде.
Напоминалка же обнаружила настолько впечатляющие габариты, характеристики и возможности, что в Соединенном Королевстве практически все поголовно перешли на язык Шекспира, а конкретно на его фразу "быть или не быть?".
Дело в том, что совершенно без формальной связки и каких-то уведомлений и объявлений параллельно с заявлением МИД РФ российский Военно-морской флот приступил к финальным ходовым испытаниям очень интересной подводной лодки с не менее интересным грузом, который в корне меняет весь мировой баланс ядерных вооружений.
Речь идет о тяжелой стратегической атомной подводной лодке "Хабаровск", которая была спущена на воду в 2025 году, где до сего дня проводились всевозможные проверки. Новые подводные стратеги у нас уходят в море с завидной периодичностью, но этот экземпляр выделяется по всем статьям.
По мнению американского ресурса Army Recognition, "развертывание новой подводной лодки российского производства представляет собой нечто большее, чем очередную веху верфи", а по утверждению издания Military Watch Magazine, "подводная лодка "Хабаровск" знаменует собой новую фазу в стратегическом ядерном сдерживании".
Во-первых, это первая АПЛ из очень специфической серии новейшего пятого поколения, которую наши инженеры и военные создали с нуля. В эту серию, как считают западные спецслужбы, войдут минимум шесть подводных гигантов водоизмещением по десять тысяч тонн. Как сообщают, сейчас в работе еще два близнеца "Хабаровска".
Во-вторых, особенность "Хабаровска" состоит в том, что не для него подбиралось и создавалось оружие, а наоборот — новейшая русская подлодка фактически строилась вокруг своего главного пассажира — ядерной межконтинентальной торпеды-дрона "Посейдон", об успешных испытаниях которой в свое время сообщил президент России Владимир Путин.
В ВМФ РФ есть еще одна АПЛ, вооруженная "Посейдонами", — "Белгород", но она была специально реконструирована под них из корпуса другой серии, плюс она несет четыре ядерных дрона (по другим данным — три), в то время как "Хабаровск" — шесть.
По сути, "Хабаровск" представляет собой новый тип военного подводного судна — корабль-матку для беспилотных подводных систем дальнего радиуса действия, в том числе ядерных. Сама по себе АПЛ является вершиной военной промышленности России с недостижимыми для наших противников характеристиками, но "Посейдоны" вызывают у зарубежных специалистов просто священный ужас. Проект был и остается самым секретным у ВМФ России в истории, что объяснимо.
По данным западных ресурсов, "Посейдон" — это самое настоящее "оружие Судного дня". В корпусе весом более ста тонн находится ядерный реактор, благодаря которому торпеда практически не имеет ограничения по запасу хода и может годами ждать своего часа на глубине, а также ядерная боеголовка, мощность которой, по некоторым данным, больше, чем у легендарной советской 50-мегатонной "Царь-бомбы".
Флаг Великобритании в Лондоне - РИА Новости, 1920, 29.08.2026
"Нужно признать". В Британии сделали заявление из-за предупреждения России
Вчера, 10:26
Согласно профессиональному изданию Bulletin of The Atomic Scientists, "Посейдон" может двигаться с невероятной скоростью 185 километров в час (самые быстрые торпеды в ВМС США — максимум 100 километров в час) и способен выполнять задачи на глубине одного километра (для справки: самые современные и модные американские АПЛ боятся опускаться глубже 500 метров). По мнению западных экспертов, главная разрушительная способность "Посейдона" заключается не собственно в ядерном взрыве, который будет при этом значительно мощнее, чем даже у наших МБР "Сармат", а в том, что взрыв этот у берегов противника может создать титаническую радиоактивную волну-цунами высотой с небоскреб, в результате чего с карты мира могут быть смыты крупные города, гавани, военно-морские базы и целые побережья.
Для островной Британии именно такая угроза является экзистенциальной, и защиты от нее нет — и вряд ли будет. Именно поэтому в британских СМИ яростно бушует Канатчикова дача: издание Daily Star причитает, что у Британии "есть всего три дня, чтобы научиться дышать под водой"; газета Mirror утверждает, что Россия шлет Британии "угрозу ядерного цунами как возмездия" за "поставляемые британцами беспилотники, которые использовались для нанесения ударов вглубь России"; Daily Mail пишет, что Россия хочет погрузить Британию в глубины океана.
Особую ярость британских адмиралов вызвало то, что русские смогли создать оружие такого масштаба в полной секретности. Как признался бывший глава штаба ВМС Британии адмирал Уэст, "во время холодной войны мы были во всей советской программе подводных лодок, как сыпь", то есть знали почти все, а теперь Путин воспользовался тем, что у нас нет денег.
Ночные кошмары британцев — это хорошо и правильно, но не главное. Главное — связка "Хабаровска" и "Посейдонов" просто обнуляет всю концепцию и систему противоракетной обороны Запада и прежде всего США и Британии, где питались надежды, что — худо-бедно и помолясь — с нашими межконтинентальными ядерными ракетами в случае чего справиться можно.
Западные специалисты утверждают, что в планах руководства России — иметь на постоянном дежурстве в Мировом океане минимум 30 "Посейдонов", которые не то что нейтрализовать, но даже отследить невозможно.
Будет хорошо, если российское глубоководное послание будет правильно истолковано, потому что Британия без Лондона и Биг-Бена будет уже какой-то не такой, как в школьных учебниках, и придется их перепечатывать.
ИСТОЧНИК https://aftershock.news/?q=node/1647146
Когда чуть ли не для половины "российской элита нации" Лондоноград является новой родной, все эти Хабаровски и Посейдоны являются не более, чем соломенным пугалом.
... ибо никогда не будут применены.
Ибо, какой же идиот будет бить по собственному имуществу, счетам и местам отдохновения опосля окончания процесса своего паразитирования на России?!
Откуда сведения у Вас? Березовский давно повесился. Вы о Ходорковском переживаете? Все кто надо давно уже пыли наглотались, а Вы страшилки чуть не с прошлого тысячелетия всё рассказываете. Методичку Шарпа можете выкинуть.
- ИИ подсказал!
Не нужно пытаться скомпрометировать мою точку зрения отсылками к окончательно дискредитировавшим себя антироссийским антиличностям.
... кстати, не столь уж давно входившими в списки наилучших российских граждан и занимавших высокие государственные посты 😁
... ... а-ну как, глядишь, и нынешние элитарии когда-нибудь вдруг ровно такими же окажутся? 😁 😁
***
Но не вернуться ли нам к усомнившей Вас теме? Итак, к примеру:
- Игорь Шувалов (первый зампредседателя правительства РФ, позже — глава ВЭБ. РФ) — британские СМИ и расследователи неоднократно заявляли о наличии у его семьи элитной недвижимости в Лондоне (в частности, двух квартир в районе Уайтхолл).
Но это лишь "вражьи голоса".
А вот в официальных декларациях российских парламентариев объекты в Великобритании (включая Лондон) хотя прямо указывались и редко, однако в разное время в СМИ и расследованиях упоминались следующие лица и члены их семей:
- Владимир Блоцкий (депутат Госдумы) — в его официальной отчетности задекларированы земельный участок и жилой дом в Великобритании;
- Андрей Скоч (депутат Госдумы) — в более ранних гидах по зарубежной недвижимости упоминалась квартира в Великобритании;
- Дмитрий Савельев (член Совета Федерации) — указывал в декларациях жилой дом в Англии (в пользовании семьи);
- Ринат Хайров (депутат Госдумы VII созыва) — британские СМИ и реестры недвижимости связывали с его дочерью (Эльсиной Хайровой) покупку дорогостоящего особняка в графстве Суррей и квартиры в центральной Лондона.
... и это только - непосредственно про Лондоноград! А не про прочие веси Альбиона! Расширяя географию которых одновременно очень сильно расширишь и список причастных к ним фамилий.
Но раз уж Вас столь волнует эта тема, то почему мы должны останавливаться только на Лондоне? А, к примеру, почему бы не заглянуть в ещё одну страну ровно той же НАТО - Италию. Где третий человек в России - Председатель Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации - Валентина Матвиенко владеет виллой в итальянском городе Пезаро на побережье Адриатического моря (Основные характеристики недвижимости:
- Расположение: Пезаро, побережье Адриатического моря (в 50 метрах находится военный маяк ВМФ Италии);
- Площадь дома: 774 квадратных метра (около 20 помещений);
- Земельный участок: 26 гектаров с собственной береговой линией протяженностью 650 метров;
- Стоимость: Оценивается примерно в 10 миллионов Евро;
- Проживание: На вилле постоянно живут сын спикера Совета Федерации Сергей Матвиенко и его супруга Юлия, регулярно ведущая свои социальные сети, регулярно выставляющая напоказ свои тусовки, покупки и празднества в этом злачном месте Невероятного Противника России по НАТО.
Так что не знаю, что за методичку Вы мне предлагаете выкинуть,
... но боюсь, что заикаясь о ней Вы лишь проявили тот факт, что сам руководствуетесь какой-то пропагандистской методичкой?
... ... ибо, "кто о чём, а вшивый - о бане".
Скажу одно: Вы плохой телепат. Плохо за меня додумываете и плохо мои мысли читаете.
Что ж Вы не поинтересовались в интернете про какую методичку я говорил?
В том, что Вы перечислили или нет нарушения действующего законодательства, или представлены полуложные сведения.
Вы подобны Навальному, который не сведения из интернета приводил, а фильм показывал про Дворец, а подобные Вам в это верили.
В чем преступления, что кто-то, где-то имущество покупал, когда это было возможно? Вас зависть грызёт, что Вы деньги в чужих карманах считаете? Видимо сами не способны ни заработать, ни фирму организовать.
Весь интерес кому-то косточки перемывать. Довольно убогая жизнь.
- а при чём тут какая-то моя телепатия?!
Или разве я где-то в своих словах аргументировал к своим телепатическим данным, или к чему-то подобному?
А тогда это не я - плохой телепат, а Вы имеете проблемы с элементарной логикой.
Иначе, расскажите, откуда у Вас вдруг появились мысли о наличии у меня какиз-то там методичек.
... тем более, не будем забывать, что тему методичек (видимо, полагаясь на собственные телепатические способности?) подняли именно Вы.
И давайте признаем тот факт, что я нигде и некогда (вопреки невесть откуда взявшимся Вашим мыслям) не утверждал, что кто-то, из элиты российской нации, приобрёл недвижимость у наших "невероятных союзников" в обход какого-нибудь действующего законодательства?
Я говорил и говорю лишь о том, что она НЫНЕ у них там имеется.
И что они явно не захотят её утратить. В разрезе нашего спора - утратить в результатах её (и не только её) уничтожения налётами российского вооружения.
... почему и утверждаю, что они (говоря не о конкретно перечисленным мною личностях), проявляя свою явную тягу к эксплуатации этой своей недвижимости и имея там детей (к примеру, некоторую Лизу Пескову), они явно не будут в восторге от использования Россией своих "Посейдонов".
Так что убедительно прошу не пытаться приписывать мне того, чего я не говорил, не пытаться извратить мои слова и не пытаться навешивать на меня ярлычки.
... не нужно забывать, что переход на личности, который столь активно продавливаете Вы в отношении меня, согласно постулатам Эристики, однозначно означает факт признания отсутствия вменяемых аргументов у прибегающего к этому приёму спорщика.
Означает, означает. Какие могут быть аргументы для того, кто спорит. Ещё в прошлом тысячелетии психологи доказали, что в споре не может родиться истина — спорящие не слушают, а заняты подыскиванием аргументов. А в народе говорят: кто спорит, тот говна не стоит.
Да и Посейдоны не нужны. Зима близко. Половина вымерзнет. Другую - чёрные ходоки съедят.