О применении либеральных законов в жизни / "Жизни" - громко сказано! НО! Почти воззвание!

Ни для кого не секрет, откуда и как возник основной закон РФ - Конституция.

Даже все последние изменения не могут привести этот документ в идеальное состояние.

Хотя! Мы знаем, что достигнутый идеал становится обыденностью.

Да, в 90-е многие законы писались по указке "наших заокеанских друзей". Они, "друзья", учили нас жизни и устанавливали свои порядки.

Многие граждане РФ настолько уверовали в эти законы, что постоянно твердят об их незыблемости и необходимости следовать этим законам.

В принципе, я с ними соглашусь.

Одна беда! Как пример, либеральная (и не только) общественность приводит Белоснежный град на холме, он же Изумрудный город.

Каждый новый хозяин-Волшебник не только выдает всему миру зелёные очки, но и выдает превосходные перлы для подражания.

Дональд наш Джон Трамп

Сегодня открываю интернет и вижу:

Дональд наш Джон Трамп пообещал американцам по $5 тысяч в случае победы республиканцев на выборах. Выплаты, по его словам, получат все совершеннолетние граждане США, если партия возьмет под контроль и Палату представителей, и Сенат.

"Если мы победим на выборах и в Палату представителей, и в Сенат — в обе палаты, я выплачу дивиденды в размере пяти тысяч долларов каждому взрослому гражданину Соединенных Штатов", — заявил Трамп на съезде Республиканской партии в Техасе.

Одновременно президент США предупредил о последствиях победы демократов. По его словам, в таком случае американцы потеряют контроль над границей, налоговые льготы, безопасность и благосостояние.

"Вы будете проходить через ад — так же, как всего два года назад. Мы прошли через ад. Над нами смеялся весь мир", — отметил Трамп.

Всего в США около 270 миллионов совершеннолетних граждан. Если обещание будет реализовано, общая сумма выплат превысит $1,3 триллиона.

Постойте! Постойте!

А помните недавние обличительные скандалы на выборах власти всех уровней в РФ? Помните, как не так давно кричали , что солдат и учителей колоннами гонят на избирательные участки, что бюджетников и пенсионеров покупают за палку колбасы и прочие продуктовые наборы?

Думаю, что нашим юристам надо собраться и вынести правовую оценку действиям Волшебника Изумрудного города, а может даже инициировать всемирный судебный процесс.

Конечно, для начала надо определить, нарушены ли всяческие либерально-демократические нормы, провести какой-нибудь для чего-нибудь тендер, избрать присяжных и пристяжных, открыть бюджетное финансирование и так далее, и тому подобное.

Пока эти процессы идут, посмотрим, а что у нас-то в законах говорится на эту тему.

УК РФ и КоАП РФ

У нас есть Уголовный кодекс, а в нем есть статья 141 "Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий".

И всё! Отдельной статьи за подкуп я не нашёл.

Если внимательно прочитать статью, то оказывается, что подкуп является ТОЛЬКО

отягчающим обстоятельством.

То есть, ежели нет самого какого-либо преступления, подпадающего под действие этой статьи, то и отягчать нечего.

Здорово!

Впрочем, я не юрист.

Но познакомимся поближе с этой статьей:

В части 1 статьи перечислены базовые составы: воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий или деятельности их членов. За это предусмотрены относительно мягкие санкции: штраф до 80 тысяч рублей (или в размере дохода за период до 6 месяцев), обязательные работы до 360 часов либо исправительные работы до года.

А вот часть 2 как раз добавляет «усиление». В ней говорится: те же деяния (из ч. 1), но совершённые соединённые с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения. Также в этой части указаны другие отягчающие признаки: использование служебного положения или совершение группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой. За такие квалифицированные составы наказание строже: штраф от 100 до 300 тысяч рублей (или в размере дохода за период от года до 2 лет), обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до двух лет, принудительные работы до пяти лет, арест до шести месяцев либо лишение свободы до пяти лет.

Что же значит «подкуп» в этом контексте?

Речь о предоставлении (или обещании) избирателю (а иногда и члену избирательной комиссии) какой-либо имущественной выгоды: денег, подарков, услуг имущественного характера — с целью повлиять на его волеизъявление. Цель — принудить человека проголосовать определённым образом.

Однако! Есть ВАЖНОЕ разграничение!

Если действия по подкупу не содержат состава уголовного преступления, за них наступает административная ответственность (статья 5.16 КоАП РФ).

Получается, что если мы столкнулись с ситуацией, когда кого-то пытаются подкупить, чтобы повлиять на выборы, надо сначала определить:

есть ли в действиях состав преступления по ч. 2 ст. 141 УК РФ или речь идёт об административном правонарушении.

Что же в Административном кодексе?

Статья 5.16 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за два вида нарушений в период избирательных кампаний или кампаний референдума.

Подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах — влечёт наложение административного штрафа:
на граждан — от двадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей;
на должностных лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей;
на юридических лиц — от трёхсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

УХ!

Может быть, в отношении Волшебника можно ограничиться административным кодексом?

Но нет, копаем дальше.

Оказывается, ключевое условие:

административная ответственность наступает только в том случае, если в действиях нарушителя нет признаков уголовно наказуемого деяния.

Например, крупный подкуп может переквалифицироваться в преступление по Уголовному кодексу РФ.

ЭТО ЧТО ЗА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ТАКОЕ?

Опять крутой поворот.

Так что же считается подкупом?

Пункт 2 ст. 56 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002 № 67-ФЗ относит к подкупу следующие действия:

-Вручение денег, подарков и иных материальных ценностей (кроме как за выполнение организационной работы — сбор подписей, агитационная работа).
-Вознаграждение избирателей, выполнявших организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещание такого вознаграждения.
-Льготная распродажа товаров или их бесплатное распространение (исключение — печатные материалы и значки, специально созданные для избирательной кампании).
-Предоставление услуг безвозмездно или на льготных условиях.
-Воздействие на избирателей посредством обещаний передачи им денег, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе, чем на основании законных решений органов власти.

Прочитал я все это и понял, что ничего не понимаю.

Воззвание

Поэтому взываю к юристам:

"А нельзя ли инициировать процесс упразднения всеобъемлющей казуистики и упростить законодательство?"

Ну и внесите все-таки всеобъемлющие предложения, как быть с Дональдом нашим Джоном Трампом?

Источник