16М
Отношения на грани разрыва
Отношения президента США Дональда Трампа и Владимира Зеленского оказались на грани разрыва, что будет губительно для Украины, пишет газета The New York Times.
"Сейчас, в преддверии промежуточных выборов (в Конгресс), их отношения, похоже, близки к разрыву",
— говорится в материале.
Как пишет автор, такое развитие событий станет наиболее губительным для Украины, потому что оно приведет к полному прекращению "жизненно важной помощи", которую Вашингтон оказывает ВСУ, включая поставки оружия и разведданные.
"Чем закончится эта словесная война, никто не знает. Хотя европейские страны и предоставляют Украине некоторую разведывательную информацию, ничто не заменит американскую разведку",
— пишет автор.
На этой неделе глава Белого дома выразил недовольство неготовностью Зеленского к мирным договоренностям и его нежеланием прекратить удары по российским НПЗ. Он также заявлял, что Украине нужен новый лидер, который сможет договориться с Россией.
Глава киевского режима, несмотря на это, заявил, что с запретом на удары по российским НПЗ покончено. Он также отказывается проводить выборы, хотя срок его полномочий истек в мае 2024 года.
Спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев в пятницу подчеркнул, что Зеленский является препятствием на пути к миру, и его поведение в отношении Дональда Трампа будет иметь последствия по мере продвижения урегулирования конфликта.
Честно говоря, больше всего в этой статье цепляет не сам разрыв, а вопрос: а кто вообще будет платить за последствия? Там — «жизненно важная помощь», разведданные, поставки оружия… Обычный человек читает и думает: хорошо, отношения порвутся, помощь прекратится. Дальше-то что? Мы же видим — Европа делает заявления, но никто не говорит: «мы заменим американскую разведку, мы нарастим поставки». Все кивают на Вашингтон, будто без него вся конструкция встанет. И вот тут возникает ощущение, что Украину просто ставят перед фактом: либо меняй руководство, либо оставайся без самого главного. А простой человек оказывается крайним — не потому что кто-то не прав в споре, а потому что два лидера не могут договориться.
И ещё деталь: «Зеленский отказывается проводить выборы, хотя срок полномочий истёк». Вот это уже не политика, это наша жизнь. Если у власти человек без мандата, а помощь завязана на личность — получается, что страна зависит не от институтов, а от одного человека и его отношений с иностранным лидером. Это пугает. Потому что когда рушатся личные договорённости, сыпется всё — и армия, и безопасность, и будущее.
А ведь речь даже не о том, кто прав. Речь о том, что люди не должны платить цену за то, что два взрослых человека не смогли найти общий язык.
Это совершенно ничего не значит.