30.8М
⚡Киев сорвал план Трампа, а Европу выставили за дверь: что прямо сейчас творится на переговорах в Абу-Даби
Пока весь мир ждет итогов второго раунда трехсторонних переговоров в ОАЭ, который стартует сегодня, 11 ноября 2026 года, ровно в 11:00 по московскому времени, из-за кулис переговорного процесса просочились громкие подробности.
Как стало известно прессе, хитрая «картографическая уловка» команды Дональда Трампа с перерисовкой границ Донбасса натолкнулась на жесткий демарш Киева.
Давайте разберем, почему украинская делегация пошла в отказ, как американцы пытаются протащить за стол европейцев и о чем на самом деле договорились стороны за 4,5 часа закрытых бесед.
Упрямство Киева и двойная игра
Суть американского компромисса заключалась в том, чтобы формально изменить административные границы Донецкой и Луганской областей. Это позволило бы России заявить о полном контроле над Донбассом, а Украине — не сдавать оставшиеся города.
Однако источник в украинской делегации резко отверг эту идею: Киев якобы никогда не обсуждал территориальные уступки и не признает их ни де-факто, ни де-юре.
Примечательно, что сами американцы в частных беседах говорят прямо противоположное — по их словам, за закрытыми дверями и Россия, и Украина на самом деле демонстрируют «некоторую гибкость» в вопросе земель. Похоже, Киев просто боится гнева радикалов внутри страны и на публику играет в непримиримость.
Унижение Европы и слова Кушнера о Путине
Не менее ярко прошел первый день переговоров (длившийся 4,5 часа с перерывом на 40 минут) для европейских чиновников. Выяснилась показательная деталь: представители ЕС были вынуждены покинуть зал переговоров еще до того, как туда вошла российская делегация.
Спецпосланник Трампа Джаред Кушнер прямо признался, что его план на эти два дня — попытаться убедить Москву «наконец-то допустить европейцев к встречам». Также Кушнер публично подтвердил, что после личного общения со Стивом Уиткоффом и Владимиром Путиным в Вашингтоне с полной уверенностью видят: российский лидер действительно готов к миру при правильных условиях.
Рассуждения автора: к чему идет дело?
Несмотря на публичные крики Киева об отказе менять границы, сам Кушнер назвал первый день «конструктивным» и заявил, что Белый дом воодушевлен процессом. Это говорит об одном: американцы жестко продавливают свою линию.
Показательно, что Россия диктует свои правила формата — европейцев буквально выпроводили за порог, а без решения вопроса глобальной безопасности в Европе ни о каких уступках речи быть не может. Вторая серия переговоров уже началась, и давить на Киев Вашингтон будет с удвоенной силой.
Как Вы думаете, почему Киев на словах отвергает план США, а за закрытыми дверями, по словам американцев, «проявляет гибкость»? И стоит ли России вообще пускать европейцев за стол переговоров в Абу-Даби, о чем так просит Кушнер? Поделитесь своим мнением в комментариях!
Не знаю. Не думаю.
Разберём?
На Украине правят радикалы и воры.
Пока их интересы совпадали т.к. были взаимовыгодными).
Мое мнение, - для РФ неприемлемы никакие территориальные "переделы" какими бы гибкими они ни были.
Нам нужна полная капитуляция Украины с вхождением всех ее территорий( возможно?? кроме западной ее части. Ее могут поделить соседи).
Без немедленного восстановления. Использовать как буфер
С последующей жёсткой фильтрацией граждан пожелавших жить в составе РФ.Нам враги внутри не нужны.
Почему так?
Учитывая настроения Европы и Америки - требуется возможно дальше отодвинуть нато от своих границ
Так спокойнее, и правильнее
А почему сейчас требуется? СССР вплотную граничил с НАТО с 1949 года и такой потребности не возникало.
Граничил - вы имеете ввиду 196 км на границе с Норвегией? Из которых по земле только 39 км! За полярным кругом? За 1990 год границу пересекло всего 249 авто!
Ольге Владимировне
Прямого соприкосновения сухопутных границ СССР и стран НАТО не было, но существовала геополитическая близость и противостояние через Варшавский договор.
Наиболее близко к границам СССР располагались:
Норвегия: Имела сухопутную границу с СССР на севере. Норвегия является одним из основателей НАТО (с 1949 года).
Греция и Турция: Эти страны также были членами НАТО с 1952 года и имели границы с некоторыми странами социалистического блока, которые были союзниками СССР, но не с самим СССР напрямую.
Потом ,после окончания Холодной войны,присоединились Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония. В последующие годы в альянс вошли Албания, Хорватия, Черногория, Северная Македония, а также Финляндия и Швеция. Таким образом, страны, граничащие с Российской Федерацией, стали членами НАТО в разное время
Сталин создал буфер из сателлитов - стран Восточной Европы - Варшавский Договор в 1953г. в ответ на создание НАТО В 1949г. а Финляндию сделал нейтральной, Ну и где здесь границы с СССР? Дальновидный был человек! Притом, что ракетная техника не так сильно была развита, в отличие от дня сегодняшнего.
Пусть это всё наконец закончится — хотя бы заморозкой на линии соприкосновения! Неужели погибших и покалеченных ещё мало?
Откуда столько злобы? Неужели без НАТО спокойно жилось? Будто она мешала нормальной жизни!
Что даст «отодвигание» НАТО, если расстояние сегодня ничего не решает — есть же баллистика? А круглосуточная пропаганда только пугает людей мнимыми внешними врагами.
И вообще — напасть на ядерную державу вроде России может только полный идиот, мазохист и смертник. Это как двум соседям на маленькой комнате из-за ссоры швырять друг в друга боевые гранаты: не выживет никто. И нормальные страны это прекрасно понимают.
Файнур Баймак пишет
"Пусть это всё наконец закончится хотя бы заморозкой на линии соприкосновения "
И что будет потом?
--
"Откуда столько злобы? "
Вы о чем??
---+
"Неужели погибших и покалеченных ещё мало?
"
Жаль людей.Но встали за интересы Страны
---
"Неужели без НАТО спокойно жилось? Будто она мешала нормальной жизни!
"
Да. Мешает. Это Проблема
----
"Что даст «отодвигание» НАТО, если расстояние сегодня ничего не решает — есть же баллистика? "
Решает
----
"А круглосуточная пропаганда только пугает людей мнимыми внешними врагами."
Считаете их нет?
----
"И вообще — напасть на ядерную державу вроде России может только полный идиот, мазохист и смертник. Это как двум соседям на маленькой комнате из-за ссоры швырять друг в друга боевые гранаты: не выживет никто. И нормальные страны это прекрасно понимаю
"
Авиация НАТО в 1999-м году массово применяла боеприпасы с обедненным ураном
rg.ru
Утром 6 августа 1945 года американский бомбардировщик B-29 «Enola Gay» (командир экипажа — полковник Пол Тиббетс[1]) сбросил на японский город Хиросима урановую атомную бомбу «Little Boy» («Малыш»). Мощность взрыва составила по разным оценкам от 13 до 18 килотонн в тротиловом эквиваленте.
Три дня спустя, 9 августа 1945 года, плутониевая атомная бомба «Fat Man» («Толстяк») была сброшена на город Нагасаки пилотом Чарльзом Суини. Её мощность была значительно больше и составила 15-22 кт. Это связано с более совершенной конструкцией бомбы.
ru.wikipedia.org
В том- то и дело: при Брежневе американские президенты понимали, чем грозит применение ядерного оружия и я как школьник помню док фильмы об этом, а нынешние кретины-президенты и разные недоделанные гинекологи и маразматички Калласы не понимают этого, более того, считают, что Россия в случае нападения на нее это оружие не применит
Так уже проходили такое... Потом были Минские соглашения. Потом... Донбасс продолжили бомбить и обстреливать.
Кто помешает потупить так же?
Много.
Но, если не будет капитуляции, то будет намного больше.
Помните 1945 год? Что происходило после капитуляции Германии?
А Донбасс в 2015 году? Украина капитулировала? Нет? Гибель мирных жителей продолжилась после 2015? То-то!
С нашей стороны никакой злобы нет! Ребята героически выполняют свою работу.
А, вот, со стороны ВСУ - сплошная злоба. Если бы это было не так, то Алешки не пришлось бы спасать...
Этот вопрос надо задать бандеровцам, пришедшим к власти после переворота 2014 года на Украине.
Наличие НАТО в Крыму и на других территориях Украины безусловно неприемлемо для России. Это все равно, как размещение на Кубе крупной военно-морской и авиационной базы ОВД со стратегическими межконтинентальными ракетами. Что неприемлемо для США.
Немного не так: чем дальше от наших границ базы НАТО, тем больше времени у нас на реакцию в случае осложнения ситуации.
Как показывает ситуация с конфликтом на Ближнем востоке, да и сам Российско-украинский конфликт - это не так!
Какие страны вы называете "нормальными"?
Что там за закрытыми дверями никто никогда не узнает. Остальное - словоблудие. Важны дела а не слова. А дела сейчас таковы: СВО идет и не останавливается.
Точно так же ПРОДОЛЖАЮТСЯ НАЛЕТЫ БЕСПИЛОТНИКОВ ВСУ!
404 ничего не решает, решает всё мелкобритания, они управляют всем процессом, нужно вспомнить март-апрель 2022 года, когда в Стамбуле были достигнуты договоренности России с сопредельным государством, договоренности были парафированы переговорными группами, Арахамия дал по этому поводу интервью, и заявил на весь мир, что договоренности между двумя странами парафированы, но после этого интервью на 404 приехал премьер-министр с лохматой шевелюрой и заявил, что 404 будет воевать до последнего чубатого голодоморца, запад им поможет финансами и оружием, и они добьются победы на поле боя. Сейчас западу нужна передышка и заморозка конфликта на 404 для восстановления боеспособности чубатого воинства, за это время они их накачают оружием, залижут раны и с удвоенной энергией продолжат войну.
Сам ты 404, а может и вовсе 000..... 😆
Славик гаси эмоции, будь тише, 404 знают везде, как 404 и торг здесь неуместен, расходимся. Этот скрин внизу тебе в панамку, почитай, может быть поумнеешь. Хэрои на 404 они такие, незланные и потужные.
Если энергию девать некуда в Туле порядок наводи.
Этим и занимаюсь, в отдельно взятом МКД. Ты рад за меня и собственников жилья?
Конечно, рад.... 😊
Ну хоть в этом мы сошлись во мнении.
Т.е. вы думаете, что на переговорах представители Киева СОГЛАСЯТСЯ НА ПОТЕРЮ ТЕРРИТОРИЙ?! И ЧТО БУДЕТ ПОТОМ?! Об этом что, НЕ УЗНАЮТ "ОТМОРОЖЕННЫЕ" на украине?! Бред какой-то! Или Россия согласится НА УМЕНЬШЕННЫЙ Донбасс, по сути потерю части ДНР, в границах по Конституции?! Да и "европейцев", точнее толпу "представителей" из Европы Россия ВРЯД ЛИ согласится допустить! Ведь переговоры - ТРЕХСТОРОННИЕ!