«Это шутка, да?»: в Евросоюзе переругались на саммите в Дублине, пытаясь выбрать переговорщика с Россией

В Европе вспыхнул громкий дипломатический скандал прямо во время саммита в Дублине. Изначально встреча европейских лидеров вообще не должна была касаться украинского конфликта, но все планы сорвала новость о том, что следующий раунд переговоров между Россией, США и Украиной могут расширить за счет Европы.

Едва у европейцев забрезжила надежда получить кресло за столом переговоров, как лидеры ЕС намертво разругались из-за того, кто именно поедет разговаривать с Москвой. Как пишет издание Politico, страсти в кулуарах накалились настолько, что премьер-министр Эстонии Кристен Михал даже пошутил: «Об этом можно было бы даже снять телешоу».

Три лагеря: как раскололся Евросоюз

По данным журналистов, вместо единого фронта Европа разделилась минимум на три враждующие группы, каждая из которых тянет одеяло на себя:

1. Сторонники Антониу Кошты. Большинство стран — включая Италию, Польшу, Эстонию и Люксембург — считают, что представлять блок должен председатель Евросовета Антониу Кошта, поскольку его должность как раз предполагает защиту интересов ЕС на мировой арене.

2. Франция и Германия против всех. Париж и Берлин категорически отказываются отдавать Брюсселю монополию на диалог с Россией. Канцлер ФРГ Фридрих Мерц прямо дал понять, что ведущие страны Европы не собираются уступать свое место евробюрократам, а Франция не хочет отказываться от самостоятельной игры.

3. Кандидатура Каи Каллас, над которой смеются свои же. Часть политиков предложила отправить на переговоры главу европейской дипломатии Каю Каллас, известную своей жесткой антироссийской позицией. Однако даже в самом ЕС эту идею встретили в штыки.

«Это шутка, да?» — заявил один из европейских дипломатов, назвав Каллас «вероятно, худшим человеком, которого только можно выбрать».

Кого на самом деле ждут в Москве

Пока европейские лидеры делят еще не полученное кресло, в Кремле на эту суету смотрят с откровенным скепсисом. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков напомнил, что большинство политиков в ЕС до сих пор говорят лишь о нанесении России «стратегического поражения».

«Они, с одной стороны, должны быть за столом переговоров. Но зачем они там нужны сейчас с таким подходом? Это бесполезно. Поэтому сейчас их там и нет», — объяснил позицию Москвы Песков.

А сам Владимир Путин ранее и вовсе отмечал, что наиболее предпочтительным переговорщиком от Европы для него стал бы бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер — политик старой школы, с которым можно вести прагматичный разговор.

Мнение автора: делят шкуру неубитого медведя

Вся эта история с саммитом в Дублине выглядит как готовый сценарий для политической сатиры. Еще вчера европейские политики наперебой требовали изоляции России и новых санкций, а стоило американской делегации после визита в Москву обмолвиться о возможном подключении Европы, как в Брюсселе началась настоящая давка за место в первом ряду.

Ирония в том, что даже если в ЕС договорятся между собой, говорить с Москвой им пока попросту не о чем. Никакого мирного плана у Европы нет, а попытка отправить в Кремль условную Каю Каллас или чиновника без реальных полномочий превратит любые переговоры в пустую трату времени. Пока Париж, Берлин и Брюссель выясняют, кто из них главнее, реальную повестку все равно продолжают определять Москва и Вашингтон.

А как Вы считаете, кого из европейских политиков стоило бы допустить к переговорам с Россией — или с нынешним составом лидеров ЕС говорить вообще бесполезно? Делитесь своим мнением в комментариях!

Источник

Картинка