Петров И.Н.
Подписчиков: 7
Годен ли я на срочную службу?
17 дочитываний
11 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,43 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Здравствуйте, сходил к флебологуи к хирургу. Флеболог после обследования:
Обе нижние конечности обычной краски. На правой нижней конечности определяются варикозно-расширенные вены в бассейне большой подкожной вены. Распространенный рефлюкс по большой подкожной вене правой и левой нижней конечности.
Диагноз: Варикозное расширение вен нижних конечностей без язвы и воспаления, C3,S.
Так же на этой ноге сделал МРТ коленного сустава из-за болей. Заключение: МР - признаки повреждения заднего рога внутреннего мениска 3а ст.(по Stoller). Киста подколенной ямки.
Есть ли шансы получить категорию В в военкомате?
11 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 11
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Есть шансы вполне. Статья 45 Расписания болезней. Зависит от того, какая степень
Код диагноза: I83.9. Такой диагноз вполне попадает под категорию "В". Сам освобождён по этой категории, но по другому диагнозу, так что мой совет: соберите всевозможные документы, заключения и тому подобное. Желательно, копии отдавайте, а не оригиналы, ибо в военкоматах любят порой терять документы. Если получите отсрочку (категорию "Г), то шансов больше, ибо принято, чтобы призывник перед освобождением сперва получил отсрочку (категорию "Г), а потом уже комиссовался и переведён в запас (категория "В"). По истечению отсрочки на руках должно быть свежее заключение о вашем диагнозе, ибо отсрочку дают, чтобы "либо вылечился, либо больше искалечился" (так мне, помню, сказали в военкомате).
Спасибо, это заключение 4 месяца назад было, в марте пойду ещё раз проверюсь
Здесь не может быть никакого "вполне", товарищ копирайтер. Есть документ, он определяет. А вы бы на себя мундир юриста не пялили бы. Рерайтить это не есть что-то знать.
Бессмысленная агрессия вас не красит, "товарищ". Именно что "вполне", с учётом того, что я лично прошёл через военкомат и знаю, насколько мало значит одна бумажка, даже если там написан твой диагноз. Именно что "вполне", ведь я предполагаю, как человек, проходивший медкомиссии, а не руководствуюсь какими-то нормативными актами, как юрист. Так что про "мундиры" уж точно не женщине, не имеющей никаких дел с обязательной срочной службой, писать мне и кому-либо ещё с такой позиции. И если вас так сильно задевает моё "рерайтить", то почему бы вам не найти для себя полезное занятие, чем обращать на меня внимание?
это вы откуда такие выводы обо мне сделали, фантазер? Не зная обо мне ничего от слова "совсем"? Я 22 года отработала юристом в отделе призыва одного из военкоматов субъекта. И понятия "срочная служба" нет годов примерно с 50-х прошлого века. Только такой рерайтЕр может назвать нормативные акты "какими-то". Ваш уровень, видимо, рерайт "Репки"
Здравствуйте, ну так шансы есть какие-то?)
дизлайк поставил, легче стало? Знаний прибавилось?
Здравствуйте. Очень реальные шансы
К диагнозу добавилось: "Хроническая венозная недостаточность 1-2ст."
Что-то не помню там такого специалиста.