Пенсионер
Виктор Николаевич
Подписчиков: 3308
Прокурор со свистом залетела в ЮТЮБ.
35 дочитываний
19 комментариев
Эта публикация уже заработала 14,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать
02:59
19 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 19
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Да..уж
Почаще такое "правосудие" надо снимать и кадры в интернет выкладывать. Может тогда они законы как следует выучат?
Лена, поспорю. Автор ролика настоящий ублюдок, который просто всуе кошмарит людей в форме и упивается своей безнаказанностью. Его цель не правосудие, его цель нагадить законникам и выпендриться, он знает, что они ему ничего не сделают, они адекватные, они наделены полномочиями и соответствующими ограничениями в эмоциях и в их активных проявлениях. Парадокс заключается в том, что чем лояльнее становятся силовики, тем громче на них лают табаки. Скажу честно, за эту красотку-прокуроршу этому шакалу ... В 90-х так и было. А вот так, не всё, что было в 90-х, было неправильно.
опять оно же
Без комментариев...
🤦♂️🤦♂️🤦♂️. Про нынешних судей я вообще предпочитаю помолчать, чтобы под статью не попасть
Часто в судах бываете? Нормально всё в судах, за редким исключением. И статью подскажите, под которую боитесь попасть. Очень интересно, особенно про "нынешних", а прошлые? Сколько у вас судимостей?
Статья "Клевета". Правительственные награды есть, но судимости лишь у близко знакомых людей. Все - бывшие сотрудники силовых ведомств. На последнем суде, возмущенная подсудимая (второй суд с участием присяжных, первые оправдали) даже написала с защитником отвод судье, которая не прикрыто играет на стороне СК и Прокуратуры, которые не хотят, что бы им бошки за беспредел поотрывали и возбудили статьи за преступления против правосудия.
Бывает, но редко. Большинство судей выносят справедливые решения (приговоры тоже).
Не сомневаюсь, что и эти судьи, ведут себя но формально нормально в делах очевидных и с железобетоннвми доказательствами, а не основанных на домыслах и предположениях. Все сомнения в пользу обвиняемого это не про них. По этому делу еще полтора года назад по и рассмотрении жалобы, что обвинение подследственной не было предъявлено, судья не моргнув глазом заявила, что у нее нет оснований не верить следачке ск. При этом, адвокат утверждает, что в его присутствии обвинения не было, подследственная, что никто ничего не предъявлял. Сотрудник ИВС, что ничего не помнит. А видеокамеры именно в этот день не работали.