49.1М
Цифровая свобода и реальные дела: как политические партии голосуют по вопросам блокировок
Доброго дня участникам сайта
Проблема ограничений в глобальной сети интернет в последнее время стала одной из самых обсуждаемых среди представителей малого бизнеса и простых граждан.
Известный политик Николай Платошкин в своём новом видеоматериале подробно разобрал, почему громкие заявления некоторых партий с трибун кардинально расходятся с их реальными действиями в стенах Государственной Думы, когда доходит до поимённого голосования.
По мнению эксперта, многие современные политические объединения лишь позиционируют себя защитниками цифровых свобод и интересов предпринимателей, однако на практике поддерживают все запретительные инициативы.
Ярким примером служат открытые протоколы заседаний парламента, которые может проверить любой желающий. В то время как одни депутаты красиво говорят на камеру о поддержке стартапов, при реальном голосовании они одобряют новые налоговые обременения и ограничения для сетевых платформ.
Единственной силой, которая последовательно вносит законопроекты о цифровых гарантиях прав граждан и направляет официальные запросы в правительство с требованием прекратить блокировки, остаются представители левых сил.
Наглядным доказательством возможности сохранения свободного информационного пространства является опыт соседней Белоруссии, где руководство страны открыто назвало блокировки возвратом в Средневековье и сохранило доступ к ресурсам, несмотря на политическое давление. Изменение ситуации в нашей стране полностью зависит от гражданской активности населения, участия в выборах и контроля за подсчётом голосов.
Полностью согласен с Н. Н. Платошкиным. При честной власти, как в Белоруссии, не боятся никаких мессенджеров и каналов.
Факт в том,что по указу президента РФ все полномочии по отключении Интернета теперь возложены на ФСБ РФ и РКН( РосКомНадзор). Ни какие партии и фракции в указе не упомянуты!
Спасибо за очень правильные роики и различные мнения.