ВБД Юра
ВБД Юра Подписчиков: 11708
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 44.1М

Битва технологий и традиций: Что лучше — живое исполнение Кадышевой или версия нейросети?

55 дочитываний
44 комментария
Эта публикация уже заработала 26,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Доброго дня участникам сайта.

Уважаемые читатели, сегодня я хочу провести один очень интересный творческий эксперимент и предложить вам сравнить два абсолютно разных исполнения знаменитой песни «Ах, судьба» (музыка Александра Костюка, слова Валентина Чурсова).

Ниже я прикрепляю два ролика. Первый — это классическое, оригинальное исполнение Надежды Кадышевой и ансамбля «Золотое кольцо». Второй — это современный клип, где вокал, музыку и видеоряд полностью сгенерировала нейросеть (правда, машина схалтурила и вырезала два финальных куплета про лазоревый рассвет, но суть не в этом).

Скажу честно своё мнение: лично мне вариант от искусственного интеллекта нравится больше. Оригинальное исполнение Кадышевой кажется дюже грустным, тяжёлым и излишне надрывным. Нейросеть же смогла поймать народный дух, но выдала песню более бодро, сочно и современно — такой вокал слушать гораздо легче, он оставляет совсем другое, более светлое настроение.

Но технологии технологиями, а последнее слово всегда за вами. Предлагаю устроить честный баттл!

Посмотрите оба ролика и сравните их «в упор». Какая версия вам ближе по душе? Смог ли бездушный цифровой разум перепеть народную артистку, или компьютерный суррогат никогда не заменит живого человека?

Жду ваши честные голоса и мнения в комментариях, давайте обсудим!

Кадышева

ИИролик

02:43
44 комментария
Понравилась публикация?
35 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 44
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
10.07.2026, 18:16
Киров

Живое, настоящее выступление всегда лучше искусственных подделок.

+8 / 0
картой
Ответить
10.07.2026, 18:41
Тамбов

Согласен, что живые эмоции артиста ничем не заменить. Но тут ведь вопрос в самой подаче. У Кадышевой исполнение вышло слишком тяжёлым и надрывным, песня прямо давит грустью. А нейросеть смогла сделать этот же мотив более лёгким, светлым и приятным для слуха. В этом и был интерес сравнения

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Живое исполнение всегда лучше. :₽

+5 / 0
картой
Ответить
10.07.2026, 18:21
Волгоград

Анастасия АлексеевнаПишет 10.07.2026 в 18:18
Живое исполнение всегда лучше. :₽

Далеко не всегда!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.07.2026, 19:20
Санкт-Петербург

Анастасия АлексеевнаПишет 10.07.2026 в 18:18
Живое исполнение всегда лучше

Полностью согласна! Живое 😇

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
10.07.2026, 18:26
Омск

Живое всегда лучше, как ни крути...

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИИ- извращение.

ИИ не понимает смыслов наших.

+4 / 0
картой
Ответить
10.07.2026, 18:41
Тамбов

Ольга Михайловна, ИИ смыслов действительно не понимает, это всего лишь цифровая машина. Но не забывайте, что в основу этого ролика легли настоящие, живые стихи Валентина Чурсова и музыка Александра Костюка. Душу в эту песню заложил человек, а нейросеть просто дала ей новый, более современный и бодрый голос

+4 / 0
Ответить

Песня мне понравилась.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.07.2026, 19:56
Набережные Челны

Вы правы, Юрий! Голос этот принадлежит живому человеку! Только ИИ дал этому голосу другую песню, другую интерпретацию.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
10.07.2026, 18:21
Волгоград

Видео с Кадышевой у меня не открылось. И слава богу, я её терпеть не могу! А вот на втором видео - прекрасное исполнение!

+4 / 0
картой
Ответить
10.07.2026, 18:34
Тамбов

Солидарен с Вами))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (44)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы