ВБД Юра
ВБД Юра Подписчиков: 11789
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 57.5М

Настоящий Джугашвили: малоизвестные и поразительные факты из биографии Сталина

98 дочитываний
104 комментария
Эта публикация уже заработала 42,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Иосиф Виссарионович Сталин остаётся фигурой планетарного масштаба, вокруг которой до сих пор не утихают ожесточенные споры историков, политических деятелей и обывателей. За вывеской великих достижений, жёстких директив и парадных полотен скрывалась реальная личность со своими уникальными чертами, обычными человеческими слабостями и незаурядным интеллектом.

Настоящий Джугашвили: малоизвестные и поразительные факты из биографии Сталина

Фото

Юношеская поэзия и романтизм

В общественном сознании образ Сталина прочно связан исключительно с идеями классового противостояния и революции с самых ранних лет. Мало кто знает, что в юности, во время учёбы в семинарии, Иосиф Джугашвили увлекался поэзией. Подписывая свои лирические произведения псевдонимом «Сосело», он воспевал красоту природы, ночное небо и глубокую привязанность к родной земле.

Его раннее творчество выделялось метафоричностью и изящным слогом. Одно из стихотворений, озаглавленное «Утро», произвело такое сильное впечатление на признанного классика грузинской словесности Илью Чавчавадзе, что тот распорядился опубликовать его на главной странице газеты.

Парадокс ситуации проявился позже. Став руководителем огромного государства, Сталин наложил строгий запрет на перевод своих юношеских стихов на русский язык и их дальнейшую публикацию. Он был убежден, что главе мощной сверхдержавы категорически не идёт примерять на себя роль лирического поэта перед лицом советского народа.

Огромная личная библиотека

В течение многих лет критики пытались сформировать образ Сталина как малокультурного партийного функционера, который занял высший пост лишь по воле случая. Однако реальные исторические данные полностью опровергают это заблуждение. Советский лидер обладал энциклопедическими знаниями и феноменальной эрудицией, достигнутыми благодаря постоянному самообразованию.

Его персональное книжное собрание включало более 20 тысяч томов. Каждый день Иосиф Виссарионович осваивал по нескольку сотен страниц сложнейшей литературы — от узкоспециализированных книг по металлургической промышленности и сельскому хозяйству до фундаментальных трудов по историческим наукам и философии.

Сталин буквально впитывал актуальную информацию, поскольку чётко осознавал: для эффективного руководства государством одной лишь жёсткой политической воли недостаточно — требуются глубокие и разносторонние знания.

Источник

104 комментария
Понравилась публикация?
37 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 104
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
03.10.2026, 13:37
Симферополь

Если говорить стоя на объективных позициях, оценивая масштаб и историческую перспективу свершений, Сталина можно признать величайшей исторической фигурой второго тысячелетия.Никакое сравнение с нынешними руководителями стран. Человек с большой буквы, глыба, работающая на процветание государства и его людей. Бессребреник, ходивший в одной одежде, не имеющий на сберкнижке больших сбережений, принявший страну с сохой и превративший государство в ядерную державу. Да! Можно спорить сидя на диване, какой он был руководитель, но уже одно то, что этот человек вместе с народом выиграл самую кровавую войну, поставив на колени гитлеровцев, и заставил уважать нашу Родину во всем мире. Я горжусь, что родился в СССР и стыжусь нашего времени и всего того, что происходит в нашей стране сегодня. Простой народ бесправен, пенсионеры нищенствуют, народные богатства страны разграбляются. Все это печально, грустно и света в конце туннеля к сожалению не видать.

+14 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.10.2026, 14:25
Сегежа

Шариков, которого Булгаков написал со Сталина, тоже был не дурак, но от этого меньшим мерзавцем он не становится.

+9 / -5
картой
Ответить
03.10.2026, 15:49
Пермь

Андрей КозловичПишет 03.10.2026 в 14:25
, но от этого меньшим мерзавцем он не становится.

Но он - "гений и злодей". И всё это совмещалось в одном человеке. И каждый судит со своей точки понимания его роли. Мне он страшен.

+3 / 0
Ответить
вчера, 12:44
Ростов-на-Дону

Гений и злодей не совместимы в одном человеке.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
03.10.2026, 15:57
Москва

Согласен с Андреем.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.10.2026, 05:20
Владикавказ

Сталин создал такое мощное сильное государство и мерзавец 😠 люди

+2 / 0
Ответить
08.10.2026, 12:35
Москва

МиколаПишет 04.10.2026 в 05:20
Сталин создал такое мощное сильное государство и мерзавец 😠 люди
Таки сначала развалил другое мощное сильное гос-во.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
05.10.2026, 16:27
Тула

А почему со Сталина??? Интересная интерпретация.. Если что Красную Армию вместе с Троцким именно Сталин организовывал. Сталин был хорошим организатором, только вот методы не выдерживают критики.

0
Ответить

В России НИ ОДИН реформатор уговорами не работал! Иван Грозный, Петр I и Сталин - великие реформаторы, которые делали Россию великой! Да, жестоко, но какие времена - такие и методы!

+3 / -1
Ответить
05.10.2026, 21:11
Тула

Только казни! Только пытки! Пусть либералы трясутся! Я думаю надо репрессировать пенсионеров - слишком дорого они обходятся государству! Ещё и на интернет денег хватает! Отменить пенсии! Пусть копаются в огородах! Закрутки! Пусть держат деньги в банках!

0 / -2
Ответить

Вам подлечиться не надо?! Судя по комментарию, НЕПЛОХО БЫ! Или это САРКАЗМ ТАКОЙ?!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.10.2026, 11:19
Тула

Вам пенсионерам надо сейчас на огородах урожай собирать, а "не в Интернеты писать"! Помоги фронту - перечисли всю пенсию! Господь тебя не оставит! Ужо как есмь прокормимся!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.10.2026, 12:06
Красноярск

Алексей ВласовПишет 08.10.2026 в 11:19
Помоги фронту - перечисли всю пенсию!

Как только хоть один олигарх перечислит весь свой счёт в пользу фронта, тут же поддержу и я своей пенсией. Есть такой олигарх?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Квалифицированный совет" "прогрессора?! Просветите наконец, что означает "прогрессор"? Я вот пенсионер, еще работаю - это понятно. А вот "прогрессор" - это в смысле "прогрессивный" или как понять? 😁 И еще, что-то НЕ ПОМНЮ, чтобы я "прогрессоров" кормил! 🤣 Так что кормитесь БЕЗ МЕНЯ! 🤣

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.10.2026, 19:44
Ульяновск

Победа или смерть!.... 😡 🤬

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
позавчера, 22:46
Владикавказ

Власов

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 14:55
Тула

Ты знаешь что такое "эффект женщины в красном"?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
08.10.2026, 12:38
Москва

Пенсионер Александр ВикторовичПишет 05.10.2026 в 19:18
В России НИ ОДИН реформатор уговорами не работал! Иван Грозный, Петр I и Сталин - великие реформаторы, которые делали Россию великой!
Иван 3, Николай 1, Александр 2, Александр 3, Екатерина Великая...
Пенсионер Александр ВикторовичПишет 05.10.2026 в 19:18
Да, жестоко, но какие времена - такие и методы!
В какую ситуацию загнал своими тупыми действиями -- такие и "методы".

+1 / 0
Ответить
08.10.2026, 15:22
Красноярск

Михаил_Пишет 08.10.2026 в 12:38
В какую ситуацию загнал своими тупыми действиями -- такие и "методы

Эти "тупые" действия сделали СССР второй экономикой мира, к вашему сведению. А либерасты сделали Россию колонией Запада с уровнем жизни стран третьего мира.

Мозги хоть иногда включай с чем надо сравнивать.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.10.2026, 17:02
Москва

Виктор Владленович ИвановПишет 08.10.2026 в 15:22
Эти "тупые" действия сделали СССР второй экономикой мира
Экономика Российской империи вполне была среди лучших в мире. Большевики сначала разрушили её, а потом сделали второй.
Виктор Владленович ИвановПишет 08.10.2026 в 15:22
А либерасты
Они здесь не при чём.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.10.2026, 19:24
Красноярск

Михаил_Пишет 08.10.2026 в 17:02
Экономика Российской империи вполне была среди лучших в мире. Большевики сначала разрушили её, а потом сделали второй.

В РИ экономики вообще не было. Была небольшая кучка иностранных предприятий. Кстати, большевики из этих предприятий ни одного не разграбили, не обанкротили и не разрушили. В отличии от ваших либерастов

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.10.2026, 19:46
Ульяновск

Большевики ничего не обанкротили. Просто присвоили себе чужие предприятия и переименовали их. Это просто грабеж и разбой. "Хороший" мальчик.... 😏

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.10.2026, 22:20
Москва

Виктор Владленович ИвановПишет 08.10.2026 в 19:24
В РИ экономики вообще не было. Была небольшая кучка иностранных предприятий.
Как же не было, если страна была одной из лучших в мире по экономическим показателям?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
позавчера, 04:22
Красноярск

Михаил_Пишет 08.10.2026 в 22:20
Как же не было, если страна была одной из лучших в мире по экономическим показателям?

Каких лучших? Масштабы разграбления выдавались за достижения. Прям как сегодня.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
позавчера, 10:51
Москва

Виктор Владленович ИвановПишет 09.10.2026 в 04:22
Каких лучших? Масштабы разграбления выдавались за достижения.
Легко же отыскать:

"Экономика Российской империи в начале XX века характеризовалась как среднеразвитая аграрно-индустриальная с многоукладной экономикой и высокими темпами роста тяжелой промышленности.

Основные экономические показатели и факты:

Общие показатели и масштаб

• Население: выросло со 129 млн человек в 1897 году до 181,5 млн к 1916 году (около 10% населения Земли).

• Национальный доход и ВВП: К 1913 году национальный доход составил 16,4 млрд рублей (4-е место в мире), ВВП на душу населения — около $1237–1488 (значительно отставал от США, Великобритании и Германии).

• Тип развития: Страна со средним уровнем развития капитализма; до 63% экспорта приходилось на продукцию сельского хозяйства.

Промышленность и сырье (пик — 1913 год)

• Рост производства: С 1887 по 1913 год промышленное производство выросло в 4,6 раза (тяжелая промышленность почти в 3 раза, легкая — в 1,6 раза). Доля в мировом промпроизводстве составляла около 5–12% в зависимости от отрасли.

• Лидерство в ресурсах:

• 1-е место в мире по добыче нефти в районе Баку в 1900 году.

• Выплавка чугуна выросла с 36 млн пудов (1887) до 283 млн пудов (1913); добыча угля — с 276 млн до 2215 млн пудов.

• Электрификация: Выработка электроэнергии выросла с 482 млн кВт·ч (1905) до 1,876 млрд кВт·ч (1913).

• Иностранный капитал: Около 47% промышленного капитала принадлежало иностранным инвесторам.

Сельское хозяйство

• Объемы: Россия занимала 1-е место в мире по валовому сбору зерна (около 5,6 млрд пудов) и по экспорту зерновых (647,8 млн пудов).

• Производительность: При этом сбор зерна на душу населения (30,3 пуда) был вдвое ниже, чем в США (64,3 пуда), из-за преобладания общинного земледелия и рутинных методов обработки.

Транспорт и финансы

• Железные дороги: К 1917 году протяженность сети превысила 70 000 км — 1-е место в Европе и 2-е в мире.

• Золотой запас: К 1914 году достиг 1233 тонн (один из крупнейших в мире), государственный долг составлял 8,8 млрд рублей.

• Образование и инвестиции: Бюджет на образование вырос с 25,2 млн рублей (1894) до 161,2 млн рублей (1914) — рост на 628%".

________

И здесь: pikabu.ru .

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
позавчера, 13:01
Красноярск

Михаил_Пишет 09.10.2026 в 10:51
Экономика Российской империи в начале XX века характеризовалась как среднеразвитая аграрно-индустриальная

Только перспектив такой иканомики не было никаких. Полная зависимость от внешнего мира.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
позавчера, 14:28
Москва

Виктор Владленович ИвановПишет 09.10.2026 в 13:01
Только перспектив такой иканомики не было никаких. Полная зависимость от внешнего мира.
Это только Ваше личное оценочное мнение, а Вы не экономист и не историк.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
позавчера, 14:36
Красноярск

Михаил_Пишет 09.10.2026 в 14:28
Это только Ваше личное оценочное мнение, а Вы не экономист и не историк.

Это мнение любого адекватного человека. И не обязательно при этом быть историком или экономистом. А если вам сегодня нравится жить в жопе, то вы, видимо, из семейства глистов.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 10:17
Москва

Виктор Владленович ИвановПишет 09.10.2026 в 14:36
Это мнение любого адекватного человека.
Это попытка манипулировать.
Виктор Владленович ИвановПишет 09.10.2026 в 14:36
И не обязательно при этом быть историком или экономистом.
Ну, да: пусть кухарки управляют государством?
Виктор Владленович ИвановПишет 09.10.2026 в 14:36
если вам сегодня нравится жить в жопе, то вы, видимо, из семейства глистов.
Вопрос не о сегодня, а о начале 20 века.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 10:47
Красноярск

Михаил_Пишет 10.10.2026 в 10:17
Это попытка манипулировать.

Это вывод любого грамотного человека. Вы таковым не являетесь?

Михаил_Пишет 10.10.2026 в 10:17
Вопрос не о сегодня, а о начале 20 века.

А сегодняшний день абсолютно ничем не отличается от начала 20 века.

Хоть одно российское достижение в начале 20 века назовите. Нет их и последние 35 лет. А достижения ВСЕГДА зависят от экономического развития. Это аксиома.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 11:23
Москва

Виктор Владленович ИвановПишет 10.10.2026 в 10:47
Это вывод любого грамотного человека. Вы таковым не являетесь?
Не, не: это не я, а Вы неграмотный:).
Виктор Владленович ИвановПишет 10.10.2026 в 10:47
сегодняшний день абсолютно ничем не отличается от начала 20 века
О "сегодня" -- с кем-то другим можно обсудить.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 11:37
Красноярск

Михаил_Пишет 10.10.2026 в 11:23
О "сегодня" -- с кем-то другим можно обсудить.

Так вы не видите аналогий? Тогда вы и есть безграмотный человек.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 11:41
Москва

Виктор Владленович ИвановПишет 10.10.2026 в 11:37
Так вы не видите аналогий? Тогда вы и есть безграмотный человек.
Не так, а иначе: не хочу обсуждать аналогии, т.к. это уже далеко не по теме статьи.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 12:05
Красноярск

Михаил_Пишет 10.10.2026 в 11:41
Не так, а иначе: не хочу обсуждать аналогии, т.к. это уже далеко не по теме статьи.

Поздравляю - вы слились.

Причём так и не ответили на вопрос: Назовите хоть одно российское достижение в начале 20-го века? Это говорит о бездарном правлении Николашки.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 12:19
Краснодар

Просто Птин всё пытался вступать в какое-то ВВП и там было требование, чтобы определенные продукты должны производить определенные страны, поэтому затребовали чтобы мы не производили эти продукты а закупали зарубежом. Из-за этого Птин стал разрушать российские предприятия.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 13:04
Москва

Виктор Владленович ИвановПишет 10.10.2026 в 12:05
Поздравляю - вы слились.

Причём так и не ответили на вопрос: Назовите хоть одно российское достижение в начале 20-го века? Это говорит о бездарном правлении Николашки.

Хорошо, но только одно: изобретение радио.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 14:00
Красноярск

Михаил_Пишет 10.10.2026 в 13:04
Хорошо, но только одно: изобретение радио.

Которое к России в то время никакого отношения не имело и автор был иностранец

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 19:18
Москва

Виктор Владленович ИвановПишет 10.10.2026 в 14:00
Которое к России в то время никакого отношения не имело и автор был иностранец
Нет: 2 изобретателя независимо один от другого сделали это открытие, но американец сразу же своё изобретение зарегистрировал.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 19:54
Красноярск

Михаил_Пишет 10.10.2026 в 19:18
2 изобретателя независимо один от другого сделали это открытие, но американец сразу же своё изобретение зарегистрировал.

В том и дело: кто первым зарегистрировал, тот и изобретатель. Все после него - шарлатаны.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 20:02
Москва

Виктор Владленович ИвановПишет 10.10.2026 в 19:54
В том и дело: кто первым зарегистрировал, тот и изобретатель. Все после него - шарлатаны.
Не шарлатаны, а независимые изобретатели. Никто же не своровал у американца его изобретения. Факт важнейшего независимого изобретения есть, что свидетельствует о высоком уровне развития науки в стране.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 21:03
Красноярск

Михаил_Пишет 10.10.2026 в 20:02
Не шарлатаны, а независимые изобретатели. Никто же не своровал у американца его изобретения.

Вот и доказывай потом, что ты не своровал.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 22:16
Москва

Виктор Владленович ИвановПишет 10.10.2026 в 21:03
Вот и доказывай потом, что ты не своровал.
Э, нет: доказывать следует тому, кто обвинит в воровстве.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

А КТО вам сказал, что Шариков списан со Сталина?! Сам Булгаков?! 😁 Сравнивать Сталина с Шариковым полный бред! Шариков - это скорее образец нового советского чиновника, точнее того Клима Чугункина, который смог пробиться в чиновники! И было таких, к сожалению, немало. Сталин в "Собачьем сердце" это тот чиновник, который лечился у Преображенского.

+2 / 0
Ответить
05.10.2026, 19:58
Сегежа

Как думаете почему Чугункин созвучно Сталин?

0 / -2
Ответить

Вы смешнее аналогии не нашли?!

+2 / 0
Ответить
05.10.2026, 20:26
Сегежа

Это не я, это Википедия. Факт, что Булгаков писал Шарикова со Сталина хорошо известен, и если Вам смешно, то мне Вам остаётся только посочувствовать.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

В романе Преображенский советовал НЕ ЧИТАТЬ СОВЕТСКИХ ГАЗЕТ! А я вам посоветую НЕ ЧИТАТЬ ВИКИПЕДИЮ! Большей помойки, куда каждый может написать любую чушь, а иногда и с целью провокации, ТРУДНО НАЙТИ! Там помимо с правдивой информацией полно ВСЯКОГО!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.10.2026, 23:23
Красноярск

Андрей КозловичПишет 05.10.2026 в 20:26
Факт, что Булгаков писал Шарикова со Сталина хорошо известен,

Кому известен? По мне Шариков списан с Хрущёва - такой же самодур и такой же бездарь.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

С Хрущева списать не мог, не то время было! Но, похоже! А вот из КАКИХ ИСТОЧНИКОВ(кроме википедии) и КОМУ известен этот "факт"?! Читал о Булгакове статью литературоведа (давно было, фамилию не помню), так вот там было, что Сталин - это чиновник, лечившийся у Преображенского. Да и в фильме аналогия просматривается БОЛЬШЕ С ЧИНОВНИКОМ, чем с Шариковым. Видимо, не зря.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.10.2026, 19:49
Ульяновск

Только Сталин мог образумить по телефону любого человека в то время. Он уже тогда имел огромную власть над всеми.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
08.10.2026, 19:42
Ульяновск

Не согласен. Булгаков писал Шарикова не со Сталина, а с обычного пролетария. Под образом Сталина Булгаков имел ввиду влиятельного функционера, который по телефону избавил профессора Преображенского от посягательств Швондера. У Сталина были, наверное, какие-то способности к поэзии и к наукам, но где его научные открытия?...

Огромная библиотека это не показатель ума или эрудиции. И способности много и быстро прочитывать тоже не означают, что человек гений. Есть люди, которые запоминают огромные массивы информации не понимая как ее можно использовать.

Сталин допустил ряд стратегических ошибок, которые привели к ВОВ. Например, подписание того же пакта О ненападении с Германией. В Кремле сильно радовались этому пакту, а Гитлер просто перехитрил Сталина.

О массовом терроре 1937-1938 годов и о роли Сталина в этом процессе написано достаточно много.

У Сталина было достаточно много личных вещей в том числе и иностранного производства. И было множество государственных дач, построенных для него. Аскетом он совершенно не был.

+2 / 0
Ответить
вчера, 12:40
Краснодар

Сталин недальновидно как дурачок позволил Гитлеру обмануть себя зачем то, хотя реальность говорила другое и все разведчики докладывали о начале вторжения гитлера в СССР. Сталин слушал как дурак всякие доклады о непобедимости красной армии и то что завтра она уже будет в берлине......Реальность показала иное: правительственной верхушке и генералитету красной армии понравилось красиво жить и жировать и пьяными зажравшимися глазами они уже не видели реальность такой какая она есть. Как результат - миллионы погибших русских людей, разрушенные города и отсутствие денег в бюджете. Не видите аналогии??? :) Да вот же она, абсолютно то же самое что и сделал Сталин!!!!

МИНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ!!!!! Ходили там по коридорам и как дурачки обнимались с ангелой меркель!!!! А лавров (на самом деле он не лавров, а хачикян) со своей гордой бараньей физией по телевизору нам декларировал, про эту, как он позиционировал, его победу!!!! Идиота кусок......

И дальше что?....а также. Ангела Меркель на днях в открытую заявила что цель была протянуть время чтобы вооружить украину и пустить русским дурачкам пыль в глаза....И какой результат этой ,,победы,, лаврова-хачикяна? МИЛЛИОН ПОГИБШИХ И РАЗРУШЕННЫЕ ГОРОДА И ОПЯТЬ ОТСУТСТВИЕ ДЕНЕГ В БЮДЖЕТЕ.

Вопрос: зачем такие мрази нужны в политике, из-за которых гражданам России одни проблемы. Если они дураки то пусть идут метут улицы....а вот если это нарочно и специально сделано то это что? Уже предательство и измена Родине?

+1 / 0
Ответить
вчера, 13:16
Ульяновск

Андрей, Вы выдвинули две версии. Осталось только определить какая из них верная.

0
Ответить
вчера, 14:05
Красноярск

ВячеславПишет 10.10.2026 в 13:16
Андрей, Вы выдвинули две версии. Осталось только определить какая из них верная.

Андрей не версии выдвинул, а объяснил уничтожение российских предприятий в пользу вступления в ВТО. Андрей скорее всего ВТО обозвал ВВП. И это больше всего походит на правду. Тут даже сомнений не остаётся в преступных деяниях команды президента.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
03.10.2026, 13:21
Долгопрудный

И то , что в этот злобный антисоветский период популярность Сталина возросла до 60% -в этом есть и результат того , что сотворили враги СССР . НО они доказали , что никогда и ни в чем свою вину не признают ., но при этом очень любят клеветнически обвинять других в преступлениях

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.10.2026, 14:36
Иркутск

Сталин буквально впитывал актуальную информацию, поскольку чётко осознавал: для эффективного руководства государством одной лишь жёсткой политической воли недостаточно — требуются глубокие и разносторонние знания.

Это был настоящий вождь!

+3 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.10.2026, 17:22
Киров

Сталина до сих пор до дрожи боятся всякие либералы и демократы и этот страх будет с ними всегда. Одно слово - Вождь.

+3 / -1
картой
Ответить
03.10.2026, 22:13
Екатеринбург

Кто боится покойника?

+2 / 0
Ответить
08.10.2026, 19:50
Ульяновск

Дети боятся... 😩

+1 / 0
Ответить
вчера, 16:03
Екатеринбург

Тятя, тятя, наши сети...😅

+1 / 0
Ответить
вчера, 17:54
Ульяновск

Я до сих пор боюсь покойников. Потому что в душе так ребенком и остался... 😒

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
вчера, 20:13
Екатеринбург

💝💐

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (104)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы