Andrey Timeskov
Andrey Timeskov Подписчиков: 2973
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1306

Штрафы за выброс котят, щенков и взрослых особей в российских реалиях, - это абсурд !?

69 дочитываний
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,83 рублей за дочитывания
Зарабатывать

(Фото из Яндекса)

Подобные репрессии, на мой взгляд, коснутся лишь относительно порядочных и добрых людей, у которых рука не поднимается прикончить живые души, и потому они пытаются дать им хоть какой-то шанс на продолжение жизни. Примерно также, как матери-одиночки подкидывают своё нежелательное потомство к дверям роддомов или просто оставляют на вокзалах.

Люди жестоковыйные, если им будет грозить штраф за выброс, начнут просто топить котят и щенков в помойных вёдрах с последующим сбросом трупиков в канализационные люки, на помойку или прямо в унитаз.

Да и тела взрослых собак и кошек тоже найдут способ бесследно утилизировать.

Так что извините за цинизм, но все эти "благие намерения" работают только в Германии, где донос на соседа считается не подлостью, а подвигом.

В нашей же стране, полагаю, вряд ли найдётся много желающих написать заявление в полицию, что, мол, у соседей на прошлой неделе кошка окотилась, но котята куда-то пропали.

Тем более, что реакция полиции на подобное заявление, - вполне предсказуема!

Поэтому единственным разумным и гуманным способом снижения численности бродячих собак и кошек был и остаётся МОРАТОРИЙ на частное разведение и продажу животных-компаньонов.

ИБО:

Основная причина бесконечного пополнения армии четвероногих бродяг в России это простота приобретения животных. Купить собаку или кошку можно также просто, как картошку.

Потому и выбрасывают их, что это не дефицитный товар.

А если предложение станет ниже спроса, тогда и приюты опустеют, и на российских улицах ни одной несчастной животинки не останется.

Как в тех европейских странах, где введены строгие ограничения на торговлю живым товаром.

Разумно ли введение штрафов за выброс животных ?

Проголосовали: 23

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

6 комментариев
Понравилась публикация?
7 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
30.04.2021, 14:49
Санкт-Петербург

Ой, не знаю. Согласна с вами, теоретически-то нормально, но фактически, ну будут усыплять, что гораздо ужасней. А бездомных все-таки ловят и пристраивают. У меня собака и два кота из бывших бездомных, и я думаю, слава богу, что они дожили до нашей встречи.

Кастрировать надо, если не собираешься разводить. С котами мужского пола это вообще недорогая и нетравмирующая операция. Но не делают почему-то (

+3 / 0
картой
Ответить
30.04.2021, 18:00
Печора

Я, знаю много людей которые берут животных, а потом просто выбрасывают потому что наигрались.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
30.04.2021, 18:08
Новосибирск

Только поддержка стерилизации, создание возможности стерилизации. Ее пропаганда, закрытие черных ПЛС, где дохнут как мухи, и люди боятся потом стерилить; льготы сельчанам на стерилку. Восстановление веткабинетов.

+2 / -1
картой
Ответить
Системный аналитик Andrey Timeskov
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1306
30.04.2021, 20:30
Санкт-Петербург

От стерилизации многие отказываются по религиозным соображениям.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
30.04.2021, 22:34
Славянск-на-Кубани

Жесткие меры для разведенцев, лучше запретить такое предпринимательство. Чипирование владельческих животных повсеместно. Государственная поддержка волонтерской деятельности по защите животных.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.12.2021, 07:51
Хабаровск

И надо еще официально учреждать фонды стерилизации - и давать рекламу что пенсионерам и студентам , многодетным, малоимущим и т.д. - стерилизация животных бесплатна и т.д. Конечно следить за фондами- а то у нас всегда все на откатах, ничего святого.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы