Аристон. Статья 88: Война против смерти. Политика бессмертия

"Прорыв за горизонт: Конец Стрелы Аримана", иллюстрация создана сетью Джемини
Смерть как инструмент контроля Почему идея бессмертия встречает такое яростное сопротивление со стороны мировых элит? Ответ прост: олигархиям (и любым закрытым властным структурам) нужен короткоживущий обыватель. Человек, который едва успевает повзрослеть, как уже начинает стареть, живёт в режиме дефицита времени. Им легко манипулировать, его легко напугать, его горизонт планирования ограничен парой десятилетий.
Бессмертие – конец эксплуатации Человек, живущий веками, неизбежно становится интеллектуальным гигантом. Его невозможно обмануть дешёвыми лозунгами, он помнит ошибки прошлого не по учебникам, а на личном опыте. Социум, состоящий из долгоживущих личностей, требует совершенно иного уровня ответственности от власти. «Стрела Аримана» (отрицательный отбор) ломается, когда личность перерастает систему.
Фронт замалчивания Сегодня мы видим, как церковь и власть объединяются под знаменами «биоэтики», чтобы запретить или замедлить исследования в области клонирования и теломеразы. Главная их форма борьбы – замалчивание. В СМИ бессмертие подаётся как «забава для богатых» или «проклятие», хотя на деле – это естественное право каждого. Ноосферные организации будущего должны сделать право на жизнь без границ своим главным политическим требованием.
Взгляд из 2026 года
В 2026 году борьба за «торсионные поля» кажется детской игрой по сравнению с битвой за геном. Олигархия понимает: если люди перестанут умирать «по расписанию», рухнет вся система кредитов, коротких выборов и социального паразитизма. Бессмертие – это высшая форма свободы. И за эту свободу придётся сражаться не только в лабораториях, но и в политическом поле.
Чувствуете ли вы, что ваша жизнь принадлежит вам, а не «биологическим часам» системы?
Подпишитесь, чтобы вступить в ряды тех, кто выбирает вечное развитие.
Поставьте лайк, если готовы отстаивать право человека на бессмертие.
В комментариях напишите: как вы думаете, какой первый закон примет «общество бессмертных»?
Нажми кнопку «Донаты» – твой вклад сегодня превращается в технологию завтрашнего дня. Мы не просто мечтаем о бессмертии, мы строим фундамент для его реализации!
Теме бессмертия одна из самых комментируемых и в тоже время, мы до такой стадии еще не дожили. Если бессмертие вообще возможно с точки зрения биологического процесса. Ну кроме варианта про зомби, что так часто на западе муссируют постоянно. А что, в Штатах даже готовятся к таким событиям, реально. Курсы есть, убежища строят, учат, как выжить даже....
Дожили бы уже, если бы власти не тормозили.
Очень сложно понять, как война может быть против смерти.
Если она мирная - легальная политическая борьба, то почему нет?
легальная, то есть закон разрешает? Вот только кто именно пишет эти законы и утверждает их? Нет, ни один закон не позволит бороться с тем, что не понравится правителям.
Думаю, развивать эту тему не стоит, во всяком случае, пока.
подождём пока это не закончится.
Благодарю) интересно
И Вам спасибо!
Если бы люди обрели бессмертие, общество стало бы совершенно другим.
Думаю, да.
а, как тогда земли удобрять? химией?
Напротив, земле станет куда легче, костяки человека аккумулируют слишком много фосфора, а это очень вредно для биосферы.
так, что они светиться ещё будут?
Я сказал, костяки.
Предложенный текст раскрывает весьма спорную, но интересную точку зрения на причины сопротивления идее бессмертия. Автор утверждает, что элиты заинтересованы в короткоживущих людях для сохранения власти и манипуляций, так как долгожители стали бы более осведомлёнными и свободными. Эта позиция предлагает рассматривать бессмертие не как научное достижение, а как ключевой фактор политических и социальных трансформаций. Критики также могут указать на то, что стремление к долголетию естественно для человека, и его ограничение может быть оправдано сложностями, а не злым умыслом.
Здесь, скорее, злой умысел, я убеждён, что проблему биологического бессмертия реально решить при нашей жизни.