«Конвейер Любви» по-Онищенко:женщина может рожать неограниченное число детей

Кажется, в высоких кабинетах и академических кругах наконец-то созрела идея, которая заткнет за пояс любую китайскую фабрику по производству товаров народного потребления. Пока простые смертные, погрязшие в кредитах и квадратных метрах, трусливо прячут глаза при виде цен на памперсы, Геннадий Григорьевич Онищенко, светило науки и борец с антисанитарией, совершил еще одно эпохальное открытие.

Фото:

Оказывается, женщина гипотетически может рожать неограниченное число детей. Вы не ослышались. Забудьте про законы физики, ресурсы организма, послеродовую депрессию и хроническую усталость. «Главный санитарный врач» страны (в прошлом) заглянул в святая святых — женскую матку — и вынес вердикт: «Сколько успеет».

Фото:

Как вам такой настрой, товарищи? Если ты «нормально живешь» (что бы это ни значило в нынешние времена, когда коммуналка съедает половину зарплаты ), то изволь крутить педали этого велосипеда, пока механизм не износится. Или пока вам не стукнет 40 — тут уж что наступит раньше.

Геннадий Григорьевич, открывший Америку заявлением о существовании детородного возраста (кто бы мог подумать, что в 50 уже поздно?), пошел дальше. Он приправил свою тираду классическим «советским» абьюзом: мол, отказ от деторождения «отрицательно сказывается на организме». То есть, если вы, неблагодарная тварь, не хотите рожать десятого при живом муже-алкоголике и зарплате в 30 тысяч, ваш яичник обидится на вас лично и объявит забастовку? Биология, по версии Онищенко, — это капризная барышня, которая не простит вам карьеры или желания выспаться.

Фото:

Какая же это потрясающая логика! Она заложена природой — значит, надо это использовать как донорский конвейер. Природа заложила человеку возможность есть до отвала, но почему-то Геннадий Григорьевич не призывает нас питаться неограниченно до состояния «комы»? Потому что это вредно. А 15 родов подряд — это, видимо, полезно.

Особенно умиляет та часть заявления, где академик переходит от физиологии к макроэкономике. «К 2036 году коэффициент рождаемости должен составить 1,8». Ах, «должен»! Как план по надою молока или выплавке чугуна. Наверное, в РАН уже разработали табель-календарь зачатий для каждой возрастной группы, чтобы уж наверняка выполнить план. И плевать, что Росстат фиксирует рост бедности, а ипотека стала золотой. Главное — «настройки» женщины, как метко выражается уважаемый академик, должны быть переведены в режим «Терминатор-производство».

Геннадий Григорьевич, простите, а где рожать-то прикажете? В палаточном лагере? Пока психологи в голос кричат, что ребенка «некуда пристроить до садика», а очереди в ясли помнят еще очереди за макаронами времен застоя, вы рассуждаете о гипотетической «безлимитке».

Это заявление — перл цинизма и отрыва от реальности. Оно идеально вписывается в риторику тех, кто считает женщину исключительно репродуктивным агрегатом с ресурсом «от 15 до 40 лет». «Сколько успеет», — говорит Онищенко. А женщины, видимо, успевают только бояться за завтрашний день, когда вместо «материнского капитала» в голове мысль: как прокормить уже рожденного одного-двух.

Рожать неограниченное количество детей, господа, может только очень богатая или очень глупая женщина. Или та, которую убедили, что «биология заставит». Всем остальным, кто «настроен» выживать, а не устанавливать рекорды, остается только аплодировать стоя. Академик свое дело сделал — математически обосновал, что промежуток между 15 и 40 — это 25.«А то, что за этими «гипотетическими» родами маячат реальные годы нищеты, хронического недосыпа и гладиаторских боев за талон к педиатру — это, надо полагать, у женщины просто "настройки" организма слетели на "самоуничтожение"?»

Источник: