Екатерина Мороз
Екатерина Мороз Подписчиков: 3386
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 195.4М

Запретный плод сладок, но только в Госдуме:депутаты потребовали от Минцифры объяснить войну с VPN

75 дочитываний
17 комментариев
Эта публикация уже заработала 35,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Великая Китайская, простите, Российская Цифровая Стена продолжает строиться ударными темпами. Казалось бы, технология VPN, которая еще вчера была рутинным инструментом для удаленной работы и защищенных банковских транзакций, сегодня объявлена врагом государства номер один. И пока простые смертные, замученные сообщениями «У вас включен VPN? Лучше его отключить» от Ozon, Wildberries и даже сайта РЖД, пытаются понять, как им теперь жить в этой «цифровой изоляции», на Олимпе государственной власти зреет настоящий бунт. Впрочем, бунт весьма избирательный.

Запретный плод сладок, но только в Госдуме:депутаты потребовали от Минцифры объяснить войну с VPN

картинка от ИИ

«Война с VPN»: Как чиновники строят забор, чтобы самим через него лазить

Депутаты Госдумы от КПРФ Сергей Обухов и Денис Парфенов, очевидно, устав от роли статистов в театре абсурда, направили в Минцифры официальный запрос с требованием объяснить логику происходящего. И вопросы, которые они задают, — это настоящий гвоздь в крышку гроба здравого смысла, который, кажется, окончательно покинул стены некоторых кабинетов.

Сергей Обухов (зампред комитета Госдумы): «Мы направили официальный запрос в Министерство цифрового развития в связи с информацией о планируемом ограничении доступа к интернет-ресурсам при использовании VPN-технологий. Речь идет о критически важном вопросе, который может затронуть миллионы граждан и парализовать целые отрасли экономики».

Кульминацией этого циркового представления стала вопиющая ситуация с двойными стандартами. Пока Минцифры с упорством, достойным лучшего применения, рассылает «методички» российским компаниям с требованием блокировать пользователей с включенным VPN, региональные власти... скупают те самые VPN-сервисы! Да, вы не ослышались. На фоне борьбы с «цифровым злом» власти регионов объявили тендеры на закупку VPN для государственных нужд на общую сумму около 300 миллионов рублей.

Запретный плод сладок, но только в Госдуме:депутаты потребовали от Минцифры объяснить войну с VPN

Картинка:

Лидером по расходам, разумеется, стала Тюменская область, которая, видимо, готовится к цифровой осаде в отдельно взятом регионе, выделив на это 198 миллионов рублей. Мурманская и Саратовская области с их 19,5 и 13,9 миллионами рублей соответственно выглядят просто жалкими новичками. И это не считая еще двух десятков регионов, чьи скромные аппетиты на обход собственных же блокировок варьируются от нескольких сотен тысяч до миллионов рублей.

«Решение в лоб»: Шадаев, Песков и искусство дипломатического сарказма

Глава Минцифры Максут Шадаев, оказавшись между молотом «вертикали» и наковальней реальности, пытается усидеть на двух стульях. Он, с одной стороны, заявляет, что его ведомство «обязано реализовать задачу по снижению использования VPN», а с другой — категорически не поддерживает введение ответственности для пользователей, называя это «решением в лоб», которое ему «категорически не нравится».

Это заявление — настоящий шедевр бюрократического лицемерия. Представьте себе: ваш банк блокирует вам доступ к приложению, требуя отключить VPN, оператор связи намекает, что скоро за «международный трафик» придется платить, а министр при этом сокрушается, что не хочет вас штрафовать.

Не отстает и Кремль. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объяснил блокировки «соображениями безопасности», назвав их «временными» и выразив уверенность, что «большинство сограждан понимают их целесообразность». На что депутат Обухов справедливо парирует: «История учит: “временное” становится постоянным». Вспомнить хотя бы ковидные ограничения, которые благополучно перекочевали из санитарных норм в инструмент политического контроля.

«Цифровой суверенитет» для бедных

Итогом этой «цифровой деградации» становится новая реальность, в которой граждане оказываются в заведомо проигрышном положении. Пока одни (чиновники) спокойно пользуются купленными за бюджетные 300 миллионов рублей «нужными» VPN для «нужд региональной системы оповещения» (кто бы мог подумать, что для оповещения о наводнении нужен VPN-канал на 100 Мбит/с!), другие (обычные люди) вынуждены выбирать между неработающими банковскими приложениями и просмотром котиков на запрещенных площадках.

Запретный плод сладок, но только в Госдуме:депутаты потребовали от Минцифры объяснить войну с VPN

картинка:

Это уже не просто борьба с обходом блокировок. Это строительство цифровой касты неприкасаемых, где одним — «можно», а другим — «низзя». И самое забавное, что вся эта «война с VPN» — это классическая борьба с ветряными мельницами. Технологии обхода развиваются быстрее, чем чиновничья мысль. Пока они будут выдумывать новые запреты и тратить миллиарды на «суверенный интернет», пользователи найдут новые способы обхода, а бизнес — новые убытки. И, как всегда, крайними останутся простые граждане, для которых слово «безопасность» окончательно станет синонимом слова «беспредел».

Что же до запроса депутатов КПРФ... Протокольное поручение 20 депутатов-коммунистов о VPN-блокировках уже провалено парламентским большинством. Ответ, как говорится, получен. Можно расходиться и дальше смотреть на то, как «цифровой суверенитет» превращается в цифровую кабалу.

Запретный плод сладок, но только в Госдуме:депутаты потребовали от Минцифры объяснить войну с VPN

Фото:

А у меня к вам один вопрос: как вы справляетесь с новой реальностью, где даже заказ пиццы требует навыков системного администратора? Делитесь своими историями цифрового выживания.

Источник:

Источник:

Источник:

17 комментариев
Понравилась публикация?
14 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 17
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
16.04.2026, 16:35
Билибино

Запреты, запреты, запреты.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.04.2026, 12:00
Санкт-Петербург

кто-нибудь знает хоть один закон, принятый не для ограничения, а для расширения свободы гражданина?

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.04.2026, 13:08
Тверь

Оскудела наша дума умами! Изобретают а потом опровергают! И сново изобретают колесо! Это от безделья! Лиш бы как!

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.04.2026, 16:12
Чебоксары

провалено парламентским большинством
Один вопрос - будем и дальше этих выбирать в сентябре?

В свою очередь приглашаю почитать мою последнюю публикацию с народным взглядом на историю человечества.

+2 / 0
картой
Ответить
16.04.2026, 16:34
Таганрог

Александр ФилипповПишет 16.04.2026 в 16:12
Один вопрос - будем и дальше

Один ответ - Будете!

+6 / 0
Ответить
16.04.2026, 16:35
Чебоксары

Ну я то не буду. А вы?

+3 / 0
Ответить
16.04.2026, 16:47
Таганрог

Александр ФилипповПишет 16.04.2026 в 16:35
я то не буду

А я никогда и не был.

+6 / 0
Ответить
16.04.2026, 16:49
Чебоксары

"Мы" в моем вопросе - это российский народ.

А народ, как ни странно, продолжает за "них" голосовать.

Доколе?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.04.2026, 17:05
Егорьевск

Олег ПалычПишет 16.04.2026 в 16:47
А я никогда и не был.

Простите, где?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
16.04.2026, 17:05
Егорьевск

Олег ПалычПишет 16.04.2026 в 16:34
Один ответ - Будете!

Ну что вы так категорично?Там давно всё выбрано.

+3 / 0
Ответить
16.04.2026, 17:22
Таганрог

Екатерина МорозПишет 16.04.2026 в 17:05
давно всё выбрано

Дело не только в этом - даже без фальсификаций т. н. "демократия" по обе стороны океана давно выродилась в утопию, стала концептуально несостоятельна: победа на выборах обеспечивается не масштабностью личности кандидата, а шумихой избирательной кампании.

В архаичном обществе, к примеру, еще хоть иногда предоставлся шанс в череде поколений явить монарха с крупицами морали и чести, с бескорыстной озабоченностью истинными нуждами нации;

- демократией это абсолютно исключено: выборный мандат власти получает лишь тот, кто готов на самый гнусный подлог и самую чудовищную ложь.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.04.2026, 17:22
Воронеж

Екатерина МорозПишет 16.04.2026 в 17:05
Ну что вы так категорично?Там давно всё выбрано.

не правда , люди сами голосуют, а кто не придёт на выборы, их голоса попадают за ЕР , поэтому , те, кто не пришёл- проголосовал за ЕР

+2 / -3
Ответить
17.04.2026, 11:44
Хабаровск

Хватит тут уже, Ольговоронеж, строить из себя наивную нанайскую девочку. Люди у неё, типа, выбирают. Люди, за все 26 лет, выбрали всего один раз, С. Фургала, и того в клетку посадили после того, как выбрали. А не выбрали бы, так и был бы по сию пору на воле.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.04.2026, 12:03
Санкт-Петербург

ОльгаПишет 16.04.2026 в 17:22
не правда , люди сами голосуют, а кто не придёт на выборы, их голоса попадают за ЕР , поэтому , те, кто не пришёл- проголосовал за ЕР

Интересно как. А механизм этого чудесного попадания можете описать? Вы ЦИК в подлоге в пользу ЕР обвинили?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
16.04.2026, 18:35
Санкт-Петербург

Умные ВПН включаются только на нужные приложения.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (17)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы