Аристон. Статья 110: «Энергоэволюционизм» Веллера: «Звериный» Путь в Никуда

"Аристон. Эволюция против Энтропии", иллюстрация создана сетью Джемини
Веллер против Ноосферы Сегодня мы разбираем популярную концепцию «Энергоэволюционизма» Михаила Веллера. На первый взгляд, она кажется научной: жизнь как процесс накопления и преобразования энергии. Но если присмотреться, с позиций ноосферного Аристона, эта теория – «звериный» путь, ведущий к энтропии, а не к Эволюции.
Ошибка «Звериных» Законов Веллер утверждает, что главное для выживания – это «эффективность» и «накопление энергии» (вспомним звериный закон, обсуждаемый в Статье 107). Но ноосфера не про это! Ноосфера – это усложнение сознания, а не просто рост объёмов энергии. Веллер путает Эрос (созидание) с Танатосом (разрушением, ведь Веллер описывает, что для высшей «энергоэффективности» может потребоваться тотальное разрушение). Его концепция оправдывает любые хищнические действия, если они «энергоэффективны». Это не Аристон, это Инферно.
Прямой Луч и «Обезьяньи» Инстинкты С позиций Прямого Луча, «Энергоэволюционизм» – это регресс. Он превозносит «обезьяньи» инстинкты (борьба за ресурсы, доминирование) над разумом. Ноосфера же – это преодоление этих инстинктов, выход по ту сторону добра и зла (Статья 108), но не через звериную силу, а через сверхразум и созидание. Веллер же застрял на уровне «зверя», пытающегося «стать богом» путём грубого накопления силы. И это путь к Энтропии.
Включайся в Ноосферную сеть!
Подпишись, чтобы научиться отличать истинную Эволюцию (Ноосферу) от «звериного» выживания (Энтропии).
Напиши в комментариях: Как ты думаешь, почему «Энергоэволюционизм» Веллера стал таким популярным? Отражает ли он «звериные» тенденции в нашем обществе?
Поддержи проект «Аристон» через кнопку «Донаты» – твой вклад помогает нам транслировать знания, которые ведут к победе жизни над смертью. Каждое пожертвование приближает нас к Прямому Лучу.
Как всегда интересно, окутано тайной и одновременно интересно, благодарю автора.
И я Вас благодарю за поддержку!
Всё тайное когда-нибудь станет всем известным.
Не уверен в этом, хотя бы потому, что Вселенная бесконечна.
Кажется, тотальное разрушение уже началось...
Может повернуться и так.
Автор последовательно противопоставляет концепцию Веллера ноосферной парадигме, акцентируя различия в понимании движущих сил эволюции.
Факт.
Ваш анализ концепции Веллера очень интересен и заставляет задуматься. Действительно, с точки зрения ноосферы, акцент на "энергоэффективности" и "накоплении энергии" может показаться примитивным и даже опасным. Вы верно подметили, что истинная эволюция, скорее всего, связана с развитием сознания и усложнением, а не с грубой силой и разрушением. Ваше противопоставление Эроса и Танатоса здесь очень уместно.
Рад пониманию!