«Пока он жрет за мой счет, обязан подчиняться!»: отчим разнес полквартиры из-за отказа 14-летнего пасынка сходить за кефиром

(Иллюстрация создана ИИ)
Всем воскресного доброго денечка! 😊🌷
Давно я не писала жизненные статьи, но сегодня что-то зашла на форум и наткнулась на пост… У меня прямо мурашки по коже прошлись, пока читала. Не могу не поделиться и не порассуждать вместе с вами, потому что ситуация, как по мне, просто ужасна))
История такая. Семья, 10 лет в браке. Трое детей: старшему сыну от первого брака жены 14 лет, и двое общих малышей (3,5 и 6 лет). Муж зарабатывает отлично (около 300 тысяч), закрывал ипотеку в 100 тысяч и коммуналку, а жена со своей зарплаты в 55 тысяч полностью содержала старшего сына. Жили, казалось бы, нормально, отчим со старшим даже ладили.
И тут выходные. Муж отправляет 14-летнего пацана в магазин за кефиром. Тот огрызнулся, мол, жарко, иди сам или пусть мама сходит. И всё… Мужчину просто сорвало с петель!
Он разбил вдребезги технику ребенка (телефон и ноут в стену!), наорал матом, обозвал нахлебником, а когда жена вступилась, начал толкать и её. А дальше началось настоящий какой-то абсурд и кошмар. 🤦🏻♂️
- Разбил холодильник на «мои», «твои» и «детские» полки.
- Заказал еду из ресторана и мороженое ТОЛЬКО для себя и общих детей, демонстративно обделив старшего и жену.
- Угрожает поставить КАМЕРУ на кухне, чтобы старший не дай бог не съел лишний кусок!
- Потребовал отчета за детские пособия и заявил: «Не тянешь половину ипотеки? Продаем квартиру, делим детей, и вали на все четыре стороны».
Прочитала я это всё… И в полном шоке. Давайте разберем, что вообще произошло и почему это касается каждого из нас.)
Кефир просто был повод
Давайте будем честны… Никто не сходит с ума, не ломает технику и не грозит камерами в холодильнике из-за одной некупленной пачки кефира. Подростки в 14 лет часто лентяйничают и огрызаются это обычный пубертат. Нормальный родитель в такой ситуации поставит на место словами или лишит интернета на вечер, но не будет устраивать погром. )
Мне кажется, тут явно всё копилось годами. Мужчина, скорее всего, изначально где-то внутри давил в себе обиду, что «кормит чужого ребенка» (хотя жена покупала всё сыну сама!). А как только пацан проявил характер и не подчинился беспрекословно, наружу вылезло всё самое мерзкое.
Фраза «Пока он жрет за мой счет, он обязан слушаться» это же чистое рабовладение, а не семейные нормальные отношения!
Абьюз во всей «красе»
Посмотрите, как быстро переобулся «любящий» муж, как только почувствовал свою финансовую власть:
- 1. Еда как наказание. Покормить одних детей и оставить голодными других на глазах у всех это не просто жестокость, это моральное уродство. Как чувствуют себя младшие? Как чувствует себя 14-летний пацан, которого в один день из члена семьи превратили в изгоя?
- 2. Дележка полок и угроза камерой. Это уже смахивает на паранойю и желание максимально унизить женщину.
- 3. Шантаж ипотекой. Он прекрасно понимает, что у жены зарплата 55 тысяч, и она не тянет 50к ипотеки + коммуналку + еду. Это намеренный загон в угол.
А был ли мужик?
Самое страшное в этой истории не то, что он вспылил, а то, как моментально слетела маска. Человек за один день превратил жизнь семьи в концлагерь с делением полок и считанием кусков.
О каком «отчиме, который заменял отца» тут вообще можно говорить? Настоящий мужчина никогда не станет отыгрываться на детях через еду и не будет деликатесничать втихаря от 14-летнего подростка, кем бы тот ему ни приходился.
Что делать в такой ситуации?
Автор поста в полном отчаянии)) идти некуда (у родителей трешка, где и так толпа), денег на самостоятельную аренду с тремя детьми не хватит, родной отец старшего мальчика испарился.
Но жить с человеком, который завтра поставит камеру над холодильником, а послезавтра поднимет руку уже не «слегка толкать», а всерьез это опасность для жизни и психики всех детей!
Что можно посоветовать, как по мне, в такой ситуации (и дай бог никому в ней не оказываться):
- Никаких уступок под давлением. Нельзя показывать страх. Как только абьюзер видит, что вы напуганы, он давит еще сильнее.
- Фиксировать все угрозы. Угрожает продать квартиру? Отлично, ипотечная квартира в браке делится пополам, как и долги. У него «черная» зарплата в 300к? При разводе и подаче на алименты на ДВОИХ общих детей + твердая денежная сумма это всё всплывает очень быстро, стоит только написать заявление в налоговую.
- Защитить старшего сына. Для пацана в 14 лет получить такой удар по психике это огромная травма. Мать должна четко дать ему понять: «Ты не виноват, ты не нахлебник, я с тобой».
- Консультация юриста СРОЧНО. Не верить его крикам про «заберу одного ребенка, а ты иди на улицу». Суд никогда не разорвет маленьких детей просто по хотению неадекватного папы, а раздел долей в квартире быстро остудит его пыл.
А что вы думаете по поводу этой ситуации? Как бы вы поступили на месте этой женщины? И вопрос к местным юристам на сайте: мне вот интересно, реально ли при таких исходных данных (черная зарплата мужа и ипотека) женщине отсудить нормальные алименты и не остаться на улице?

С уважением, Анастасия Алексеевна
Как, на ваш взгляд, должна поступить женщина в этой ситуации?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Не надо было жениться на рсп.
от ухода от ответственности такие ярлыки не спасут ) Женился значит, взял на себя ответственность за мир в доме. Не готов был к подросткам надо было жить одному с котиком. А жениться, прожить 10 лет, а потом отбирать у ребенка еду и кричать «она РСП» это позор для любого взрослого мужчины)))
Какая ответственность? Вы о чём вообще? Поведение человека регулируется инстинктами.
в современной науке уже давно доказано, что у человека разумного социальные нормы и мораль стоят выше высшей нервной деятельности
Если бы всё регулировалось только инстинктами, мы бы до сих пор дубинами махали. А когда 35-летний лoб устраивает войну с 14-летним пацаном из-за пачки кефира это не инстинкт это просто стыд и позор!
А вы до сих пор дубинами и машите. И кстати ты, Настя, поддерживаешь именно такого политика, который уже который год ракетной дубинкой машет.
В брачном вопросе морали нет. Живут, пока нравятся. Разонравились - досвидос. 80% разводов по этому.
ты бы ещё инопланетян сюда приплёл для полного комплекта! 😜😆🤣😇 Каким боком политика относится к тому, что мужик с зарплатой в 300 тысяч пожалел ребенку кусок колбасы и швырнул технику в стену?
мораль есть везде, где есть человеческие отношения, а не просто физиология. Если для вас разрыв это просто «разонравилась», то не надо прикрывать этим психозы, разбитые ноутбуки и травлю детей. Раз разонравилась чемодан 🧳 вокзал и …на х @@
Где мораль у дам, которые ждут олигархов? И не согласны встречаться, если зарплата меньше 150к, и не хотят работать? Морали нет. Половой отбор есть. Возвращаемся к инстинктам.
Каким боком меркантильные девицы из инстаграма относятся к ситуации, где взрослый мужик с зарплатой в 300 тысяч мстит ребенку за кефир?🤷🏼♀️😃
И меркантильные девицы и этот отчим живут инстинктами. Тут надо спасать пацана. А стыдить мужика бесполезно. Вы можете стыдить шимпанзе за плохое поведение? Ну это же глупо, согласитесь!
вот тут просто браво, в точку! 😂 Сравнение с шимпанзе это высший класс! Ну если у взрослого мужика сработал инстинкт «самца из палеолита» и он воюет с подростком за еду, то взывать к совести бесполезно, там просто не к чему взывать. Пацаненка нужно спасать от этого зоопарка в первую очередь, а «вожаку стаи» выписать билет в одиночную пещеру!
Видите как мы с вами разными путями пришли к общему мнению. Нужен развод. А вообще у ребёнка биологический отец должен быть.
Да - развод тут единственное верное решение! А насчёт биологического отца им мало просто «быть по факту рождения», им надо быть в жизни ребёнка: поддерживать, защищать и давать опору. Пацану сейчас нужны спокойствие, нормальная атмосфера дома и психологическая безопасность, а не воюющий с ним «биологический» или «степной» тиран!
тебе просто не везёт ..Когда будешь руководствоваться не животными инстинктами , а сердцем, может, встретишь и других
Человек это окультуренный зверь. Можно приручить и волка и тигра, но в некоторых ситуациях могут проснуться инстинкты зверя.
Политика это те же инстинкты. Как правило, стадные.
Настя, ты глупой не прикидывайся, а то люди поверят, что ты такая.... 😃 😉
Отец у ребенка должен быть с самого детства. Не зря есть пословица - воспитывай дитя пока оно поперек лавки лежит. Потом воспитывать уже поздно.
Настя, ты не переделаешь природу человека...не надо нервничать...они не изменятся...так было есть и будет...
Так было всегда...
За пачку кефира и сосиску теперь надо ноги в ноги кланяться и сапоги целовать? Если мужик считает, что покупка еды дает ему право превращать дом в концлагерь и выбивать технику из рук ребенка, то ему надо жить одному в пещере. Там никто его «царский счет» не испортит )
Он еще пожалеет, что тратил свои деньги не на покупку своей комфортабельной пещеры, а на выращивание чужих детей и содержание неблагодарной женщины.
опять плач Ярославны про «неблагодарных женщин» начался! 🤣 В чём благодарность-то должна выражаться? В том, чтобы кланяться в ноги за каждый кусок хлеба, пока «хозяин пещеры» бьет технику, устраивает психозы и вешает замки на кухне?!❌
Кланяться не надо. Речь идет об элементарном уважении к человеку, который 10 лет на них пахал. Теперь она будет содержать троих детей на свои 55 тысяч рублей.... 😊
сам придумал или они твои соседи? начались сказки Шахерезады
с чего ты взял, что не было уважения ? Они прожили 10 лет
С такой зарплатой он может завести гарем из десятка Гюльчатаев, которые будут ему пятки чесать и облизывать. А одну Анастасию Алексеевну он не потянет...нет... 😒
так я и не спрашивала вашего разрешения! Наше право не терпеть самодуров с замками на еде, а ваше дальше перед ними приседать да в комментариях хихикать. Так что каждый остается при своем: вы с поклонами, а я с уважением к себе! 😎😘😀💕😇
Не судите о людях по себе: если вы остаётесь с поклонами, то это ни коем образом не означает, что и мы, якобы, "с поклонами"..
Не волнуйтесь! - В данном случае это ваше личное дело, и спрашивать моего разрешения не требуется!
А в мои дела не суйтесь, пожалуйста, на это у вас нет никакого морального права, ибо ваша зависть не даёт вам никаких дополнительных прав..
С какой это стати????
Вам надо, Вы и оставайтесь с Вашими поклонами,
я тут ни при чём.
Мы раньше даже за стол не садились без разрешения отца, о чем речь , дерзость в наше время наказывалась и сильно, у нас пока отец не поест вообще даже взрослые сыновья не имели право садиться за стол, а возраст не имел значения, и 36 -летние вообще не ели когда ест отец, воспитывать нужно детей так, чтобы они уважали родителей всегда. Право сесть за стол было всегда у отца и он разрешал всем сыновьям и невесткам сесть рядом с ним, откройте культуру воспитания детей.
Если 36-летний взрослый мужчина боится без разрешения отца кусочек хлеба съесть, то это называется не «воспитанием», а тяжелейшей психологической зависимостью. Мы вроде не в пещере у костра за кость воюем. Детей нужно учить взаимному уважению, а не устраивать дома культ личности с тарелкой супа) жесть конечно.
Татьяна, поверьте мне)) я изучала и детскую, и взрослую психологию, поэтому знаю, о чём говорю!)) То, что вы описываете - это вовсе не «воспитание и уважение», а чистая дрессировка, основанная на страхе. Страх перед «царской ложкой» отца формирует у детей либо забитость, либо скрытую агрессию.)) Настоящее уважение в психологии строится на доверии, безопасности и личном примере, а не на тоталитарных запретах и страхе перед едой! 🤷♀️
Это не боязнь, а уважение к возрасту и человеку, уважайте тех кто рядом с Вами, на столе хлеб был всегда, но сесть за него могли только с разрешения отца-это уважение к возрасту и к человеку.
И поэтому прочитав Психологию Вы зациклились на определенных минусах, мало прочитать книги, их надо еще и понять.
Настоящий глава семьи сажает всех вместе, радуется, что в доме сытно и тепло, и первым накормит детей. А делать из обычной трапезы культ личности и заставлять взрослых сыновей выпрашивать право пообедать это не традиция, а обычное как по мне бытовое самодурство.
Чужого ребёнка никто не полюбит. Факт. Надо спасать пацана.
Татьяне
"уважение к возрасту и к человеку."
хотя бы увпжение к заработанным 300000 рублям,принесенные в семью, из которвх была выплачена ипотека и все пили ели одевались жили
Если идут рассуждения про "пачку кефира и с"еденую сосиску " то из такой семьи бежать надо сломя голову
любить не обязан, но человеком оставаться обязан!
300 тысяч рублей это отличный доход, но это не индульгенция на самодурство и психозы! Заплатить ипотеку и накормить семью это нормальная обязанность мужчины, который взял на себя ответственность за близких. Но деньги не дают права покупать людей, ломать детям психику и требовать поклонения за каждый кусок хлеба. Если заработок измеряется правом унижать домочадцев, то от такого «благодетеля» действительно нужно бежать сломя голову!)))
мне вас жаль .. но это ваш случай и он не правильный в смысле воспитания детей .. каждый ребёнок личность и такое воспитание может потом обернуться против других ..И того же отца в старости ..
век какой ?
уважение прививается не насилием , а доверием ..Уважать не -заставишь , его надо заслужить ..И явно не силой возраста
Это насилие и не уважение к ребёнку , подавление его личности ..А потом удивляются откуда появляются деспоты в семье
А Вам лучше заниматься своей профессией и не лезть в детскую психологию , тем более настаивать на уродстве, которое портит психику ребёнка .. Плюс в психологии= индивидуальные особенности ЛИЧНОСТИ ..
Обычно мать приглашала всех за стол, а дальше никаких разрешений не требовалось...
Возможно, что только в какую-то древнюю старину были такие разрешения, но тогда и семьи были человек по 10-15-20(десяток детей, бабушки-дедушки, и т.д., порядок надо было регулировать)...
Но точно, что ещё лет 50 - 40 назад ещё было не принято таскать куски и жрать их по углам..
Как правило, все садились за стол, и все вместе кушали, возможно, что в разных семьях были какие-то свои нюансы...
Плохо ты изучала психологию, если даже не знаешь что такое ИНПРИНТИНГ.....
Сломали русские вековые традиции, поэтому именно русские и вымирают. раньше, когда рожали по 5-10 детей вымирание не было заметно, а сейчас все идет быстрым ходом.
А другие народы, например, кавказские, свои традиции в частности семейные еще пока сохранили.... 😉
Это логично. А Настя хочет, чтобы люди подчинялись не логике, а ее хотелкам.
Моя «хотелка» проста,,,,,,чтобы взрослые мужики вели себя как мужчины, а не как обиженные инфантилы 😅🙃🥰😍
Много хочешь.... 😊 Слишком много.
Пусть хочет - хотеть не вредно 🤣
Это не я «много хочу», это просто у некоторых запросы к жизни не ограничены миской супа и разрешением дышать от «хозяина пещеры». Нормальная женщина никогда не будет терпеть бытового тирана, сколько бы он ни зарабатывал.))
«Пока хвастун хвалился, чёрт за него зацепился!»
ну.. ты же, не мужчина , в тебе больше женских гормонов , судя по постам .. Поэтому и не понимаешь
бред
Нет,дело конечно не в отказе пасынка- подростка сходить за кефиром. Но не каждый подросток откажет так-" жарко,иди сам,мама сходит"
.
Мужик наверно давно копил в себе негатив.
Он зарабатывает 300 тыс руб в месяц.
Наверно! деньги просто так не даются.
Даже если БЫ он весь день "сидел и ничего не делал".
Значит он вырабатывается ( надрывается - физически или морально - неважно) и видит что его Труд воспринимаются как данность.
Мол- так и должно быть
. А ТАК не должно быть.
Я лично вижу что конфлик назрел. Может дойти и до развода
-----
О подростках
Я тот учебный год занималась с ребенком по математике по Сканави и физике по Бендрикову.
Трудно. Знания в школе дают так себе
Но что я наслушалась от ребенка!)-
-----
Возьми ручку- ее нет,
А где она- почем я знаю?
Расскажи как решил вчерашний пример- не найду где записал.
Нашел?-да; решил- нет; почему- не знаю как его решить; мы с тобой этот прием разбирали- тот разбирали а этот нет;
Будешь так учиться пойдешь на птицефабрику кур щипать,как раз там рабочих рук не хватает.- ну и что
Или снег грести..- ....
-----
,😀😀😀👍
Ирина, вы правы в том, что конфликт копился давно и кефир это просто детонатор! 💯 Но согласитель, как бы тяжело мужчина ни пахал за эти 300 тысяч, это вообще не даёт ему права срываться на пацана, бить технику и устраивать голодовку семье)) Подростки в 14 лет все как один выдают такие же «перлы», как ваш ученик лень и дерзость у них в крови в этом возрасте ) Но взрослый успешный мужчина должен решать такие вещи разговором и воспитанием, а не превращаться в истеричку с делёжкой полок в холодильнике … мое мнение такое ))
Нет. Не каждый подросток ведёт себя "дерзко". Зависит от воспитания.
----
У мужчина своя Правда. Должен он разбивать технику пацана или нет( им наверно заработанную!если пацану не нравится- пусть заработает),я думаю у него уже накипело. Иначе откуда такая реакция? Мог найти слова. Но,видимо не в данном случае.
Может быть при таком накале и разведется. Если есть куда уйти. Тогда мать подростка будет сама воспитывать старшего сына и ещё двух других детей
Конечнос алиментами
так техника была куплена матерью с её денег, она сама старшего содержала! 💯 Поэтому швырять в стену чужие вещи это не «своя правда», а банальный уголовный проступок и полная неконтролируемость. Воспитание подростков дело сложное, и идеальных детей не бывает, но если взрослый 35-летний мужик на ровном месте превращается в крушителя и начинает морить детей голодом, то проблемы с психикой тут явно у него, а не у 14-летнего пацаненка
Не буду спорить Может вы и правы. Техника куплена матерью которая содержит старшего а сама содержится в том числе на 300000 рублей заработка мужа. И ещё у мужчины "банальный(??)уголовный проступок".
Но надо иметь ввиду что человек доведенный до такой степени ярости может простой уйти
Чтоб не совершать "уголовных проступков" а потом не заработать срок. Уйти безопаснее И легче жить- никто не выбешивает и не трепет нервы
Ирина, вы абсолютно правы в одном!!! уйти - это самое умное решение для такого человека! )) Потому что если взрослый мужчина не способен решать конфликт с подростком разговорами, а сразу впадает в ярость и идёт на преступление, то он просто опасен как по мне для окружающих. Семья это не концлагерь, где за деньги покупают право на тиранию. Пускай уходит и живёт один со своими 300 тысячами и закрытым холодильником.))
"если взрослый 35-летний мужик на ровном месте превращается в крушителя и начинает морить детей голодом, то проблемы с психикой тут явно у него, а не у 14-летнего пацаненка
"
Все. В таких случаях надо уходить. Тем более+ вдруг иего жена также рассуждает.
Совершенно верно, Ирина. В таких случаях развод это единственный адекватный выход 🤷♀️ ))Если в семье вместо диалога начинаются психозы, камеры на кухне и месть подростку, то сохранять там больше нечего. Пусть каждый идет своей дорогой..она спокойно растит детей без страха, а он бережет свои нервы и деньги в полном одиночестве.))
Он много гадостей может сделать и потом Он заберёт детей своих .. У него больше плюсов .. ей придётся терпеть
«терпеть» это самая опасная ошибка!,!!!Если женщина начнет терпеть из-за страха, что он «сделает гадость», он вообще берега потеряет и окончательно превратит жизнь семьи в ад. Забирать детей у адекватной матери никто ему не разрешит, сколько бы денег у него ни было. Фиксировать все его психозы, подавать на развод, алименты и защищать детей вот единственный верный шаг!
Анастасии
"Пусть каждый идет своей дорогой..она спокойно растит детей без страха, а он бережет свои нервы и деньги в полном одиночестве.))"
------
Конечно.).
Единственное- мужчина умеющий заработать такие деньги, один не будет.
Поймите,у него не просто так сорвало "крышу". Значит копилось. И подросток наверно не в первый раз "не захотел сходить за кефиром"
Да,раз доходит до битья гаджетов- надо уходить.
конечно, он не останется один! За 300 тысяч всегда найдется желающая терпеть замки на холодильнике, разбитую технику и регулярные психозы. Только это называется не «семья», а покупка удобной прислуги. Нервы надо лечить, а не срывать на детях! 🤷♀️
Анастасии
"Пускай уходит и живёт один со своими 300 тысячами и закрытым холодильником."
Мужчина НЕкошелек. Если он содержал семью( а он содержал) ,значит надо к нему относиться уважительно
Зря он конечно разбил.гаджеты( которые были куплены на его деньги),надо было просто тихо уйти,хоть на время, и никаких лишних денег не давать
А. там видно было бы...)
Анастасии
"конечно, он не останется один! За 300 тысяч всегда найдется желающая терпеть замки на холодильнике, разбитую технику и регулярные психозы. "
Конечно ,не останется один
За 300 тысяч найдется разумная женшна которая будет его ценить за то что он приносит деньги в семью и не будет доводить его до "психоза"
В хорошей семье нет "прислуги".
Там супруги(" в одной уровне") берегут,ценят друг друга и не трепет нервы
Ирина, «разумная женщина» это та, которая ценит здоровье и психологическую безопасность своих детей выше, чем купюры! 💰 Взаимное уважение это не покупка молчания за 300 тысяч и не право взрослого мужчины устраивать погромы и вешать замки на еду. Если «срыв» лечится лишением детей еды и бритьём техники, то это не «нервы подтрепали», это опасный неадекват. Мужчина не кошелёк, но и женщина с ребёнком не купленный инвентарь!
Анастасии
, «разумная женщина» это та, которая ценит здоровье и психологическую безопасность своих детей"
Почему -разумная женщина- взята вами в кавычки?
Да. Разумная женщина это та которая ценит здоровье и безопастность всей семьи
---
["b]выше, чем купюры! 💰[/b]"
Конечно. Но купюры это эквивалент Труда. А Труд надо уважать тем более если эти купюры идут в семью.
----
"Взаимное уважение это не покупка молчания за 300 тысяч "
Конечно не покупка молчания
-----
не право взрослого мужчины устраивать погромы и вешать замки на еду. Если «срыв» лечится лишением детей еды и бритьём техники, то это не «нервы подтрепали», это опасный неадекват
Да. Такого права нет.Я не знаю "адекват" он или "неадекват" Поняла что ему надо уходить.Так как терпеть он больше не может
-----
"Мужчина не кошелёк, но и женщина с ребёнком не купленный инвентарь!
"
Рада что вы со мной согласны- мужчина НЕкошелек
А кто сказал что женщина купленный инвентарь?
В таких случаях надо разводиться и делить купленную квпртиру. Это ведь справедливо?
И конечно надо было удержаться от срыва ,просто тихо уйти, не давать денег и подать на развод
Ведь так правильно?Как думаете Анастасия Алексеевна?
Ирина, именно так, Анастасия Алексеевна с вами полностью согласна!
😃😇Тихо уйти, подать на развод, разделить имущество по закону и перестать мотать нервы себе и детям это единственный взрослый и адекватный путь. Без бытового тиранства, без упрёков за каждый рубль и без штурма холодильника. На этом красивом консенсусе предлагаю и поставить точку!🙏🏽
ей ничего не остаётся больше.. там двое детей ещё общих .. И она работает? Я реалист просто ..Ей надо с ним говорить , искать пути ..
И не получится и если она не сможет всё разрулить , ей будет хуже, чем ему ..Она ему рожала детей , значит за три года было всё ОК . что произошло между ними , раз такое случилось ? он бил не столько по парню, сколько по жене
Он будет требовать и отсудит детей своих, думаю ..
Суды в 90% случаев оставляют детей с матерью, а с него еще и удерживают солидные алименты. Так что не надо поддаваться на его блеф
Ольге Воронеж
"Он будет требовать и отсудит детей своих, думаю .."
Трудно сказать...
Настя , я знаю жизнь и такие семьи ., где муж содержит семью, есть дети ЕГО и есть деньги для их развития.. Единственно, что может сохранить ей детей , это ЕГО желание оставить их с ней.. В 90 случаях оставляют матери потому, что отцы не настаивают , отсюда и проценты такие ..
Если они ему нужны будут, отсудит .. там деньги , условия и равные права
КИДНЕПИНГ сейчас очень распространён .. На что она будет содержать троих детей? ПЕРВЫЙ вопрос на суде , где будут жить, какие условия у папы и у мамы?
если он уже угрожает этим , значит. так и сделает .. И здесь в отношениях между взрослыми , в первую очередь. думаю .. если бы у них всё было хорошо, такого не произошло бы .. Такого срыва и угроз в ЕЁ адрес
Дети в определенном возрасте вступают в период полового созревания, когда они познают себя как способных защищаться и конфликтовать. Да, они вредные, да противоречат, иногда невыносимы, но это жизненно необходимо им для развития головного мозга и личности. Ребенок должен уметь защищать свои границы и не быть мямлей, это не котёнок, чтобы быть только послушным и ласковым, и в этом его возрасте родителям надо уметь обходить эти углы. Те, кто считают иначе, готовят ребенку в старшем возрасте катастрофу, формируя из него "бонсай". При правильном воспитании позднее эта агрессия бесследно уходит, как и пришла, если не придавать этому слишком много внимания, аккуратно гасить ситуации и терпеливо разъяснять ребенку правильное поведение, а иногда позволять ему сорваться с поводка и некоторое время побегать, чтобы утомиться и понять ошибочность своего поведения. А если поступать подобным образом, можно только искалечить душу ребенку и сделать из него или шизофреника, или психопата. Испытав подобный шок, ребенок это вольно или невольно запомнит и потом перенесёт на своих детей или отчима в старости, притом это может быть потом не его вина, а беда, т.к. шок может искалечить ему психику. Похоже отчим не созрел для роли отца, видимо сам ещё "большой ребёнок", заморочен работой или "относительно большими деньгами", или ему вообще было наплевать на чужого ребенка и не стоило тогда заводить семью с женщиной, у которой уже есть дети. Договоренностей с ребенком у него видимо внятных не было (ты мне, я тебе) или ребенок про них забыл, доверительных отношений похоже тоже, отсюда закономерный результат.
Вы правы во всем!! И добавить нечего!
Огромное спасибо за такой глубокий и грамотный комментарий! 🔥💕🙏🏽
Времена сменились(анальная юстиция, и т.д.),
И теперь семья - это Лебедь, Щука и Рак из басни Крылова.
Если хотят жить так - мне пофиг..
Я только написал как было раньше, а дальше дело ваше...
Владимиру из Сургута
"семья это было святое, и каждый вносил свой посильный вклад для пользы всей семьи и каждого члена семьи.."
👍
и тогда, и сейчас 14 лет - переходный возраст, гормоны и все разные .. И по- разному его проходят .. Здесь просто взрыв у отчима .. ребёнка можно понять , а отчима нет .. Истерика ..
Но это так - к слову, а с отчимом и пмасынком разбирайтесь сами, без меня, ибо у меня нет достоверной информации по этому случаю...
я не знаю когда у Дьявола переходный возраст ..
А, например, у меня его вообще не было - мы жили как все люди живут, и не заморачивались всякой фигнёй...
Просто знали когда, с кем и как нужно вести себя правильно.
Это у тебя , мой сын тоже спокойно перешёл этот возраст , но. все разные и по- разному его проходят в любое время , что тогда, что сейчас ..Это не фигня, это возрастные особенности
Нет, это непредсказуемо , всё индивидуально , это гормоны и у всех они действуют по- разному ..человек в 13- 17 ещё не сложился , чтобы им противостоять
Настоящий мужчина, как и настоящая женщина биологически никогда не будет любить чужого ребенка. Уж извините. Мачеха ещё похлеще отчима будет.
При чём тут биология, когда взрослый мужик отбирает у 14-летнего парня мороженку и грозит камерой на кухне?😀 Это не законы природы, а обыкновенный самодурство и комплексы.))) Зрелый человек, если уж взял в жены женщину с ребенком, ведет себя как мужчина, а не как обиженный первоклассник ))
Не всегда, к сожалению...... Думал справиться и не получилось , свое будешь любить , а чужое раздражает. Если родному все равно,то......
да никто же не заставляет насильно любить чужого ребенка! 🙌 Раздражение дело житейское, мы и родных-то детей иногда готовы на Луну отправить ) Но между «меня что-то раздражает» и «я разбиваю технику в стену, прячу еду и угрожаю камерами» гигантская пропасть! Не можешь полюбить хотя бы сохраняй человеческое лицо и уважение к семье, с которой прожил 10 лет))
Просто у мужика был срыв .. И не факт, что потом всё не рассосалось , он взял мальчика в 4 года и воспитывал сам тоже.. Они уже родные , так же мог поступить и родной отец.. Дело, думаю не в свой- чужой , а в реакции и способе воспитания таком ..
и всё надо решать обоим родителям .. Тихо, без скандала и поговорить с парнем , что дерзить не дело , но спокойно . не забывая про возраст .. Хотя.. думаю, там больше причины в этом срыве в отношениях между взрослыми , парень лишь - поднёс бензин к искре
Биология - первопричина. Не надо тут рассказывать про "настоящих мужчин". Зоология относит человека к отряду приматов. Точка.
ну если вы себя к приматам относите, тогда вопросов больше нет, биология рулит! 😂
🐒 Только вот цивилизованные люди от обезьян тем и отличаются, что умеют мозг включать, а не действовать по инстинктам джунглей. На дворе XXI век, а не каменный век, чтобы отбирать еду у слабых и кричать «моя территория» ))
Настя, ты много видела в России цивилизованных людей?... 😃 И где ты их видела? ...В музее восковых фигур?...
если окружить себя дикарями и оправдывать свинство «инстинктами», то конечно, кроме восковых фигур никого не увидишь! 😂
😺❌Вокруг полно адекватных, нормальных мужчин, которые не воюют с подростками или с женщинами из-за еды и не ломают технику от обиды. Но чтобы их видеть, надо самому хоть немного из каменного века выйти
😘😘😘
Вы себя относите к растениям? Обоснуйте, почему человек - не примат. Опровергните зоологию, генетику. Напишите докторскую.
Иде они?.... 🧐 😮
Глубоко
А вы свою докторскую, похоже, в зоопарке защищали?! 🙂 Запоминайте : Человек биологически относится к приматам, но отличается от них наличием разумной психики, морали и воспитанности! Если вы лично привыкли жить по законам обезьяньей стаи чесаться, отбирать бананы и гадить там, где живете, то не надо переносить свой пещерный уровень на всех остальных мужчин!
Мораль, совесть, доброта в брачном вопросе НЕ РАБОТАЮТ. Это царство инстинктов. Вспомните, с каким удовольствием девушки отшивают не понравившихся парней. Это работает в обе стороны. Мачеха, отчим во все времена,, у всех народов в сказках - злодеи.
вы ещё Бабу-Ягу и Кощея Бессмертного в юридическую практику перенесите!
В сказках отчимы и мачехи злодеи именно потому, что поддаются своим низменным порывам вместо того, чтобы включать человеческий разум. Разница лишь в том, что в сказках это порицается, а вы пытаетесь возвести бытовую жестокость и психозы в ранг «непреложного закона природы». Человек на то и человек, чтобы быть выше пещерных рефлексов ))
Не включается разум! Брачное поведение всё сплошь на инстинктах и рефлексах! Нельзя упрекать за это! Это просто так! Человек - примат! Он так живёт! И по-другому не может!
А ты смени окружение и увидишь..И сам изменишься , надеюсь ..
Бред какой- то
А.. понятно , Вы в сказке живёте , отсюда такой бред ..В браке, как раз , доброта , совесть , уважение , чувства играют роль , а инстинкты на стороне животные у некоторых ..
Пока не встретят того , кто зажжёт искру , тогда женитьба.. А что не надо отшивать тех, кто не понравился? вы выходите из сказок уже
не судите по себе
Хомо сапиенс
Доброта - пока нравится. Вы слышали про такое явление, как серийная моногамия? Пока любовь жива - будет всё хорошо. Разлюбят - с глаз долой, из сердца вон!
Пока есть вожделение ( похоть) и желание есть домашнюю пищу. Вожделение проходит, кормить перестает и возникает ненависть.... 😡
А тут еще пасынок послал подальше вместо того, чтобы за кефиром сходить для него же самого. Взрослый дядька пашет на работе, потом приходит усталый домой, а ему какой-то сопляк говорит: Сам иди за кефиром для себя и для меня.... 😝
Млекопитающим
Любовь перерастает в уважение с годами и никаких глаз, есть привычка , устроенный быт и надёжность , а инстинкты , как у тебя, на стороне, если чувства охладели
При чём здесь биология.. Это относится к животным, у людей разум и душа
Это всё слова. На самом деле работают инстинкты.
класс млекопитающих, что выше приматов
Биологию нужно учитывать, потому что человек это не робот, а биологическое существо.
если уж приплетать биологию, то в живой природе вожак и взрослая особь защищает и кормит подрастающее поколение, а не отбирает у него кусок и не воюет из-за кефира!😀😀😀
Кормит СВОЕ поколение. А Лев вообще первым делом сойдясь с новой самкой убивает ее потомство от предыдущего льва.... 😝 😉
Твой «герой» с зарплатой в 300 тысяч не лев в саванне, а обычный мужик из квартиры! В уголовном кодексе уничтожение или травля чужого потомства называется преступлением, а не «законом природы»😅
Значит нужен развод.
Именно!!!
А он никого не травил и не убивал.... 😊 Просто человек, который пахал ( а он ведь наверняка сильно пахал ) хочет получать хотя бы минимум уважения от этой "семьи", которая оказалась вовсе не семьей. Это не семья, а эксплуататоры мужчины. Это мое мнение.... 😊
Я не говорил, что он мой герой. Скорее он несчастный человек, который совершил ошибку женившись на этой женщине. Если не дурак, то быстро разведется. Кстати у тебя в подсказках нет такого варианта....
А ты его гороскоп смотрела?...Может он именно лев?... 😉
не правда, очень многие животные принимают чужих и выкармливают ..
Этот козёл воспитывал ребёнка ..
У него там свои дети ещё.. Многие женятся на таких женщинах и усыновляют детей , становятся настоящими отцами и дети отворачиваются от биологических отцов.. Он просто психически не устойчивый ..
вот тут я с тобой впервые соглашусь)) пускай разводится как можно быстрее! Только не «если не дурак», а чтобы дать этой женщине и детям вздохнуть спокойно без вечного страха перед очередным психозом. Пускай уходит со своими 300 тысячами, замками и «несчастной судьбой» в мире станет на одну спокойную семью больше!
Козел 🐐
Еще как отбирает. В волчьей стае вожак ест первым, а остальные смотрят. После того как поест к приему пищи приступают другие согласно иерархии в стае. А семья это та же стая.
Чужое потомство никто не любит. Отчим - не отец, мачеха - не мама. Так было всегда. Во все времена. У всех народов.
чужих детей не бывает у тех, у кого есть настоящее сердце и мозги! Чужим ребенок становится только для мелочного тирана, который видит в 14-летнем школьнике конкурента за сосиску. Настоящий мужчина, если берет женщину с ребенком, берет на себя ответственность за всю семью))
Для мачехи и отчима чужой всегда будет чужим. БИОЛОГИЯ!!!
Бред полный
Бред
Анастасии
"Зрелый человек, если уж взял в жены женщину с ребенком, ведет себя как мужчина, а не как обиженный первоклассник ))"
Это мы так хотим. Но не всегда так бывает
И ребенок не всегда признает отчима членом семьи
однозначно и всё это индивидуальные ситуации , нет шаблонов
Если пасынок не признаёт отчима, авторитет завоевывается поступками, выдержкой и уважением, а не амбарными замками на холодильнике и погромами. Взрослый в этой паре мужик, и спрос за адекватность в первую очередь с него!
Я не люблю,поэтому никогда не встречалась с мужчинами,у которых есть дети.Выбор за нами.
Если понимаешь, что не твое лучше сразу не лезть и не портить никому жизнь. Вот если бы тот мужик из истории сразу так же здраво пораскинул мозгами, а не играл 10 лет в «идеального отчима», то не устраивал бы сейчас позор с делёжкой полок и выбиванием телефонов из рук )
Он не играл, а жил. Подросток подрос и стал претендовать на власть в семье. Отсюда и конфликт. Два петуха в одном курятнике не уживаются.
Мужчина должен быть наставником и защитником, а не конкурировать с детьми за еду!
Откуда взялось слово должен? Живет, как хочет. Как инстинкты велят.
Он и не конкурировал за еду. Надо понимать психологическую подоплеку его поведения. Он в отчаянии, что эта "семья" плохо к нему относится, поэтому поддался эмоциям.
Почитай семейный кодекс. Там написано кто и что должен.
большего бреда трудно увидеть , у мальчика переходный возраст и в таком возрасте ещё не такое вытворяют ..Мужик его просто так и не принял , хотя и воспитывал, и признавал
😆😆👌😛🤷🏼♀️🤷🏼♀️
Инстинкты у животных , когда мужики трахают других вне семьи , это и есть инстинкты .. родители должны воспитать и поставить на ноги ребёнка
Только у тебя
он твой сосед, лично тебе про это сказал или сам видел? 🤣
Вячеславу
"Подросток подрос и стал претендовать на власть в семье."
До прихода отчима в семью все внимание и любовь старший сын получал от матери один. С приходом отчима внимания к подростку стало меньше. Отчим возможно не смог найти к нему нужный подход, так и не стал родным.Не все ж Сухомлинске и Макаренко А деньги зарабатывал и все на них жили. Разговоры его с подростком наверно не действовали. Жена не смогла их отношения урегулировать, вот мужик и сорвался.
Конфликт видимо зрел давно.Исправить такой "нарыв" трудно. У мужика правда такпя- я работаю,( может на износ) все едят пьют и ещё считают его.."неадеквптом")
Бежать надо сломя голову. Зачем жить в токсичной обстановке?
По сути узел проблем :
-ревность подростка;
- борьба за внимание матери;
- сложная роль отчима;
- слабая позиция жены как посредника;
- накопившееся раздражение у мужчины.
Ирина, а куда бежать и на что содержать детей?: Не так всё просто ..
Это не мужик его не принял. Это подросток не принял мужика.
Ты даже слово такое не слышала, наверное, как ИМПРИНТИНГ, а строишь тут из себя не знаю кого. Кыш отсюда!.... 😠
Конечно он работал на износ, если получал зарплату в 6 раз больше, чем жена.
Битва самцов. Биологические инстинкты. Надо расселять!
И чем быстрее, тем лучше.
Значит, не полюбила мужчину
никогда громко очень сказано.. Знаю ни одну семью, где удочеряют, усыновляют детей и становятся любящими отцами .. Женщинам сложнее принять чужого ..
Лучше быть одному, чем с рсп, прогибаться под ребенка.
Вырастет у Вас сын или дочка, будет пиковый возраст, вот тогда пишите еще один учебник Психологии.
Татьяна, спасибо за идею, обязательно напишу! 🙏🏽😅И в отдельной главе подробно разберу, как под видом «вековых традиций» и «борьбы с пиковым возрастом» взрослые люди оправдывают обыкновенный бытовой деспотизм. Взрослый и мудрый родитель в переломный возраст становится для ребенка опорой/другом, а не соперником за сосиску и право сесть за стол))
Нельзя судить других людей, если сами не побывали на их месте. И помните- это не деспотизм-это воспитание, раньше дети вообще за одним столом со взрослыми не сидели, мы не видели как выпивают родители, вот такое было воспитание.
Вырастить культурного ребенка в наше время - это целая наука, и не надо вторгаться в чужую семью со своими мыслями и оценками, не нам о них судить.
Культура и воспитание это когда ребенок вырастает честным, добрым и великодушным человеком, а не когда его загоняют под лавку и заставляют выпрашивать еду. Если ваше «воспитание» держится только на страхе и запретах, то не нужно путать его с культурой! 🤷♀️))
Воспитайте, и мы еще приедем и посмотрим на сколько у Вас все культурно.
да приезжайте, двери всегда открыты! Только у меня в доме гостей встречают радушием и накрытым столом, за который садятся ВСЕ вместе, а не заставляют детей слюни глотать в углу и выпрашивать кусок хлеба. Мой ребенок растет в любви, взаимном уважении и безопасности, поэтому и не нужно устраивать «концлагерь», чтобы ребенок знал, что такое культура)
Первым всегда садится отец, потом его жена, а после все остальные, с разрешения отца- это правила хорошего тона, но Вам они не ведомы.
правила хорошего тона это уважение, чуткость и гостеприимство, а не табельно-ранговая иерархия за куском хлеба! В этикете мужчина пропускает вперёд женщину, а за столом проявляют заботу к младшим и слабым. То, что вы описываете …это не правила хорошего тона, а архаичный силовой контроль. Не надо подменять манеры обычным бытовым деспотизмом!
Откройте книгу о правилах хорошего тона за столом, и поведении детей когда ест отец, почитайте ее , и только после этого продолжим переписку.
Ой, Татьяна, а год издания этой книги случайно не 1812-й?!
Вы бы ещё Свод законов Российской империи привели в пример. На дворе XXI век)) за столом ценятся взаимное уважение, тепло и общая беседа, а не феодальные ритуалы. И указывать мне, когда продолжать переписку, точно не вам. 🙂👌
Правила хорошего тона никто не отменил- это у каждой семьи в корнях.
Татьяна, в «корнях» нашей культуры всегда были великодушие, защита слабых и гостеприимство, а не самодурство и войнушки за еду! )) Заставлять ребенка выпрашивать кусок хлеба, вешать замки на холодильник и требовать поклонения за тарелку супа это не «корни», это обыкновенная бытовая дикость. Не надо путать вековые семейные традиции с пещерным деспотизмом!
на моего посмотреть не желаете? А вы кого воспитали и каким?
Вы из леса какого? или религиозные фанатики? Просыпайтесь , на улице 21 век , не могу поверить, что вам более ста лет ..Даже больше..Такой уклад был в 19 веке ещё)))И для крестьян , в основном, у дворян было по - другому , все садились вместе и ели все вместе.. Откуда вы такая взялась?
В 19 веке? После 17 года этот бред был уничтожен и он был только в крестьянских семьях появились другие приоритеты
Вы религиозная фанатичка?
Аминь тоже произносите, когда садитесь после отца за стол?
Ребенок не вырастет "честным, добрым и великодушным человеком", если его уже пятый год со школы приучают что Россию окружают враги, педерасты и лесбиянки. Он вырастет моральным уродом.
С чего вы решили, что я вру?
Последствия кастрюли дают о себе знать
Как можно отменить биологию? Как можно выключить инстинкты человека?
Вас более ста лет ? Ничего себе .. Или вы из староверов каких? зачем вы выдаёте свои воспоминания за догму, при чём- самого худшего качества? это воспитание в вашей семье было, когда вы были ребёнком ? А САМИ ТАК ЖЕ воспитывали своих детей?ваши дети тоже не могли взять со стола кусок хлеба и не садились за стол ?
Эта наука давно описана Макаренко и нет никаких догм в воспитании ребёнка , есть особенности личности и их надо учитывать ..
так уйдите с темы и не судите , а здесь просто общаются и обсуждают случай
А зачем ей что- то писать? Для этого изучают психологию , а кто- то технологом работает ..Вот и займитесь учебниками по технологии .. Но не лезьте в психологию, никто же не указывает как там у вас надо что обрабатывать ..думаете , только у вас взрослые дети и все не могли взять куска хлебы со стола?
Полностью согласен с автором статьи — никакой кефир тут ни при чём, это просто повод. Мужчина десять лет строил из себя идеального отчима, а при первом же пустяковом отказе пацана из него наружу вылезло всё самое мерзкое. Крушить чужие вещи, швырять в стену технику, купленную матерью, и морить голодным подростка на глазах у младших детей — это не «биологические инстинкты доминирования», как пишут некоторые в ветке, а банальное самодурство, уголовный проступок и полная неконтролируемость! Настоящий глава семьи — это защитник и опора, а не мелочный тиран, который прячет мороженое и считает каждый кусок хлеба.
Женщине нужно срочно спасать психику детей, фиксировать все эти угрозы и бежать к юристам, чтобы быстро остудить пыл этого «царька» разделом долей и официальными алиментами!
Наконец-то адекватный и взрослый взгляд на вещи в этой ветке комментариев ))) Пока тут некоторые «эксперты» пытаются прикрыть обыкновенный психоз и свинство какими-то «инстинктами» и «мужской правдой», вы абсолютно точно описали суть. !!! Женщине нужно спасать детей и бежать от этого мелочного тирана, пока он совсем с катушек не слетел….❗️
Ну и пусть бежит. Ее кто -то держит?
Он заберёт детей своих и она останется ни с чем
зарплата не дает права отбирать детей у адекватной матери! Если конечно фиксировать его психозы, замки на кухне и агрессию, никакой суд в мире не отдаст ему детей. Не надо поддаваться на его манипуляции и заранее складывать лапки. Грамотный юрист, поддержка близких и зафиксированные факты его строптивости быстро спустят его с небес на землю!!!!
Анастасии
"зарплата не дает права отбирать детей у адекватной матери! Если конечно фиксировать его психозы, замки на кухне и агрессию, никакой суд в мире не отдаст ему детей. Не надо поддаваться на его манипуляции и заранее складывать лапки. Грамотный юрист, поддержка близких и зафиксированные факты его строптивости быстро спустят его с небес на землю!!!!"
----
А мы ж не знаем какая там мать..адекватная она или неадеквптная?)
Поддержка близких может быть с обеих сторон
Грамотный юрист может помочь не только жене героя рассказа а и ему самому.
Если б точно знать как сложится..?)
Но, мужчина точно один не останется
Ещё как даёт, поверь.. Условия , мат обеспечение , там всё может сделать, тем более, когда есть бабло.. У меня недавно была такая семья , ко мне мать ходила , сидела на антидепрессантах .. даже решение суда пересмотрели в его пользу , да и плевать он хотел на решение , ему за это ничего не будет .. Штраф 2500 и всё.. Просто забрал и не отдал, а там и суд решил в его пользу ( апелляция кассация) У неё тоже есть бабло, но не столько, сколько у него и условия позволяют.. А здесь , как поняла и жить негде ,и денег нет
Ты просто молода и мало встречалась с подлостью .. Всё он сделает и никто не поможет
Просто хочется верить, что у женщины всё получится! Но от такого надо срочно бежать!!!
не получится , если он захочет обобрать детей ,Ю а судя по его козлиному поведению , так и сделает .. Здесь надо смотреть на всю семью , отношения между супругами , поэтому давать советы не можем .. если бы один , хоть, пришёл к психологу и рассказал всю обстановку в доме, можно было бы разобраться и помочь .. Может, мужу можно просто пропить успокоительные ))))
чтобы отпустить одну "ветку" нужно ухватиться за другую "ветку" и желательно потолще, ну а пока видимо такой ветки не наблюдается.
Государство с вероятностью 99,0% ему это сделать не позволит, если только она не "дипломированная" алкоголичка и/или наркоманка стоящая на всех учетах.
не надо додумок только..забирают очень просто, просто крадут , покупают решения судов , опеку, подставляют ...На что только не идут и забирают детей .. Сейчас полно таких решений .. И такие случаи уже обсуждают в СМИ .. И я лично работаю сейчас с такой семьёй. ,матерью, у которой забрал дочь бывший и опека разделила детей маленьких , что вообще нонсенс.. У отца денег больше , хотя мать тоже обеспечена и условия хорошие ..так и думают матери , но.. увы.. Детей отцы всё чаще забирают ..Если есть бабло
Причем очень большое. А как известно только большое бабло может победить любое зло.
Именно так или просто прячут детей, настраивают против матери .. В той семье про которую я писала выше, было решение суда - с матерью, он прятал девочку , потом его нашли, приставы пять часов пытались с ним поговорить , он закрылся с ребёнком в машине , девочка с ним была пяти лет , не пописать, не подышать , потом смогли открыть, забрали её .. И.. он выследил , подъехал , украл опять и спрятал ,настроил против матери , напугал.. А потом ( тоже редчайший случай ) апелляция отменила решение суда и она с ним по закону .. кассация тоже не изменила решение , ей вообще по фиг всё До сих пор суды идут, года три уже , он даже видится не даёт , хотя по решению обязан давать и с ночёвкой, и на каникулах ЕМУ НИЧЕГО НИКТО НЕ СДЕЛАЕТ ..
Точно также поступают некоторые (многие) женщины и тоже никто им ничего не сделает.
Нет. Женщина МАТЬ и ей не надо красть своего ребёнка и в судах доказывать что . Всё творят отцы , как раз. при разводе ребёнок остаётся с матерью и отцы начинают процесс отъёма их
что вы слышали о равноправии родителей? Может читали ст 61 СК РФ? Как может украсть отец своего ребенка?
вы не законы читайте и смотрите на реальную жизнь и изучите , что такое- семейный киднеппин
Не поверите, но именно этим я и занимаюсь 🤣 и реальную жизнь и законы знаю. Или мы на самом деле живем в банде амазонок для вида и маскировки прикрывающихся равноправием с мужчинами?