59М
За вами следят онлайн: в ГД предложили отображать на "Госуслугах" запросы органов о гражданах
В Государственной Думе прозвучало предложение, которое может кардинально изменить отношение граждан к электронному правительству. Депутаты инициировали обсуждение законопроекта, обязывающего портал «Госуслуги» информировать пользователей о каждом факте запроса их персональных данных со стороны государственных органов и силовых ведомств.
Что конкретно предлагается?
Суть инициативы проста до гениальности: сделать процесс взаимодействия государства и базы данных граждан прозрачным. Сегодня мы не знаем, как часто, кто и с какой целью обращается к нашим паспортным данным, ИНН, СНИЛС или информации о недвижимости. По задумке авторов, в личном кабинете появится отдельный раздел — что-то вроде «Ленты событий» или «Журнала обращений».
- «ПРОТИВ»: «Дождались. Теперь не только банки знают, сколько у меня денег, но я еще и буду видеть, как государство каждую минуту за мной наблюдает. Психологически тяжело».
Так будет или нет?
Пока это лишь инициатива. До того как стать законом, она должна пройти несколько чтений, общественные слушания и техническую доработку. Однако сам факт вынесения такого вопроса на высокий уровень — знаковое событие. Мы переходим на новый уровень отношений с государственными сервисами: от простого «получить услугу» к «контролировать свои данные».
Если закон примут, первый шок от уведомлений пройдет быстро. Мы привыкнем, что наша цифровая тень видна. И, возможно, начнем лучше понимать, как именно устроена та самая «цифровая вертикаль» власти.
А вы бы хотели видеть такие уведомления в своем приложении или предпочитаете жить в неведении? Пишите в комментариях.
Читайте также:
Военкоматы получат доступ к личным данным военнообязанных и их родственников: что готовит Минобороны
«13 зарплата» станет обязательной для врачей, учителей и других бюджетников: законопроект внесен в Г
МРТ в частных клиниках разрешили проходить без направления врача
Перед "выборами" (так называемыми) столько умных "инициатив". Куда они деваются после "выборов"?
Вконец уже охренели.
Ах, если бы они следили...А то хакеры всё время взламывают эти Услуги 😜🤬🤬🤬
Которых у меня не было и нет, без них обхожусь без проблем
А что мне даст знание, что какая-то госструктура что-то там смотрела у меня в Личном кабинете?
Осознание даст о том, что если какая-то госструктура может посмотреть что-то в личке гражданина, значит и сможет там что-то и изменить, кредит повесть, например.
А от этого осознания легче будет или как? Толку-то от этого осознания?
Вам может ничего и не даст. А вот ворюге из госдумы поможет замести следы и вовремя выехать из России, если на госуслугах увидит множественные запросы от соответствующих органов. 🤣
А в госдуме они все такие.Так что им скрывать от друг друга нечего.
Для себя эти ворюги совсем другие законы придумывают.
А что мне даст знание, что какая-то госструктура что-то там смотрела у меня в Личном кабинете?
Лишнюю головную боль.
Юлия, так это наоборот хорошо. Глянула, в услуги, увидела, что тобой ФСБ заинтересовалось. Всё, предупреждена! Срочно распродавай всю обстановку, тряпки, обувь, деньги - драгоценности - доверенному лицу, или закопай. Суши сухари, вяжи тёплые носки, шапочку и варежки, и жди незваных гостей.
Вот ФСБ уж точно не будет показывать, что она что-то там у кого-то смотрела). Так что Ваш совет нерабочий.
Юлия считает, что Госуслуги организовало ФСБ? И поэтому свой шмон у тебя в аккаунте не показывает, а вот шмон всех любознательных остальных - извольте любоваться?
Я считаю, судя по Вашему тону, что Вы провокатор.
Вывод дилетанта. Что ты можешь знать о провокаторах, Юлия? Запомни на будущее, если ты не из робкого десятка, то кровь и раны не пугают пока они не твои и не твоих родных, а вот когда это тебя коснётся лично, тогда ты будешь рассуждать совершенно по - другому. Я это точно знаю.
Хорошо наоборот - это плохо
Леша решил поумничать? И умник даже знает единственно утверждённый лингвистический смысл фразы "наоборот хорошо"? Почему по сию пору, Лёша, не профессор лингвистики? Не защитил диссертацию на эту тему? Помешали лингвисты старой школы? Которые утверждают, что сама по себе фраза «наоборот хорошо» не имеет единого, закреплённого в словарях смысла — её значение сильно зависит от контекста. Всего лишь фраза подразумевает под собой акцент на противоречии, в данном смысле подразумевается идея противопоставления варианта сказанного до этого, кем-то.
А я так понимаю, что Глеб то и является таковым (профессором лингвистики)? И является членом диссертационного совета. Молодец Глеб.
Глеб вовсе не профессор. Глеб просто знает чем различаются смыслы фраз: "наоборот хорошо" и " хорошо, наоборот".
Контролировать такой процесс мы не сможем и будем сторонними наблюдателями за органами которые запрашивают наши данные.