95.1М
Берлин рассматривает возможность передачи Киеву координат целей в России
Внешнеполитический курс Германии в отношении украинского конфликта претерпевает качественные изменения. Согласно последним сообщениям, правительство ФРГ рассматривает возможность расширения сотрудничества со спецслужбами Украины, включая передачу координат потенциальных целей на территории Российской Федерации. Данная инициатива знаменует собой переход к более глубокому вовлечению Берлина в процесс оперативного планирования военных действий.
Активизация разведывательного взаимодействия стала прямым следствием инцидента с беспилотным летательным аппаратом в аэропорту Лейпциг/Галле. В начале сентября официальный Берлин возложил ответственность за произошедшее на Москву, что повлекло за собой жесткие дипломатические меры: закрытие генерального консульства РФ в Бонне и прекращение деятельности «Русского дома» в Берлине. Российская сторона, в свою очередь, категорически отвергла данные обвинения, назвав их «сфабрикованной провокацией» и «абсурдными утверждениями», не подкрепленными доказательствами.
На фоне дипломатического разрыва Германия заявила о намерении нарастить военную поддержку Киева. Уже в сентябре ожидаются поставки партий ударных дронов и дополнительных ракет для систем противовоздушной обороны IRIS-T. Однако наиболее дискуссионным аспектом новой стратегии является именно вопрос целеуказания. Потенциальная передача разведданных о российских объектах фактически означает прямое участие германских спецслужб в выборе целей для украинских ударов.
Эксперты отмечают, что подобный шаг несет серьезные геополитические риски. Если информация о передаче координат подтвердится, это будет означать выход Берлина за рамки статуса поставщика вооружений и переход к роли активного участника процесса планирования операций. Подобная эскалация неизбежно приведет к дальнейшей деградации российско-германских отношений и повышает вероятность прямого столкновения интересов.
... Ситуация демонстрирует, что инцидент в Лейпциге стал для немецкого руководства поводом для пересмотра «красных линий». Берлин, стремясь продемонстрировать решимость, делает ставку на усиление разведывательного и военного давления. Однако такие действия ставят под вопрос возможность любого дипломатического урегулирования в обозримом будущем, превращая Германию в одного из ключевых архитекторов оперативной стратегии ВСУ. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от того, насколько далеко правительство ФРГ готово зайти в своем стремлении поддержать Киев, игнорируя риски прямой конфронтации с ядерной державой.
Отправить в Германию пару "Сарматов"Хватит играться.Этих тварей надо стирать и выжигать..
Да никто ничего не куда не отправит.Зачем приземлялся у нас Американский военно транспортный боинг с ЦРУшником?Победителей не будет.
В выдержанной и корректной форме стоит отметить, что в международной политике и историческом контексте любые сценарии силового или агрессивного характера приводят прежде всего к эскалации и росту напряжённости. Если подходить прагматично, предотвращение конфликтов обычно достигается не за счёт демонстрации силы, а через дипломатические механизмы, укрепление доверия, контроль рисков и устойчивые договорённости между странами.
Вот практичные дипломатические шаги, которые реально помогают снижать риск нападений и эскалации:
1) Механизмы предотвращения инцидентов
• Линии прямой связи между военными и кризисными штабами (горячие линии).
• Процедуры оповещения о передвижениях войск/учений вблизи границ, чтобы снизить риск неверной интерпретации.
2) Соглашения о прозрачности и уведомлениях
• Регулярный обмен информацией о намерениях и параметрах учений.
• Визиты инспекционных групп или совместные проверки в рамках существующих режимов контроля.
3) Контроль над вооружениями и ограничения на дестабилизирующие действия
• Договорённости о предельных уровнях вооружений, моратории на определённые типы развертывания.
• Согласованные правила для оборонительных систем, чтобы уменьшить вероятность «триггерных» сценариев.
4) Укрепление “правил игры” в кризисах
• Совместные протоколы: что делать при нарушениях, как подтверждать факты, как вести переговоры при инцидентах в воздухе/на море.
• Каналы быстрого согласования деэскалации после инцидентов.
5) Многоуровневые дипломатические форматы
• Регулярные встречи на уровне МИД, профильных ведомств (безопасность, оборона, транспорт).
• Параллельные треки: экспертные группы, парламентские контакты, межведомственные консультации.
6) Создание повестки “управления рисками”, а не только “разногласий”
• Обсуждение конкретных рисков (киберинциденты, морские инциденты, логистика санкций/перемещений), а не только общих политических позиций.
• Договорённости о минимальных мерах доверия (например, согласование маршрутов, дистанций, процедур реагирования).
7) Экономические и гуманитарные “якоря”
• Стабилизационные соглашения по гуманитарным вопросам и коммуникациям.
• Снижение экономической неопределённости вокруг конфликтных зон (где это возможно) через предсказуемые процедуры.
8) Региональные механизмы посредничества и гарантий
• Использование нейтральных площадок/посредников для урегулирования острых эпизодов.
• Привлечение третьих сторон для мониторинга выполнения договорённостей.
9) Работа с общественной риторикой и сигналами
• Дипломатическая координация публичных заявлений, чтобы не усиливать тревожность.
• Согласованные формулировки “для публики” и более точные договорённости “для закрытых каналов”.
10) Системная работа через международные режимы
• Применение существующих норм международного права и процедур урегулирования.
• Использование международных организаций для фиксации фактов и деэскалации (насколько это возможно политически).
А если ответить более детально, то необходимо "Сарматами" организовать вспаханное поле до Ламанша, далее засеять "ТополяМи". "Посейдонами" немного перекроить географию Британских островов, и тогда ни у кого не возникнет больше желания нападать на Россию.
Уже давно, ещё до начала СВО, США, Франция и Германия передавали Украине развединформацию о России.
Во всех этих странах недвижимость у наших слуг народа и дети их там.Так что даже никакой разведки не надо.
Да уж.... и не поспоришь. Много из за этого неприятностей.
И уже давно Россия и Иран обмениваются разведывательной информацией, даже совместно эксплуатируют разведывательный спутник (с 20222года)
И что? Боитесь за Израиль? Боитесь, что психопата Нетаньягу уберут?
США и Британия передавали России развединформацию во время Отечественной Войны. Они "взломали" немецкие шифровальные машины (Энигма) и получили доступ к орромному массиву оперативной информации.
Наши сами взломали немецкие шифры и удачно их использовали в радиоиграх. Но это было совсем другое время и США, и Англия были нашими союзниками в борьбе с фашизмом. А сейчас Англия и США союзники фашистов против России.
Так что, пример ваш крайне неудачен!
Первыми шифр немецкой машины «Энигма» взломали польские математики-криптоаналитики в декабре 1932 года, а масштабный промышленный взлом усложненных военных версий во время Второй мировой войны осуществила британская команда под руководством Алана Тьюринга в Блетчли-Парке в 1939–1940 годах.
Последнюю версию Энигмы ломали американцы на специально созданной ламповой ЭВМ.
Энигма использовалась немцами в ходе всей войны повсеместно. В отдельных случаях (где нельзя было использовать такое громоздкое устройство) использовали другие шифры.
Остальное - Ваши фантазии. В том числе и про фашистов.
Очень смешно! Вы начитались английской истории, которая наполовину состоит из сплошных фантазий! У англосаксов теперь в истории СССР и вовсе нет! Германию разбили США и Англия! А про фашистов я знаю от отца и его друзей, которые ту войну прошли от начала и до борьбы с бандитами бандеровцами.
конечно, в английской истории же нет ничего про Штирлица!
Владимир Владимирович недавно сказал, что все спецслужбы между собой постоянно контачат...
А, например, бензин, в нужных людям количествах, почему-то от этого всего никак не появляется...
Только где-то тигры хвостиками махают, и всё..
Вообще-то, если хвостиками, то МАШУТ. А если рюмашку, то махнул!
Слово "махаю", ранее бывшее разговорным, теперь закреплено в современных словарях как равноправный вариант глагола "машу".
Это было во-первых, а во-вторых, тут вообще непонятно, что подразумевалось под словом "хвостик"???
Если речь о тиграх, то, обычно, у них, не хвостик, а полноценный хвост - важный орган для равновесия и ещё для кое-чего...
А "хвостик"???? - возможно, там по дороге шла коза или заяц?
Ведь, тиграм в тайге, вряд ли, кто-то будет хвосты купировать????
Да и трудно им будет без хвостов - в прыжках начнут промахиваться, и т.д....
А на счёт рюмашки - махнуть не интересно, другое дело, с кем-то за столом посидеть, выпить, поговорить, и т.д....
Не слышал никогда о том, что слово "махаю" введено в реестр нормативных. Документ можете представить?
А я не юрист..
Может быть, это Вас наведёт на какие-то мысли:
ria.ru
Пора уже всю гейропу превратить в пепел...
Немецкие амбиции понятны хотят реванш за 45год.
Чем больше лет проходит, тем сильнее давление западных стран! И больше их непосредственное участие в конфликте