15.1М
Школа без русского: как классы пустеют, пока чиновники делают вид, что всё в порядке
Первое сентября, Екатеринбург, район Сортировка. В коридорах школы №149 «Ас-саляму алейкум» звучит чаще, чем «Здравствуйте». Из 120 первоклашек русских — едва ли десяток. 70% — выходцы из Таджикистана, 15% — из Кыргызстана, чуть меньше — из Узбекистана. Местных, по словам одного из родителей, — два-три процента. Это не заголовок из британской газеты про пригороды Лондона. Это Екатеринбург, 2026 год.
Тридцать лет до точки невозврата
Район Сортировка начал меняться около тридцати лет назад — ещё в девяностых, когда пошёл первый приток рабочих мигрантов. К 2020 году, по данным портала E1.ru, в школе №149 училось 80% детей выходцев из стран ближнего зарубежья. Директор Евгений Сергунин тогда рассказывал журналистам, что из 920 учеников 327 — киргизы, есть таджики, турки, иранцы, казахи, узбеки. Русские родители, по его собственному признанию, обходили эту школу стороной — отдавали детей в соседние, с углублённым изучением английского или математики.
К 2022 году среди 120 первоклассников русских было едва ли десять. Тренд не остановился. Репортаж 1 сентября 2026 года подтверждает: школа явно не пустует.
Гражданство есть, русского нет
Журналист Алексей Кузнецов в эфире программы «Мы в курсе» на Царьграде рассказал: большинство детей идут в школу как граждане России. Формально — россияне. Фактически — по-русски не разговаривает почти никто. Родители не подготовили детей к школе, но считают, что это забота учителей.
«Когда ты начинаешь говорить, что вот у нас есть определённые правила, законодательство, которое необходимо исполнять для того, чтобы вы влились в школьный коллектив, — это всё воспринимается в штыки», — констатировал Кузнецов.
Директор школы Сергунин несколько лет назад признавал: если приезжают первоклассники — полбеды, за несколько лет выучат язык. А вот с учениками 9–10 классов, которые только приехали в Россию, «приходится повозиться». Итоговую аттестацию они, по его словам, сдают наравне со всеми. Как именно — вопрос, на который никто из чиновников не отвечает.
Закон есть. Эффекта — недостаточно
В декабре 2024 года Госдума приняла закон, запрещающий школам принимать детей, не знающих русский язык. С 1 апреля 2025 года вступил в силу приказ Минпросвещения: все дети иностранных граждан обязаны пройти тестирование. Первоклассники — устное, со второго класса — устное и письменное. Кто не сдал — на дополнительное обучение за счёт родителей. Повторная попытка — через три месяца.
Глава Рособрнадзора Анзор Музаев сообщал: около 80% детей мигрантов не могут попасть в школы, в том числе из-за неудовлетворительных результатов тестирования. Цифра впечатляет. Но за ней стоит неудобный вопрос: как быть с теми, у кого уже есть российский паспорт?
Закон касается иностранных граждан и лиц без гражданства. А значительная часть детей в школе №149 — уже граждане России. Они получили паспорта — «всеми правдами и неправдами», как выразился доктор политических наук, руководитель Центра миграционных исследований Института Царьград Михаил Бурда. Для них тестирование не обязательно. Формально — русские. Фактически — не говорят по-русски.
«У нас другое»
В Британии за последние годы минимум 100 детей в возрасте 12 лет и младше были связаны узами брака. 27 из них — пятилетки и младше. В 2025 году зарегистрировано более 400 случаев брака по принуждению, 41% — британцы пакистанского происхождения. В Испании 260 городов охвачены протестами против нашествия нелегальных мигрантов. Во Франции 60% граждан поддерживают запрет на хиджаб в общественных местах.
Но в России нам объясняют: это другое.
«У нас пытаются рассказать, что это другое исключительно в контексте советского наследия: когда было единое государство, в котором были различные национальные республики», — считает Михаил Бурда.
Советского Союза нет уже 35 лет. В бывших республиках выросло целое поколение, родившееся в независимых государствах. В этом поколении, по оценке Бурды, религиозный фактор первичен, а светское законодательство — вторично. Ассимилировать таких людей добровольно, по его словам, не получается: «Я не видел ни одной такой практики добровольной ассимиляции, когда верующие люди добровольно отказываются от своих религиозных убеждений в пользу светских норм».
Отсюда — альтернативные финансовые системы, требования в медицине и питании, попытки выстроить общественную жизнь по своим правилам. Школа №149 — лишь симптом.
Этнические школы, которых «не должно быть»
Несколько лет назад Владимир Путин чётко заявил: в России недопустимо создавать не только школы, но и классы по этническому признаку. Однако они есть — и в Екатеринбурге, и в Подмосковье, и, по словам Бурды, «в ряде других регионов, которые являются миграционно привлекательными».
Как это происходит? Трудовые мигранты привозят семьи. При поддержке диаспор формируются места компактного проживания. Район постепенно становится «своим». Школа в этом районе заполняется детьми одного происхождения. Русские семьи уходят — в другие школы, в другие районы. Классы сегрегируются не по приказу, а сами собой — через стихийный отток. В итоге президентское «недопустимо» упирается в реальность, где 97% первоклашек — не русские.
Кто в элитных посёлках
«Те, кто рассказывает, что ничего этого нет, живут, как правило, в элитных посёлках и жилых комплексах, их дети не ходят в общеобразовательные школы с мигрантами. Они совершенно в другом мире живут», — вынужден признать Бурда.
В этом — главная щель между официальным дискурсом и реальностью. Чиновники, которые принимают решения, не сталкиваются с последствиями. Их дети учатся в гимназиях с углублённым английским. Проблема существует не в министерствах, а в школе на Сортировке, в подмосковном посёлке, в классе, где учитель тратит урок на то, чтобы объяснить базовые вещи ребёнку, который не понимает ни слова.
Соцсети и чужие руки
Ещё один слой проблемы — информационный. В соцсетях, по оценке Бурды, постоянно появляются ролики, культивирующие ненависть к России. Дети мигрантов — активные потребители контента — это впитывают. Школьникам рассказывают, что русские живут неправильно и сами они неправильные. Эту работу, по мнению политолога, курируют иностранные разведслужбы — британские, протурецкие, «не обходится и без украинского следа». Независимо от того, насколько точна эта оценка, сам феномен — отрыв детей мигрантов от культурного контекста страны проживания — реален и хорошо задокументирован в исследованиях по адаптации.
Что делать
Бурда подытоживает: «Слишком долго Россия жила по глобалистским стандартам: мол, диаспоры, НКО — давайте им помогать, давайте их продвигать. Они почувствовали в какой-то момент свою силу. Кто-то уже даже пытается институциализироваться политическим образом. Ну вот, пожинаем плоды».
Закон о тестировании — шаг. Но одного закона мало. Тестирование не касается тех, кто уже получил гражданство. Не решает проблему стихийно сложившихся этнических школ. Не заставляет родителей учить с детьми русский до школы. Не создаёт механизмов реальной — а не декларативной — социокультурной интеграции.
Эксперты предлагают разные подходы. Институт Царьград — разграничение экономической и гуманитарной миграции: трудовая миграция как оргнабор, без права ввоза семьи. Педагоги МГПУ — стратегию интеграции, при которой мигрант сохраняет свою идентичность, но включается в новое сообщество. Рособрнадзор — административные меры и дополнительное обучение. Все эти подходы не исключают друг друга. Но пока они не соединены в единую систему, школа №149 будет не последней.
Итог
Можно бесконечно говорить, что проблемы нет. Можно ссылаться на советское наследие, на многонациональность, на «особый путь». Но от этого 97-е проценты первоклашек-не-русских не станут 50-ю, а пятилетние невесты в Британии не перестанут быть предупреждением о том, куда ведёт бездумная мультикультурная политика. Проблема не рассосётся сама. Её надо решать — системно, долго и честно. Или признать, что мы выбрали не решать.
Автор ©: Атом.
Считаете ли вы, что в российских школах должна быть обязательная языковая подготовка (курсы/тестирование) для детей мигрантов до зачисления в общий класс?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Похоже всё это сделано с молчаливой поддержки и попустительства проникших в партию власти ренегатов и изменников. Сейчас мигранты ведь ещё и как "граждане РФ" могут проголосовать, притом за чиновников партии власти, они же их пригласили. Баланс поменяется, "один человек - один голос" и неважно тогда, чей это голос и кто раньше строил государство, "классика демократии". Будете носить "обязательный государственный никаб", пока чиновники и олигархи будут косточки на пляжах за границей греть?
--
Голосовать необходимо похоже только за КПРФ, других относительно вменяемых партий даже близко пока не видно.
Ваша КПРФ и «топила» за мигрантов, так что не надо ля-ля...
1. Она такая же "моя", как и "ваша", так что те же самые возражения. Я в ней даже ещё не состою, хотя надо бы тоже сходить и самому вступить.
2. Партия народная по уставу и уже в Думе, можно вступить и заставить поменять позицию, проголосовав массово населением за другую программу, если они когда-то "топили" за мигрантов. Скорее всего это была большая ошибка или "помутнение мозгов" под влиянием чиновников партии власти. От мигрантов ничего хорошего ждать не приходится.
3. Критикуете, предлагайте и желательно без загадок, а чётко. Большинство людей не станут разбираться в деталях, сейчас не то время. КПРФ наиболее близка к возможности восстановления социального и социалистического государства, она единственная хотя бы голосовала против антинародных законов. Другие партии или не имеют популярности вообще, да ещё и голосами торговали, либо "партии-заглушки". Да, "КПРФ не фонтан, но дорогу осилит идущий", а там посмотрим, куда делать следующий "шаг". Даже если КПРФ не сможет оправдать карт-бланш, то глобально ничего не изменится по сравнению с текущей партией власти, а лишние иллюзии можно будет развеять.
--
"Ничего не делать" = отдать голос за чиновников партии власти с очередными успешными вбросами. Что предлагаете?
Посмотрели уже... 35 лет смотрим...
Я беспартийный, и не мое дело предлагать... Сам поступлю, как считаю нужным, а навязывать что-то бесполезно...
Из которых все 35 лет у КПРФ не было никакой возможности реально что-то серьёзное делать. Сначала танки Ельцина, "семибанкирщины", "американские спецслужбы" и "демократические снайперы/киллеры всё доходчиво могли разъяснить", потом уже большинства в Думе не было, "как хочешь, так и голосуй", всё равно "кворум" у чиновников партии власти и свои "законы" они могут пропихнуть даже при полном нежелании всех остальных депутатов голосовать за них.
Почему бы не предложить, что мешает? Не перед самыми же выборами это делать, усложняя картину? Может быть оно более подойдёт, чем то, что я предлагал.
Получается пока, что решения у Вас нет, неозвученное решение ничем от отсутствующего не отличается.
Я вам что-то должен? Отвалите или по-другому сказать?
Что вы людям под кожу лезите? Сами ничего не в состоянии сделать (например, тут написать статью), а туда же: подскажите, сделайте... Может, вас еще с ложечки кормить?
Этот инфантилизм задолбал...
Вы же не понимаете, что вам не пиши... «Как баран», который не думает, а только всё просит...
Обижаться только не надо... Пишите свою позицию, рассуждайте, ищите единомышленников... Но-но, не навязывайте то, в чем вы сами не сильны...
Да ничего Вы никому не должны, сами комментарий оставили с критикой, притом не договорили, а как вопросы возникли, абсолютно нормальное явление при разговоре, сразу "под кожу лезут". Просто влияя на людей, хорошо бы писать, что предлагаете, а не вводить в сомнения без определенных предложений. Те же большевики были вынуждены по соглашению с "английскими спецслужбами" уничтожить последний центр легитимной власти в России в 1918 году, разогнав Учредительное собрание. Если бы большевики не предложили свой проект, страна была сейчас "Белой Россией" с по-прежнему нищим населением, а то и завоёвана Антантой.
--
Мне тоже противны приспособленцы без четких политических предпочтений, главное бы "портфель депутата" получить, но я понимаю, что в текущей ситуации в стране стоит что-то делать, чтобы поменять коррупционеров, ренегатов и фактически изменников на что-то более приемлемое. Были бы КПРФ абсолютно такими же, голосовали бы в унисон и были столь же богаты, как чиновники партии власти, что им было тогда делить с партией власти, логично? В отсутствие любых предложенных ясных решений нарастает хаос, "кто в лес, кто по дрова", а это уже я не могу поддерживать.
--
Подобная критика тоже навязывает, но уже "сомнения во всём". Я открыт к аргументам, изменения моей позиции вполне можно видеть в профиле.
--
Кроме того, ваша же цитата:
"Добро пожаловать! Ваши ответы и мысли наиболее ценны для меня, поэтому расслабьтесь и будьте честны." Читатель поинтересовался вашим мнением и получил ответ "отвалите", это сильно похоже на "добро пожаловать" и "ваши мысли и ответы ценны"? Можно не отвечать.
--
Статьи я, кстати, писал, хоть и сильно реже, не для заработка.
Атом, "Единая Россия" себя наглядно показала с пенсионной реформой и убойной (во всех смыслах) вакцинацией. Может быть задумаемся, и не будем так категоричны? Дело хозяйское, конечно. Но что хочу, то и думаю.
А кто вам всем сказал, что я за «Единую Россию»? Я государственник, и мне все эти партии противны, так как они за свои кресла, а до людей и страны им наплевать (это мое мнение). Есть партийцы (СР), которые мне понятны, но не более... Если многие слушают слова, то я смотрю на дела...
Зюганов официально только на счетах 130 миллионов лежит (это у него, который за всю жизнь тяжелее ручки ничего не поднимал)... А туда же: «отнять, поделить»... Это кому ему отдать? Видели таких много раз и на протяжении всей истории... Нет у них толкового ничего, а только лозунги...
Вообще сейчас бессеребренникам может быть тяжело, им же ещё и безопасность, и хозяйство, и деятельность партии надо поддерживать. На Зюганова можно посмотреть, когда они в Думе в подавляющем большинстве будут и смогут хотя бы народные законы проводить, тем более, что сейчас чиновники партии власти во много раз и богаче, и народные интересы вообще игнорируют, с чем вообще сравнивать?
--
Справедливороссы мне интересны тем, что там в сопредседателях партии тот же Николай Стариков, у которого позиция была государственника, возможно с некой миграцией в сторону империализма, "Великой России". Ничего не имею против "Великой России" как таковой, проблема в том, что при отсутствии социалистического государства население там находится на последнем месте и со временем мы плавно возвращаемся к ситуации в Российской империи и дворянами/буржуазии. Население начинает работать за жильё и еду, а "социальные лифты" прекращают своё действие. Поэтому, понимая в этом плане того же Николая Старикова и отдавая должное его грандиозному (!) вкладу в понимание ситуации в стране, к сожалению не могу поддержать подобное направление развития России. Возможно у него не было другого выбора, кроме как вступить в Справедливую Россию, чтобы не стать маргиналом, будучи достаточно известным не только писателем, но и политиком, но подобное направление развития страны, на мой личный взгляд, к сожалению не выход.
В 2 миллиарда обходится партия КПРФ для нас, для налогоплательщиков, даже если я ее не выбирал... «Бессребреники», говорите... Ха... Это уже наглость — сидеть в Думе и жаловаться, что нас меньшинство и т. д... Пусть «крест снимут или трусы наденут»... Хватит мне чепуху эту проталкивать, я не пацан зеленый...
Атом, "государственник" скорее я, ОМОН финансируется из бюджета субъекта федерации, он областной, краевой или республиканский. Но это не значит, что я должен быть во всём согласен с государством.
Не ссорьтесь, свои.
Вы слово «государственник» забейте в поисковик и прочитайте, что это значит... Это немного раскроет вам, «кто это», так как они тоже бывают разные...
Но не те, кто на государство работал... Это (вы) бюджетник, а не государственник... (Кстати, кого охраняет и защищает полиция по внутренним уставам?) Правильно, власть, а не людей...))
А если вы не согласны, как вы написали, то там вам и делать нечего... Что, так понимаю, вы и сделали...
Чепуху никто не толкает, ваше полное право на своё мнение. Сравнительно с чиновниками партии власти наверно да, средств у них не очень, им надо и своим помощникам платить, и работу региональных отделений поддерживать. "Меньшинство" - да, так устроена Дума, никуда вы от этого не денетесь. Можно в принципе вообще после единоличного кворума у чиновников партии власти всех остальных из Думы убирать, если исходить из возможности и права решать. У всех остальных всё равно право только "совещательного голоса", хотя и это многое даёт. Будучи частью государственной системы, оплачиваться может любая партия, там ещё и ЛДПР, СР и т.п. Чиновники партии власти ещё дороже обходятся, их ещё больше и подобное их "поведение" я тоже даже близко не выбирал, хоть и голосовал за них когда-то, рассчитывая, что они будут проводить политику Президента и заботиться о населении, а не замещать его "удобными мигрантами".
Как в фильме «Матрица» — «Я даже не дышу», а уж тем более сорится...))
Вы что, дураком прикидываетесь? Депутат живет (на мои деньги) в 100 раз лучше меня, а может, в 1000 раз, и я ему что-то еще должен. Вы серьезно?
Пока не будет кнопки «ОТОЗВАТЬ», это все профанация... Хватит уже писать то, в чем вы НЕ ПОНИМАЕТЕ, или понимаете то КОСОРУКО... Вами манипулируют, а вы даже не понимаете этого...(Научитесь смотреть на все с разных сторон.) Хотя для этого нужно иметь интеллект... Так воспользуйтесь им... Я вам в этом не помощник и не учитель...
Вы наверно не в курсе, что ровно об этом несколько дней назад я и писал, что сейчас из Думы "мутировавшего депутата" не может отозвать даже его партия, он просто становится "беспартийным". Кнопки "Отозвать депутата" при чиновниках партии власти не будет никогда, потому что им это нафиг не нужно. Я надеюсь, что КПРФ сможет сделать что-то подобное, если будет в большинстве, как минимум это наглядно покажет её "народность" или наконец закроет вопрос с "народностью".
--
И с чего Вы вообще взяли, что Вы что-то должны некому депутату? Наоборот, депутаты должны представлять и защищать население страны, которое за счёт устройства власти им сейчас защищать неинтересно и невыгодно, т.к. условия рассчитаны на их обособление и работу на интересы тех, кто им больше заплатит или может быть более опасен в своих угрозах.
А вот ,интересно, во сколько едросы обходятся для налогоплательщиков? В 500 тыс. или меньше?😃 😃 😃
Тут Вы правы,с этим не поспоришь.
Больше!)))
Не надо ля-ля..доказательства где?Скажите честно,вы хотя бы их программу читали?
Депутата от КПРФ, выступающего против мигрантов, Михаила Матвеева сняли с выборов.
kprf.ru
Тем более. Наверно Атом что-то старое нашёл, времён Болотной площади, вполне допускаю, хоть и непонятно пока, о чём идёт речь. С тех пор многое поменялось и стало более наглядно, особенно последствия от действий мигрантов.
Илья, Атом не враг. При чём тут Болотная площадь, это несостоявшийся майдан, в России нет такого количества идиотов, как в бывшей Украине, вот и не получился. И хватит вам обоим уже. Вам настоящих врагов не хватает?
Да верю я и вроде бы не воюю, просто если есть претензии насчёт мигрантов в КПРФ, то хорошо бы сказать, где и когда это было, самому интересно. Вот что-то мутное, например, с околомигрантским высказыванием Зюганова, но там ничего криминального нет и та же партия власти на их фоне вообще мигрантов скопом в страну тащила. Больше похоже, что "журналист изнасиловал политика", тогда как Зюганов просто опасался нападок власти на коммунистов вслед за мигрантами, как видим, не зря.
--
Статья "Зюганов поддержал мигрантов, обвинил «околовластные круги» в пропаганде фашизма" на Cont.Ws.
Ссылки нет по просьбе автора, найти легко.
--
"Околовластные круги раскручивают тему «плохих мигрантов», Следующий претендент на образ внутреннего врага – левые силы», – сказал Зюганов."
--
Сами же видите, я за социальное и социалистическое государство. КПРФ свои митинги рядом с Болотной площадью в 2011-2013 годах тоже тогда организовывала, правда, вроде отмежевалась от либералов, была за честные выборы. Также Зюганов посла Америки Джона Теффта посещал в 2016 году, вроде бы высказать ему свои "возражения". Тот же Ленин пришёл на волне "английских спецслужб", другое дело, что он потом их и кинул, заново собрав Россию. В общем надо смотреть, кто с какими мотивами был и какой результат.
Некому штымпу, агитирующему голосовать за комми в каждом своём посте.
О, одесский жаргон пошел в ход...))
"Я Вам не скажу за всю Одессу,
Вся Одесса очень велика!..."
--
Муслим Магомаев "Шаланды, полные кефали" (1973).
vk.com
--
Вообще Одессу скоро возьмут, ему пора уже во Львов переезжать.
--
Одессу и Киев жалеть не надо. Неожиданный удар Москвы: Украине пришёл конец.
aif.ru
Вадим, вы хотели сказать:
Вечер в хату, чифиру всем фартовым?
Или что-то другое? Что случилось со словарём?
Could you say that again, please? Так понятно?
I didn't want to say it. It is not from my dictionary.
А дурачок всё о своём 😂. Бациллы от Красноярского Михрютка попали на благодатную почву.
Этот жаргон давно распространился за пределы Одессы.
Жизнерадостный идиотик. 🤡
Okay, as you wish.
Видимо, тем, кто не уважает его желание раздавать словарём по харе, т.е. всем.
Я "раздаю" не всем, а только неграмотным. Усвоил?
О, учитель, конечно усвоил.
Учитель, а об этом знали?
Выражение «умный любит учиться, а дурак — учить» — это народная пословица. Она подразумевает, что умный человек стремится к новым знаниям, а человек, не обладающий достаточными знаниями или пониманием, склонен давать ненужные и непрошенные советы.
Зафиксирована, например, в сборнике Владимира Даля.
Я никому ничего не советую. А насчёт знаний: то, что ты знаешь, я давно забыл. 😅
А ещё, Вадим, вы забыли, что вежливые люди обращаются на "вы".
Это все давно заметили.
Надо срочно БЕСПОЛЕЗНЫЙ Ельцин-Центр переименовать в ,,МОЛЕКУЛАМ Салам"!!! Чтобы Кремлю напомнить про Бориса-алькача!!!
А в Кремль наверное отчёты идут из Екатеринбурга,что ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ. Награды наверное ВРУЧАТ- не сомневаюсь.
Те кто способствует притоку мигрантов и их вытеснением кореннх жителей - изменники!!! Купившиеся за бабки и тд и тп. И вы правы на 100 процентов - скоро такими темпами русских, Россиян разных национальностей но русских по жизни и мышлению - только в сказках останутся..... да и те перепишет....
Очень жаль, что это никто не видит! Вам огромное спасибо за поднятие темы. Важно! Школа - это наше всё! И учителя тоже!
Это я говорил еще в 1995 году, что еще наплачемся с этим, так как это «бомба» замедленного действия...
Вопрос автором поставлен не правильно.
Должен быть:
Считаете ли вы, что в российских школах бесплатно должны учиться только дети граждан России, а все приезжие должны учиться в платных школах, за свой счёт, а не за счёт России.?
Этот вопрос надо задавать чиновникам, а не вам... Вы тут при чем и каким образом вы ответите... Вас послушают??? Если несколько человек, то нет... А если вся страна задаст такой вопрос... Так что какой есть, такой и есть...))