40.9М
25 469 рублей на руки: Соцфонд обнародовал новые данные по пенсиям. Успевает ли этот рост за ценами?
Социальный фонд России (СФР) поделился свежей августовской статистикой, которая моментально разлетелась по крупным федеральным СМИ. Отчет ведомства показывает весьма оптимистичную динамику выплат.
По официальным данным СФР, на 1 августа 2026 года средний размер пенсии в России составил 25 469 рублей. Стоит отметить, что в этой сумме учтены выплаты как для неработающих, так и для продолжающих официально трудиться пожилых граждан.
Статистика радует, но что на деле?
Если посмотреть на сухие цифры в разрезе года, то прогресс на бумаге кажется значительным:
- В аналогичный период прошлого 2025 года пенсионеры получали в среднем около 23 519 рублей.
- Чистый прирост за 12 месяцев составил почти 2 000 рублей (если быть точными — 1 950 рублей, или около 8,3% роста).
Магия «средних цифр»
Главная проблема любой средней статистики — она работает по принципу «кто-то ест мясо, кто-то капусту, а в среднем мы все едим голубцы». В сумму 25 469 рублей заложены и повышенные выплаты жителей северных регионов, и специальные надбавки, и повышенные пенсии военных или госслужащих.
Но давайте спустимся на землю. Огромное количество пенсионеров в российских регионах до сих пор получают выплаты, едва превышающие прожиточный минимум — в районе 15–18 тысяч рублей. При этом реальная инфляция, которую каждый из нас видит по чекам за продукты, лекарства и тарифам ЖКХ, зачастую полностью «съедает» те самые добавленные за год две тысячи рублей.
Даже если пожилой человек действительно получает эту «среднюю» сумму в 25 с половиной тысяч рублей, то после оплаты коммуналки и покупки базовых медикаментов на жизнь остаются сущие крохи. Приходится либо жестко экономить на качестве еды, либо продолжать работать до глубокой старости.🗣
Давайте сверим официальные отчеты Соцфонда с нашей реальной жизнью. Какая пенсия у Вас или Ваших близких на сегодняшний день? Заметили ли Вы этот годовой прирост в две тысячи рублей, или цены в магазинах выросли куда быстрее официальной инфляции? Давайте обсудим "наболевшую" тему в комментариях!
Должно быть, не 25 469 рублей на руки, а 100 тыс. руб., чтобы жить, а "не выживать".
Отличное предложение!Осталось решить главное: За чей счет?
Естественно, за счет богатого государства..
... уж очень государство богатое прижимисто! Только отнять, а не дать!
Если бы только одно Государство...а наш замечательный бизнес ? Зашёл, ради интереса, на маркет плейс ОЗОН...увидел цены и...ахнул...
У миллиардеров и долларовых миллионеров все деньги изъять в пользу государства, тогда оно богатое будет.Ведь почти всё производство и все природные богатства находится в частных руках.А частник не будет не с кем делиться, лишь только государству налог заплатит и то это делают не все.
Как же вы ошибаетесь!
1. Деньги ≠ богатство, и изъятие не делает государство богаче!
У миллиардеров большая часть «богатства» — это не пачки наличных, а активы: доли в компаниях, акции, недвижимость, оборудование. Если просто изъять эти активы в пользу государства, деньги в экономике не появятся: изменится только собственник. При этом рыночная стоимость активов может резко упасть из‑за потери доверия инвесторов. А без рыночной оценки непонятно, сколько именно «денег» у них на самом деле.
2. Исчезнет стимул создавать и развивать производство. Частные собственники принимают решения о вложениях, потому что рассчитывают на доход. Если понятно, что активы могут изъять, стимул инвестировать пропадает: выгоднее выводить капитал, потреблять или прятать, а не строить заводы, развивать технологии и нанимать людей. В результате производство не растёт, а падает, и бюджет получает меньше налогов.
3. Государство — не всегда эффективный собственник. Опыт разных стран показывает, что предприятия в госсобственности часто работают менее эффективно.
4. Миллиардеры и крупные компании — важные плательщики налогов (на прибыль, НДФЛ с дивидендов, имущественные налоги). Но если изъять капитал, исчезнет и налоговая база: не будет компаний, оборотов, прибыли. Бюджет сначала получит разовый приток, а потом — долговременное снижение доходов. Экономисты называют это эффектом «съесть курицу, которая несёт золотые яйца».
5. Если часть бизнеса уклоняется от налогов, это проблема администрирования и стимулов, а не размера состояния. Радикальное изъятие не устраняет уклонение, а делает его массовым: если правила непредсказуемы, бизнес уходит в тень.
6. Идея «забрать у богатых — станет богато» смешивает два разных вопроса: богатство страны (ВВП, производство, технологии) и распределение этого богатства (налоги, пособия, социальные программы). Перераспределить можно через прогрессивные налоги, социальные выплаты, инвестиции в образование и инфраструктуру — это даёт и доход бюджету, и стимулы экономике. Изъятие активов — это перераспределение через конфискацию, и оно обычно разрушает стимулы.
7. "Всё в частных руках" - этот упрощение! В любой крупной экономике значительная часть инфраструктуры, природных ресурсов и стратегических отраслей либо напрямую государственная, либо жёстко регулируется. Например, недра могут быть в государственной собственности, а добыча — у частных компаний по лицензии. Это как раз способ получать доход государству (рента, налоги, дивиденды госкомпаний), не забирая управление.
не "богатства" надо отнимать а избыточную прибыль
И с баблом за кордон укатит...
Абсолютно точно! «Отнять всё и поделить»!)) этот способ не работает…Да активов много! Но это дикая «головная боль», человек, который занимается большим бизнесом, стойкий оловянный солдат)). Это не так просто… Просто представьте себя на его месте! Руководить, это не просто сидеть за столом…Надо , что бы всё работало, вертелось, крутилось! Это стрессы и труд… Тут ничего не попишешь!
Подозреваю, что богатые государства (Люксембург, Сингапур, Норвегия, Швейцария, Исландия) не потянут такие нагрузки. Да и не согласятся решать такую задачу.
1000 евро в месяц не потянут? Я слышал, что даже Прибалтика тянет(
Считаем:
В Норвегии 829000 пенсионеров. Средняя пенсия $2017. То есть за год ВСЕ пенсионеры Норвегии получают 829000 х $2017 = $20,1 млрд
В России в 49 раз больше пенсионеров и выплачивается им в год 11,9 трлн рублей (2026), то есть $141,6 млрд в 7 раз больше!
Так что, Норвегия (богатое государство) выплатить нашим пенсионерам даже среднюю рублёвую пенсию за год не сможет - надорвётся! А, уж, по 1000 Евро - тем более! Лопнет!
Да, даже ВСЯ перечисленная пятерка богатых государств этого сделать не сможет. У них суммарно в 9,8 раз меньше пенсионеров, чем в одной России. А суммарная пенсия всех 4,1 пенсионеров из этих богатых государств составляет всего лишь 94% от суммарной рублевой пенсии России!
Даже, если они все скинутся, то по 1000 евро в месяц их суммарных затрат на пенсии хватит на 10,25 млн пенсионеров. А у нас их почти в 4 раза больше!
Т.е наши пенсии в 7 раз ниже чем в норвегии
Почти в 8х. Ну, и ВВП на душу по ППС в Норвегии в 2,13 выше российског
А теперь сравним цены. Норвегия (в рублевом выражении):
Общественный транспорт: 1 поездка 400-450 рублей.
Медицина. В Норвегии действует система, похожая на франшизу: пока вы не потратите определённую сумму в год (около €290), все визиты к врачу и процедуры оплачиваются вами самостоятельно. После достижения этого порога дальнейшее обслуживание становится бесплатным.
Связь и интернет в среднем дороже в 2-3 раза.
Аренда жилья. Аренда однокомнатной квартиры в столице - 100000 рублей.
Коммуналка - ~3,5-4 раза дороже.
Хлеб. Батон белого - 360 рублей.
Молока - 1 литр порядка 200 рублей.
Мясо 1 кг говядины около 1800 рублей.
Яйца - 1 десяток около 430 рублей.
Овощи и фрукты - приблизительно в 2 раза дороже, чем в России.
Продукты в целом - ~3,5-4 раза дороже.
Одежда - приблизительно в 1,5-2 раза дороже.
Лекарства - в 2-3 раза дороже.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Уровень жизни норвежских пенсионеров в 2,5–3 раза выше российских — в среднем, и в 5–7 раз выше на дне распределения (для беднейших слоев). Но не ниже, чем в 2× — это точно.
Вопрос таким образом не решается. Еще какие предложения?
государство как раз не богатое, богатые отдельные его граждане
и недоплаченных зарплат.
Вам зарплаты недоплачивают? Это как?
это возможно только за счет тех кто работает. Но им это не понравится.
Не нужно давать "тупых" комментариев, если ничего не понимаете.
... не понравится больше правительству! Поэтому работающим можно и не волноваться!
За счет Сечина, Силуанова, Миллера, Грефа и прочих, подобных им. Убрать безумные начисления, платить не более 200 тыс в месяц, да и то жирно. Уж наверняка накопили и внукам и правнукам на сотню лет вперед
Не сравнимые суммы. За год сейчас все пенсионеры России получают страховых пенсий на сумму порядка 11,9 трлн рублей (141,5 млрд долларов).
Суммарный годовой доход десятки самых высокооплачиваемых топ-менеджеров России в 2026 году составляет примерно от 30 до 50 миллиардов рублей.
Почувствуйте разницу!
А Вы не догадываетесь? Или не хотите думать? За чей счёт в Норвегии (ср.пенсия 2017$), в США (1663$)? Ну ладно, там нефть качают. А Финляндия (1635$), Австрия (1625$), Франция (1563$) что качают?! Их пенсии поболее 100 тыс.руб.! Ах, забыла! У нас же нефти/газа/ископаемых/леса нет. Или всё же есть? Как и хр...ва туча миллиардеров, миллионеров и высокооплачиваемых "работников", ничего не производящих.
Если догадываетесь, поделитесь. Думаю здесь много версий может быть
По слогам надо? В моём посте недвусмысленно обозначено, за чей счёт нужно поднимать и пенсии, и пособия, и зарплаты. Было бы желание. А его как раз и нет(
Да, в Норвегии нефть и газ, но пенсия там высокая не потому, что «качают», а потому, как именно эти доходы используют. У них есть Государственный пенсионный фонд (он же «Нефтяной фонд») — крупнейший в мире суверенный фонд. Деньги от продажи ресурсов не тратят сразу, а инвестируют по всему миру. И уже доход от этих инвестиций идёт на социальные нужды, включая пенсии. Кроме того - размеры населения и объемы ВВП не сравнимы с Россией.
Финляндия, Австрия, Франция и даже США:
1) Очень высокая производительность труда. В этих странах ВВП на одного работника сильно выше, чем в среднем по миру. Это значит, что каждый работающий производит много добавленной стоимости — и из этой «общей корзины» можно платить и зарплаты, и налоги, и пенсии.
2) Пенсии там — это не «подарок от государства», а результат десятилетий отчислений из зарплат. Действует принцип: сегодня ты платишь — завтра тебе платят. Плюс часто есть три уровня: государственная пенсия, корпоративная (от работодателя) и личные накопления. В сумме и получается та самая цифра.
3) Низкая теневая экономика и высокая собираемость налогов. Если почти все платят налоги и взносы честно, база для пенсий большая. Россия этим пока похвстаться не может.
4) В развитых странах пенсионные системы проектировались под другую демографическую структуру (меньше пенсионеров на одного работающего). Сейчас и там есть проблемы из‑за старения населения, и пенсии постепенно реформируют, чтобы система не рухнула.
Да, у России огромные запасы ресурсов и есть очень состоятельные люди. Но «богатство страны» — это не сумма состояний миллиардеров и не стоимость залежей нефти под землёй. Это то, сколько страна производит каждый год (ВВП) и как это распределяется.
Ну, и посмотрим на ключевые факторы, которые влияют на размер пенсий:
Общий объём ВВП и производительность. Если экономика производит меньше на одного работника, «общая корзина» для выплат меньше.
Доля фонда оплаты труда в ВВП. Пенсии финансируются в основном за счёт страховых взносов от зарплат. Если зарплаты относительно низкие или значительная часть доходов уходит в прибыль компаний (а не в зарплаты), пенсионная база сжимается.
Демография и соотношение работающих и пенсионеров. В России доля пенсионеров значительна, а доля занятых в формальном секторе — не максимальная. Это давит на устойчивость системы.
Структура экономики и налоговая дисциплина. Чем больше доля «серых» зарплат и неформальной занятости, тем меньше взносов в пенсионную систему.
+++++++++++++++++
Есть еще один нюанс: структура потребления и внутренние цены на товары и услуги. без их сравнения сравнивать пенсии - бессмыслица!
"2) Пенсии там — это не «подарок от государства», а результат десятилетий отчислений из зарплат" в РФ отчисления 40 % от выданной з/пл. Хотите больше?
Проблема в том, что если вам начислили 100 000, то в качестве налога вы отдаете всего 13000 (НДФЛ). И сколько вы отложите на свою будущую пенсию из оставшихся 87000 - это ваше дело. А то, что за вас платит работодатель - это средства работодателя. Не ваши!
А там система иная: начислили человеку 400 000. 120 000 - у него изъяли в виде НДФЛ. А 30000 он отложил на свою будущую пенсию.
ОТ зарплаты не означает - ИЗ зарплаты! Зарплата выступает в качестве базы для вычисления размера отчисления (страховых взносов). А сами взносы платятся ИЗ средств работодателя. Не ИЗ ФОТа! Эти взносы увеличивают расходы работодателя и уменьшают его прибыль. И, если примут Закон, что страховые взносы должен платить работник, то не факт, что работодатель увеличит заработную плату работнику (ведь, объем производимой продукции не изменится). У работодателя сократятся расходы =вырастет прибыль. А это - его основная цель!
Много слов, а суть проста. Доходы от нефти, газа и т.д. идут условно на социалку, а не в карманы приближённых. Весь секрет. И за минувший год в списке Форбс от Финляндии и Австрии не прибавилось ни одного миллиардера, от Франции даже минус один. Зато Россия делегировала ещё семерых. За чей счёт?
За счет депутатов, у них же другая пенсия, другие зарплаты, которые они себе сами назначают. Пусть как все
Вы хотите депутатов сделать бедными, или чтобы все стали богатыми?
а за чей счет сейчас пенсия 25469 руб?
В нашем городе по прежнему бухгалтера получают 40-50000.а вы пенсию 100хотите.А пенсия как ПМ.ДА ЗДРАВСТАУЕТ ЕДРО
За счет самого налогоплательщика, который соответствующие налоги платит, которые потом возвращаются к нему, а не тратятся на тунеядок, маргиналов и прочий сброд
Это вы о чем?
Про какого налогоплательщика? Про работодателя?
++++++++++++++++
И при чем тут "тунеядки, маргиналы и прочий сброд"? Это намек на получателей социальных пенсий? Так я вас успокою - социальные пенсии из федерального бюджета платятся. На размер страховых пенсий эти средства НИКАК не влияют!
Или вы о чем-то другом говорите?
За счет всех тех Ивановых, Поповых и прочих военноначальников которые миллиарды похитили, из казны.
Миллиарды? А нужны триллионы! Миллиарды - это для одного, тысячи человек - большая сумма. А пенсионеров 40 миллионов! И если вы хотите разделить ОДИН миллиард на всех пенсионеров, то каждому достанется... меньше 25 рублей! Единовременно.
Нашёлся один "умник" еще гадит ставя дизлайки. Что не нравится то товарищ?? Правда глазки колит..
хотеть не вредно, вредно не хотеть
Согласна с Вами. Денежные запасы на такие пенсии должны быть. На протяжении всего времени люди не получали заработанные деньги в полном объеме.
У мамы 27 тыр, 42 года стаж. На жизнь в месяц уходит не меньше 40 тыр без учета крупных покупок. Как бы она жила на пенсию без помощи - вообще не понятно
А как многие не живут - ВЫЖИВАЮТ на 18000, а то и меньше, без поддержки? Все эти новостные "радости" от госструктур для чего и для кого? Везде и всюду - ложь; 3,14здежь и провокация.
Да ужасно живут. Особенно когда идет о здоровье. Таблетки дороги, а уж операция это как карта ляжет
Что-то Вы недоговариваете. У нас в Москве пенсии разные и москва делает доплаты. Не хочу обидеть Вашу маму, но если у нее такая пенсия ( без доплат, а часто про них умалчивают), значит не заработала больше. Я заработала свою пенсию сама и мне город не доплачивает. А вот соседка ИП, работала на себя, естеставенно и налоги платила не все, имеет многое, и ей город доплачивает до моей. Вот как сказать внуку что честно жить и работать все таки лучше. Это у маленького все было просто. А сейчас уже подросток
А Ветеран труда РФ заработал 18000 рублей? Ну, конечно, - гладиолус...
Что вы несете! В голову не приходило мыслей, что не все в Москве прожили всю жизнь и прописаны с рождения или понаехали в молодости и задержались? Есть, например, семьи военных, кого могли отправить в любой гарнизон за тысячи километров, откуда люди часто возвращаются на родину только на пенсии или не возвращаются вообще никогда.
Мама работала 23 года на оборонку, 16 лет в банке и 3 года в университете. Но по вашему, это судя по всему фигня.
Сколько не зарабатывай -коффициент 1.2 при начислении,остальное в общий котел,но почему в ОБЩ И Й!
Это вы о чем? О коэффициенте, который используется только для той части пенсии, которую начисляют за работу до 2002 года! Ну, так после прошло почти уже 25 лет. За эти годы пенсию начисляют без каких-либо 1,2!!!
У моей подруги всё с точностью до наоборот: долго работала с мужем, как говорится "на себя", ИП, оплачивала налоги в надежде, что будет достойная пенсия. Ага, держи карман шире: получают минималку.
У меня почти 19. За 40 лет стажа, приходится работать, на такие деньги прожить из ряда фантастики
Москва - это еще не Россия.
Саратов 40 лет стажа на стройке. Пенсия на сегодня 19 358.. Это так наша государство заботится о тех кто всю жизнь поехал у нас хорошие пенсии только у номенклатуры которые всю жизнь штаны просиживает.
За 40 стажа только 19 358? Позаботесь запросить сведения о СНИЛС в Вашем пенсионном фонде. Исправьте ошибки, которые найдете. Успехов!
Вы о чем? Я судился с тогда еще ПФР - не засчитали 10 лет стажа (документы подтверждающие были), "суд", так называемый, встал на сторону ПФР. В результате у меня как Ветерана труда РФ пенсия - 18000. Даешь в "светлом будущем" 146%!!!! Указивка (негласная) была дана ПФР в отношении нас как балласта. Узнал от уже неработающего сотрудника ПФР. Мне непонятно, люди, которые на что-то надеются и верят "зильбершухерам"- зомбированные, проплаченные или просто недалекие?
Да, я тоже об этом слышала от работницы ПФР
Зато Ваши штаны целы. А что быть номенклатурой слабо. А на стройке платили хорошо, в зависимости от того какая должность.
Не слабо зато как ты видать проседатель штанов и жируете. Надо платить не за то сколько получал а за стаж и условия труда, а у нас как в пословице: Кто не работал тот и ест.
А разве у нас не так? Нет у тебя нужного стажа и фиг ты пенсию получишь.
А заработок работника зависит от того, как общество оценивает труд работника. Считает его общественно-полезным - и платит соответственно. Менее нужным - и размер оплаты ниже... И тут играют, в том числе и условия труда.
Это получается, что в среднем вы официально получали не больше 1,56 МРОТ. По меркам 2025 года у вас заработок составлял порядка 35000 в месяц... На стройке...
Ну, что же? Верю. У меня брат - автокрановщик. Его официальный заработок как раз где-то 35-45 тыр сейчас. Плюс порядка 80 тыр в месяц - в конверте.
Ну, если бы вы всю свою зарплату получали официально все 40 лет, то пенсия могла бы получиться тысяч на 18 больше - около 37000!
Просто в начале 2000 х были такие ухари работодатели которые не платили в пенсионный хотя и работал официально. Это сейчас всё можно увидеть через интернет. И где искать правду когда этих уродов уже нет. А ПФР эти годы не считает.
Я тоже с этим столкнулся. Потерял почти 2,5 года стажа. По моим прикидкам около 6 ИПК. До суда не дошел. Но компенсацию с них получаю... Сами виноваты!
Действительно! Где вы витаете!? Опуститесь на землю! Ничего не изменилось в лучшую сторону, только в худшую!
Пока ничего не знаю.....второй день на пенсии.
Хотелось бы сказать: "Поздравляю!" Но..., при любом раскладе, и даже неплохой пенсии, придется снижать потребности, Если это не так, поправьте...
Вы правы, на такую пенсию нормально не прожить. Нужно продолжать работать и учиться снижать потребности. Назначили целых 25934.
Прямо "осчастливили" от "щедрот своих". 😕
Николай, мне понравился ваш настрой: "Нужно продолжать учиться!" 🤗 Классно, когда хочется совершенствоваться в любом возрасте, ведь, кто не развивается, тот деградирует!
Учиться нужно всегда. Если разобраться то родился при Хрущёве а при остальных правителях Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачёве, Ельцине, Путине которые были в моей жизни, учусь всему что приходит в наш мир.
Да, у меня точно такой же настрой! Это даёт стимул жить интересно! К сожалению, некоторые мои подруги занимаются только своим здоровьем и ничего другое их не интересует.