110.9М
Почему экономика Китая растет, а в России буксует
Мир продолжает обсуждать феноменальный экономический рост Китая. Пока многие страны пытались копировать западные модели, Пекин пошел своим путем. В чем же кроются основные причины успехов Китая, которые позволили стране стать второй экономикой мира? Эксперты сходятся во мнении: дело в грамотном управлении и отказе от радикальных реформ.
Главный урок, который преподал Китай — это отказ от «дикой» приватизации. В отличие от России 90-х, где заводы и фабрики раздавались за бесценок, китайское руководство сохранило контроль над «хребтом» экономики. Стратегические отрасли, такие как энергетика, металлургия, банковский сектор и ВПК, остались под 100% контролем государства и партии. Это позволило избежать хаоса и сохранить стабильность в ключевых сферах, которые обеспечивают национальную безопасность.
При этом Пекин не стал душить инициативу. Малый и средний бизнес — от уютных кафе и швейных фабрик до производства электроники и сферы услуг — был полностью отдан в частные руки. Это создало мощную конкурентную среду и обеспечило миллионы рабочих мест. Частный сектор стал драйвером инноваций, в то время как государство выступало надежным фундаментом.
Еще один важный фактор — постепенный переход к рынку. Китай не стал отпускать цены на все товары разом. Реформы проводились поэтапно, давая государственным предприятиям время адаптироваться к новым условиям конкуренции. Такой подход позволил избежать шоковой терапии и массового закрытия производств.
Сегодня опыт Китая изучают во всем мире. Сочетание жесткого государственного контроля в стратегических секторах и свободы для малого бизнеса стало «золотой формулой», которая превратила КНР в глобального лидера. Успехи Китая доказывают: экономическая стабильность возможна, если подходить к реформам с умом, а не слепо следовать чужим советам.
Китай воспользовался опытом СССР времен индустриализации.
С учётом временных поправок, национальных особенностей и своего состояния экономики.
После смерти "Великого кормчего Мао" никто не стал разоблачать его "культ личности", раскалывая общество...
/Китай воспользовался опытом СССР времен индустриализации./--здесь вы привираете сильно. китайская экономика поднялась за счёт инвестиций зарубежных. экономика типа ссср - путь туда где россия сейчас
Американцы свезли туда свое производства. А китайцы не будь дураками сначала все прилежно скопировали, а потом и сами стали развиваться.
А россияне до сих пор шугаются и соблюдают авторское право...
Причем тут авторское право?
Да и своих мозгов, чтобы развиваться, явно не хватает! Разбежались умные, остались преданные и воровитые!
Костя вы не правы.Китай начал подниматься в конце двадцатого века,когда рухнул СССР,в тот момент мы им дали хорошую платформу для продажи нам их него барахла,за счет этого они стали развиваться.А до этого в 70-80 года прошлого века они пухли от голода,наши пограничники на дальнем востоке не знали что с ними делать,так как эти зверьки ночью перебегали границу чтобы у нашего населения с огородов воровать лук,чеснок,картошку.И я вас уверяю если бы не развалили союз,они бы так и жили,и по ночам делали набеги на огороды россиян.
так барохло то стали производить при поступлении инвестиций.основу союз дал с военным уклоном.для победы мировой революции. и кто ж эта самая империя зла? они помнят - с кем поведёшся-так и будешь жить.и вообще китайцы молодцы. дали волю- стали работать. не как в россии водку пить
Мусор, Костя, из головы проветри и мысли членораздельно излагай.
У нас в пгт. был кожевенно-обувной комбинат, в котором шили тапочки на экспорт в Китай, примерно в 90-м году его развалили, огромное было предприятие и территория.
Вам, Костя, не сюда. Вы, Костя, не понимаете, что несёте.
Геннадий, вы-хамло.
Вы забыли нписать: "Уважаемый Геннадий…""
"Ты забыл сказать пожалуйста..." (Терминатор 2)
В чём? Не боитесь, что пока таковой выступаете вы?
Вы наверное из жертв ЕГЭ и историю учили по правильному нажатию кнопок?! А ЗА СЧЕТ ЧЕГО началась индустриализация в СССР?! Нам давали кредиты, строили заводы, фабрики, передавали технологии! А потом это все продолжало развиваться уже за счет наших людей - ученых, конструкторов, инженеров! А перегибы, типа "догнать и перегнать" начались уже при "кукурузнике"!
в Китае взяточнику отрубают руку а у нас проходят и отворачиваются
А у нас всячески приветствуют. И считают дураками и неудачниками тех, кто взяток не берет.
Нет, у нас награждают и определяют в совет директоров …
Точно! Сталинский стиль экономики, разрушенный Хрущем, дал им хороший результат, за пару десятков лет.
Ошибки в чём ? В том что было построено государство нового типа , победившего фашизм . Что страна из глубокой задницы выросла в передовую , индустриальную державу или в том , что выросло поколение людей нагло очерняющее советские достижения ? Или в том что сейчас едим пальмовое масло ?
Как и ваша Церковь.
Здесь тема экономики Китая и России, но вам же тема не указ. Это для других, для "особо продвинутых" это повод не отвечать на неудобные вопросы.
Тема о современном состоянии экономик России и Китая. 🤣 🤣 🤣
У вас или не было вопроса и другая тема. 😂
Это называется лицемерие.
😅 😅Нет, это съезжание с темы. У вас лицемерие зашкаливает. Хотя, что еще ждать от "православного".
Заблуждаюсь?
Только вот в этом государстве нового типа никто и жить то не хотел, все сразу бросились в бега и Сталин уже в 20-х годах опустил железный занавес, запретил под страхом выезд из страны. Россия перед революцией была в числе передовых стран в мире, занимала 4-е и 3-е места и по росту производства и по уровню жизни. И ни в какой заднице Россия и не была и большевики промотали и пропили все богатство царской семьи, весь алмазный фонд отдали всему миру для укрепления своей власти, короче купили себе власть. А как грабили Эрмитаж? И русская революция самая нелепая революция из всех революций. И ваш Сталин совсем не победил фашизм и в мире давно поставлен диагноз, что во 2-й мировой войне выиграл Сталин, но проиграл весь советский народ, проиграл Гитлер, но выиграл весь немецкий народ.Это народ своим тяжким фронтовым трудом и трудом в тылу победил фашизм и принес Сталину эту Победу и что не мало важно авторитет ему в мире. Допустим передовой индустриальной державой при Сталине страна и не была. Все было на уровне кайла да лопаты. Тот путь какой прошел российский народ с этой тоже безумной индустриализации никому и в мире не снилось. Никаким разумом и никаким сердцем не понять как жил и работал, и воевал народ при изверге Сталине.
Они много чего считают, но вот только считать так что сильно уж не совсем верно.Война всегда расшатывает любую экономику в любой стране. Германия вообще уже на ладан дышала и тут подвернулись большевики, которые им обещали все что угодно за приход к власти и первым делом привезли этих уродов в запломбированном вагоне в Россию. И закончили войну, когда Россия уже справилась с военными проблемами и одерживала победы, а тут большевики закончить войну любой ценой. А цена оказалась непомерно высокой. Ленин пришел к власти с помощью левых эссеров, которые были многочисленной партией. И не бегали по всем Европам в отличие от большевиков. Приход к власти большевиков был настолько циничным, что даже и по меркам того времени. На чужом горбу в рай въехали.
Относительно Мао в Китае есть общепринятая формула оценки его деятельности: 70%- положительно, 30% - ошибки.
А какая форма была общепринята при "наших русских" царях?
Я дал информацию о том, как в Китае КПК позиционирует деятельность Мао для населения страны в настоящее время. А насчет нашей страны- вопрос не ко мне.
Но цари то были, эти то персонажи правили и предыдущие правили.
Неужели вы не знаете как их оценивали современники и последующие поколения, относительно положительности-ошибочности деятельности этих персонажей?
Алексей Михайлович Романов
Он стал вторым царём из династии Романовых, вступив на престол в 1645 году в возрасте 16 лет после смерти отца, Михаила Фёдоровича. Алексей Михайлович был сыном царя Михаила Фёдоровича и Евдокии Лукьяновны Стрешневой.
ru.wikipedia.org*
monetnik.ru
azbyka.ru
Некоторые факты о его правлении (1645–1676):
При нём было принято Соборное уложение 1649 года — новый свод законов, юридически закрепивший крепостное право.
ru.wikipedia.org*
istorik.ru
В 1654 году произошло воссоединение Украины с Россией.
rodina-history.ru
В его царствование Россию сотрясали крупные восстания (Соляной и Медный бунты, восстание Степана Разина), а также случился церковный раскол из-за реформ патриарха Никона.
rodina-history.ru
monetnik.ru
Царь Алексей Михайлович «Тишайший»
Оказывается, в истории Руси есть правитель, руки которого буквально по плечи обагрены человеческой кровью. Имя его – Алексей Михайлович, сын первого царя династии Романовых, известный под прозвищем «Тишайший», правивший страной в 1645-1676 годах.
Неудачный пример. Иван Грозный младенец, по сравнению с Алексеем.
Почему ТАК спрашиваете?
Увы, это была только половина вопроса.
У вас опять амнезия?
Потому, что даже по открытым источникам, а при нынешней власти скоро и это станет проблемой, из интернета вымывается всё, что не укладывается в версию партии. Многие сайты исчезают, хотя ещё несколько лет назад ни кто эти сайты не трогал. даже здесь, на форуме, мою статью про флаги задробили, после 4х лет спокойного существования. Оказывается я нарушил новый закон.
Так вот по открытым источникам, царь Алексей гораздо более кровавая бестия чем Иван IV Грозный.
Я включил ваши же слова в свой вопрос
Разве я чего то должен вам напоминать, прошло всего 2 (ДВА) дня, а вы уже забыли, что писали.
Не нет, а ДА.
Ваши слова тому подтверждение.
За веру, царя и отечество - эта было более чем форма, а идеология страны при царях.
Опять другое, лицемер ты наш.
Как можно не понять, свои же слова?
ВАШИ слова:
Мой вопрос:
Читайте чуть выше, больной амнезией и слепой на собственные слова.
В Китае ниже налоги, а в момент старта от действительно использовал советский опыт безналоговой экономики , а сейчас его скорректировал
Это какой же опыт? Тот, что Сталин задушил все сельское хозяйство и устроил массовую голодовку, чтобы устроить свою индустриализацию. Во всем мире была в это время индустриализация, так же строились новые заводы, развивались новые технологии, но никто не умирал с голоду, Не строились колхозы, это убожество.
Старайтесь ликвидировать пробелы в своих знаниях.
Для начала прочтите книгу "Гроздья гнева" Стейнбека.
Произведение конечно художественное, а не историческое, но представление о том, что происходило в США, описывает достаточно неплохо.
Потом можно перейти к другим странам...
По тому что в Китае правит народ и экономика. В России правит религия, давно уже, религия вяжет.
Потому что в Китае правит Си Цзиньпин. Вот не станет его и все может измениться.
Неа, Просто у них нет наибулиной с компанией
"Олигархи"( очень богатые и богатые) там правят,а не простой народ.Простой народ бедный, нищий, а это пол страны, миллионов 700 человек.Поэтому и государство на высоте.Свою казну пополняет, а народ нищает.
Что несёшь? Очухайся! Китай - первая экономика мира. Правит компартия. Любого олигарха, чуть что, - к стенке. РФ-воров отмазываешь?
На сколько побольше? Неужели в 10 раз, как населения?
Денюшку верните государству, От которого вы ЯКОБЫ отделены и отдайте государству храмы и церки.
Опять забыли, что ранее писали?
Миллиардеров, а не миллиардеров, по размеру капиталов.
Решили буквально понимать слова?
За 35 лет,РПЦ ни разу не отчиталась о своих финансах, на какие средства построены храмы и церкви?
СКОЛЬКО до 1917 года Церкви принадлежало храмов и церквей???
То есть вы не знаете, на какие средства построены ВАШИ храмы и церкви? И сейчас и ранее?
Интересная логика «православных».
До 1653 года все имущество принадлежало старообрядцам. Вы считаете его вашим? А с какого перепугу? Отдайте его старообрядцам. Вы кто такие, чтобы пользоваться чужим имуществом?
Год крещения Руси по словам Церкви 988 год н.э.
Имеем: 1653 год минус 988 год, получаем цифру 665.
И так, 665 лет церковным имуществом владели и пользовали старообрядцы.
Каким боком здесь РПЦ? Не понятно. Далее. ВАШИ слова.
Имеем. ВАШЕ, как бы имущество было всего пол века. Хотя еще вопрос при чём тут РПЦ.
Резюме. Вашего ни чего нет, вы голодранцы.
Пост-м: Где то читал, что имущество церкви до 1917 года составляло около 5% процентов.
Вообще то на Руси, церкви не принадлежит ничего. Уже более 300 лет. Все церковное имущество принадлежало государству. И распоряжалось им специальное министерство. Священный синод называлось. Под руководством госчиновника, до революции. Затем было в бессрочной аренде. У РПЦ.
То что происходит сейчас, называется разбазаривание государственной собственности.
И это была расчлененка. Называли ее мощи.
Предшествовавшей правлению Петра I ?
Где это зафиксировано? Где грамоты царей или князей? Или записи в церковных книгах?
По поводу дня сегодняшнего надо отдельно говорить.
Какой?
У каждой церкви есть название.
Можно поконкретнее?
🤣 Где то ме попадалась информация, что Гундяев нажил свои богатства ввозе сигарет. 🤣 🤣
Да что вы такое говорите.
А может:
«Православная кафолическая греко российская церковь»;
«Российская Православная кафолическая Церковь»;
«Греко Российская Церковь»
Термин «правоверная» использовался в церковных документах до масштабных книжных исправлений в эпоху патриарха Никона.
тах
Изначально противников реформ называли «раскольниками». Это название использовалось господствующей церковью, миссионерами и богословами, так как древнерусские старообрядческие церковные традиции на новообрядческих соборах 1656, 1666–1667 годов были признаны неправославными, раскольническими и еретическими.
Сами последователи протопопа Аввакума называли себя «староверами», подчёркивая верность исконной вере.
Термин «старообрядцы» появился позднее — в конце XVIII века — в официальных документах светской и церковной власти. Он акцентировал внимание на обрядовой стороне. К концу XIX века этот термин закрепился в официальном языке как более нейтральный.
Сегодня термины «старообрядцы» и «староверы» часто используются как синонимы для обозначения тех, кто сохраняет дореформенные практики. При этом сами старообрядцы часто считают себя православными, а представителей Русской православной церкви — никонианами.
Даже если вы найдёте эту запись, личные объяснения и «опровержения» Гундяева, это ВСЕГО ЛИШЬ пустые, ни чем не подтверждённые словеса. А бухгалтерию беспошлинной торговли, мы увидим после его смерти, да и то не факт, так как будут живы те, кто был знаком с делами патриарха, тогда митрополита.
И я считаю это ОДНОЙ ИЗ причин, сокрытия финансов РПЦ, да и не только финансов, а всей её деятельности и деятельности её 2х патриархов.
А честной народ об этом знает? И где свидетельства честного народа?
Власть и церковь идут рука об руку, что тогда, что сейчас. Рука руку моет.
Так что у вас ни чего нет, кроме ваших слов, что о «старых» временах, что о новейшем времени.
Богослов об истории своей же господствующей церкви. Как нынешняя светская власть об истории России. Это да же не смешно.
В том, что название верующих не совсем верное, формально так, но не по сути.
А вот погоняло «раскольники» точнее бы подошло никонианцам, это они раскололи тогда единую церковь. Без власти конечно не обошлось.
.Древнерусские старообрядческие церковные традиции на новообрядческих соборах 1656, 1666–1667 годов были признаны неправославными, раскольническими и еретическими.
Вот так, более шестисот лет всё было правильным и на тебе.
За то сейчас не просто ВСЁ ПРАВИЛЬНО, но и единственно верное.
Да Михаил?
Представляю реакцию Исуса на этот балаган, его имени.
Дпя начала пусть "святейший" покажет всем финансы РПЦ начиная с 1991 года и на какие средства число храмов и церквей превысило более 40 тысяч? И покажет доказательно.
Если не помните, зачем бездоказательно утверждать?
Государство, на основании подтверждающих документов. А не сочинять удобную для себя историю.
Конечно не были бы приняты. Без царя так бы и существовала до реформенная церковь. 😅
Зачем же так нагло врать? Что с вами Михаил?
В XX веке позиция Русской православной церкви по старообрядческому вопросу значительно смягчилась, что привело к определению поместного собора 1971 года, в частности, «утвердить постановление Патриаршего Священного синода от 23 (10) апреля 1929 года об упразднении клятв Московского собора 1656 года и Большого Московского собора 1667 года», наложенных ими на старые русские обряды и на придерживающихся их православных христиан и считать эти клятвы «яко не бывшие».
А РПЦЗ пошла гораздо дальше и честнее.
В 2000 году на Архиерейском соборе Русская православная церковь заграницей принесла покаяние перед старообрядцами:
«Мы глубоко сожалеем о тех жестокостях, которые были причинены приверженцам Старого Обряда, о тех преследованиях со стороны гражданских властей, которые вдохновлялись и некоторыми из наших предшественников в иерархии Русской Церкви… Простите, братья и сёстры, наши прегрешения, причинённые вам ненавистью. Не считайте нас сообщниками в грехах наших предшественников, не возлагайте горечь на нас за невоздержные деяния их. Хотя мы потомки гонителей ваших, но неповинны в причинённых вам бедствиях. Простите обиды, чтобы и мы были свободны от упрёка, тяготеющего над ними. Мы кланяемся вам в ноги и препоручаем себя вашим молитвам. Простите оскорбивших вас безрассудным насилием, ибо нашими устами они раскаялись в соделанном вам и испрашивают прощения… В XX веке на Православную Российскую Церковь обрушились новые преследования, теперь уже от рук богоборного коммунистического режима… Мы со скорбью признаём, что великое гонение нашей Церкви в прошедшие десятилетия отчасти может быть и Божиим наказанием за преследование чад Старого Обряда нашими предшественниками. Итак, мы сознаём горькие последствия событий, разделивших нас и, тем самым, ослабивших духовную мощь Русской Церкви. Мы торжественно провозглашаем своё глубокое желание исцелить нанесённую Церкви рану…»
А РПЦ покаялась? 😇 🤣
Это что такое Михаил? Вы взялись приписывать мне слова, которые я не писал? Или были не внимательны?
Наверное это продолжение вот к этому:
😉 🙃
Начиная с Петра 1 церкви не принадлежит ничего. Нет у нее имущества, кроме кусков засушеных трупов. Да и те, как показали проверки были подделкой, в большинстве своем.
Поклонение Сварогу, Роду, Макоши?
А знаете, когда РПЦ отменила преследование старообрядцев?
В 1974 г.
Историки.
В 1974 г.
Если было бы так, вы бы ужаснулись. 😁
В июле Карташёв занял пост обер-прокурора Святейшего Синода в новом составе Временного правительства во главе с А.Ф. Керенским.
Летом 1918 года работал в московской подпольной политической организации так называемого левого центра, участвовал в разработке программ и законопроектов для правительства генерала А.И. Деникина на юге России и на случай появления национального правительства в Москве.
Эмиграция
В январе 1919 года нелегально выехал из России, жил в Финляндии и Эстонии. Примкнул к Белому движению, был близок к окружению генерала Н.Н. Юденича.
О характере своей книги Карташев пишет: «Предлагаемые «Очерки по Истории Русской Церкви» есть именно Очерки, а не полный свод материалов, не полная система Истории Русской Церкви, не справочная книга. Это обзор главных сторон в...
azbyka.ru
Когда пишут что либо, указывают источники, из которых почерпнуты те или иные сведения, в свою очередь, нами (современниками) проверяется достоверность источников автора, их историчная достоверность, перекрёстный поиск совпадений из других источников, это муторно, но иначе не докопаться до более менее правдоподобных сведений. Можно прочитать те или иные сведения, принять их во внимание, но не считать их истиной в последней инстанции, кто бы не был автором.
Он считал, что христианство историческое «не удовлетворяет светски-образованных людей нашего времени, не вмещает в себя их запросы». Практически Карташёв не считал Церковь Телом Христовым и рассматривал ее как земную иерархическую организацию. Он допускал в человеческой части Церкви «грехи» и «ошибки» и пришел к признанию относительности и несовершенства догматов каждой из существующих церквей. Уменьшение «обязательного» в вере, по Карташёву, упростит «состязание церквей о том, какая из них наиболее чиста» и облегчит путь соединения Православной Церкви с неправославными конфессиями.
В работе «Соединение церквей в свете истории» он обвинял православных в «недостатке соборной любви» за отсутствие интереса «к богословию Запада, которое открыто и добросовестно разрабатывало и выращивало догматы filioque и папской власти». Он писал, что «для восстановления древнецерковной общей любви... Православная Церковь должна принять все их (католиков) новые догматы как теологумены». Крайне либерально говорит он в этой работе и о границах Церкви: «Особенно греховно со стороны церквей прибегание к, строго говоря, кощунственному и богохульному богословию, будто всякая другая церковь есть не-церковь, ее таинства не-таинства и благодать не-благодать. Говорить так — значит сеять атеизм и безрелигиозность, отождествляться с неверами, видящими в культе одну комедию». Здесь достаточно вспомнить священномученика Илариона (Троицкого), которого Карташёв этими словами обвиняет в богохульстве и причисляет к неверам.
Особенно ярко проявилось отношение Карташёва к Церкви и ее догматам при описании борьбы с несторианской ересью святителя Кирилла Александрийского и III Вселенского Собора в работе «Вселенские соборы». Он видит в действиях святителя Кирилла только политическую борьбу за Константинопольский престол, на который святитель, якобы, хотел посадить своего ставленника, — и всё. Поражает ненависть Карташёва к прославленному Церковью святому. Может быть, дело в том, что ему вообще была непонятна борьба за веру, и он пытался всё объяснить понятным ему способом. Карташёв уверен в том, что в Православной Церкви якобы существовала давняя предвзятость к Константинопольской Церкви. Он говорит, что смещение Нестория «стало... увлекающей боевой задачей, которой Кирилл отдался со всей страстностью и богословским вдохновением. A страстностью и пристрастностью св. Кирилл одержим был в весьма высокой степени. Светские историки, беспощадные к его церковному значению, рисуют Кирилла в очень мрачных красках как самолюбивого деспота и громителя языческого просвещения руками преданной ему варварской черни». А про Нестория говорил, что «из всех еретиков нет более симпатичного и здравого, чем Несторий». Это пример отвратительной хулы на святого, оправдания еретика и отрицания вообще важности богословской полемики с ересями, фактически догматического уравнивания веры Церкви и ереси.
Несторий, отвергая единство двух природ в одной Ипостаси Христа, исповедовал в Нем 2 природы и 2 лица, объединенных в некое фантомное «Лицо единения»; во Христе, по его мнению, соединились в самостоятельном существовании 2 субъекта, Бог Сын и Иисус плотник. При этом Логос восседал в Иисусе, как царь на троне во дворце. Несторий учил, что Святая Дева, родившая Христа, — Христородица, но Она же «человекородица», как родившая истинного человека. В нестрогом смысле ее можно назвать даже Богородицей, потому что Рожденный от Нее соединился с Богом. Но догматически, по мнению Нестория, так говорить недопустимо. Несторианские споры родились именно из-за возможности догматически корректно именовать Деву Марию Богородицей, поскольку Она родила по человечеству Того же Самого Сына Божия, Который прежде всех времен родился от Отца по Божеству. Святитель Кирилл, вопреки всем препятствиям, в том числе со стороны императорской власти, защищал православное учение о двух рождениях единого Сына Божия: предвечном и во времени.
Исследуя еретические концепции Нестория, А.В. Карташёв ошибается — в силу личной пристрастности и недостаточной историко-богословской компетенции — практически во всех своих выводах. Получается, что историк отказывается от объективного исследования исторической действительности и отдает предпочтение личным, во многом необоснованным и пристрастным мнениям.
Если читать исторические документы беспристастно, что не свойственно несторианским апологетам, в том числе и Карташёву, невозможно не заметить, что святитель Кирилл хотел успокоить бурю, возникшую в Церкви, хотел привести Нестория к осознанию ошибок.
azbyka.ru
Понимаю, что вам разжевали, как часть библии, тому и веритею 😅
Вот пусть и показывает финансы РПЦ, с 1991 года, а вы не пишите вот эту дурь:
Рассказы прихожан/форумчан о нынеших жервователях и ваши воспоминания о князьях, о древних жертвователях, не доказывают законность владения церковью какого либо храма, либо церковью, вы снова, в качестве доказательств используете НИ ЧЕМ, не подкрепленные слова
Опять в качестве доказательств у вас ТОЛЬКО ВАШИ СЛОВА
Дорогой вы мой, напомню вам то, что вы и так знаете, Церковь, со дня внедрения христианства на Руси, всегда шла в ногу с государством и сочиняли историю они вместе.
Не моё замечание, не надо на меня перекладывать то, что сказано ВАШЕЙ же церковью.
Доклад Митрополита Ленинградского и Новгородского Никодима на Поместном Соборе 31 мая 1971 года об отмене клятв на старые обряды
azbyka.ru
А формулировки соборных клятв 17 века, предлагаю озвучить вам.
Очередное лицемерие РПЦ.
Совершенно верно, только автор не просто должен, но и обязан указать откуда взялись приведённые им сведения, иначе это будет художественная литература.
С элементами мифологии как в библии и альтернативной фантастики
Кто то «бил себя пяткой в грудь» в пользу Карташёва,
А теперь оказывается Карташёв уже не в тренде и у него ВСЕГО 2 тома.
Теперь уже новый кумир. Теперь равнение на митрополита Макария (Булгакова), с его 12-ю томами. Ну наверное сейчас, вы наверняка огласите хотя бы начальный список используемой литературы для написания первых томов «товарища» митрополита?
Но правят не миллиардеры
Но мосет деньги из казны
В том то и беда современной России. В бюджет закладываются расходы на церковь. При том что церковь отделена от государства.
Господу помолимсяяя.... 😌 😔 да ниспошлет он нам на пропитаниееее.... 😔 😔
Религия это опиум для народа, как сказал один человек.
Она у них рухнет в ближайшее время
Просто там воруют меньше и не боятся несогласных танками давить.
Приведите пример где в Китае несогласного задавили танком!....
Материал вам в помощь - С 15 апреля по 4 июня 1989 года в Пекине проходила серия акций протеста на площади Тяньаньмэ́нь.
Да это когда было.... 😃 В России в это время еще страшнее было... 🙈 🙊
Может потому, что танком не давили.
Студентов на площади тянь на мынь в 1983 вроде. Погугли раз не знаешь.
Ну и что? Отряд не заметил потери бойца,..... ииииии пошел своим путём, семимильными шагами. ....
Поэтому и пошёл, что недовольных раздавил. А иначе под запад легли бы.
Казахтан то же.
танком давят в переносном смысле, что делают с крупными взяточниками в Китае и что у нас
Если расстрелять всех взяточников думаете в России от этого лучше жить станет?
На площади Тяньаньмэнь
У нас,почти,все из Китая.Вчера купила очень теплые и очень красивые шлепанцы ,пр-во Китай.Ноги в них,как в" печке" )
Вот и получается,что мы покупая все китайское,вкладываемся в экономику Китая.
А если бы производили все свое,то естественно и деньги оставались внутри страны,и экономика была сильнее.
Начинаем вкладываться,когда подопрет
Да , нет опять бы , великие экономисты и банкиры, вкладывали бы в активы за рубежом, и в офшорные зоны. Только , нычки! По Силуянову спасут РФ.
Но че то они инвестировать в свою страну не больно то хотят?