232.1М
«Невиновен!»: МВД не нашло ничего незаконного в словах Стерлигова о порке жён и клеймении блудниц. Справедливо?
Сегодня длинный язык не доведёт до Киева, но вполне может довести до крупных неприятностей и официальных разбирательств.
Православный бизнесмен Герман Стерлигов предлагал отбирать у россиянок смартфоны, пороть жён розгами и клеймить блудниц. Вот как он обосновал страшное воздействие смартфонов на женщин, приводящих к 100% разводов.
Заявления Стерлигова вызвали буйную критику со стороны крайне обиженных женщин, а представитель проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Елена Крайт пообещала ему беспросветное уголовное будущее.
И вот сейчас в Министерстве внутренних дел России не нашли ничего незаконного в заявлениях Стерлигова и отстали от него с миром.
Так как я очень люблю милых женщин, то никаких выводов из этого решения делать не буду, а вот сыр у Стерлигова по не православной цене в 85 тысяч рублей за килограмм никогда покупать не буду, пусть сам его кушает.
Герман Стерлигов не сказал ничего незаконного?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Стерлигов, конечно, персонаж специфический со своими средневековыми идеями, но решение МВД вполне логичное. Одно дело — нести отсебятину про розги в интернете, а другое — совершать реальное преступление. Наказывать нужно за конкретные действия, а не за глупые фантазии. А вот насчёт цен автор статьи абсолютно прав. Сыр по восемьдесят пять тысяч за килограмм — это запредельная дичь. Пусть сам этот православный миллионер его и ест за такие деньги, обычным людям это точно не интересно
А разве у нас не наказывают уголовно не за действия, а за слова? "Неуважение к Власти", "Оскорбление чувств верующих", "Дискредитация Вооруженных Сил"... всё сейчас считается экстремизмом и терроризмом, направленном на раскачивание галеры Власти, и карается от 3-х до пожизненного...а блуд как составная часть ЛГБТ (запрещённое в России движение секс-террористов и экстремистов) РПЦ прямо призывает назвать направленным на разрушение Веры и дискредитацию традиционных православных ценностей. Как и гражданские браки вообще, и аборты, и "детей из пробирки"...
Гражданские браки вообще-то в ЗАГСе оформляют (заключают).
А то что называют "гражданский брак" это сожительство и блуд.
"Гражданский брак" - удобная формулировка, придуманная сожителями, живущих в блуде, не так оскорбительно для слуха.
Т.е получается, живущие в блуде с печатью - не блуд.
Начался религиозный бред)) А если с печатью изменяют друг другу , это не блуд? А если в гражданском верны друг другу- это блуд? Странная позиция
Чем "сожительство" отличается от оформленного в ЗАГСе "брака"? А только тем, что одна пара дошла до ЗАГСа, а другая нет. В юридическом смысле это закрепляет только имущественные отношения. Т.е. если один из "законных" супругов умер, второй имеет право на наследство. А если отношения официально не оформлены, то и прав никаких нет... Во всех прочих смыслах нет никакой разницы. А ярлыки вешать "высокоморальные" граждане ох как любят.
Для справки: сам уже 43 года в браке.
Так брак то он как раз только об имущественных отношениях и о взращивании детей.
И брак защищает именно имущественные права супругов
Уже есть ..
Что значит взращивание , это помидоры что ли?))
----------
В гражданском проще делить всё , как раз.. Никаких нервов, судов, ненависти .. оформляется крупная покупка в долях , квартира, дача , к примеру.. Если один покупку сделал , машину , то оформлена на него ( неё) .. Всё гораздо проще , чем при печати . И нет такой ненависти , как с ней , которая ведёт в суд и начинается..
----------------------------
Дети так же, если общие, расстались спокойно , без судов и так же алименты идут, как с печатью .. никакой разницы, такие же наследники и остаются..
А главное , что расстались в гражданском , поссорились крупно, потом остыли и опять сошлись , при печати куча проблем, разводы и злоба .. Ещё и имущество делят , каждую ложку и потом трудно сойтись и опять ставить печать )) Брак сейчас только мешает , считаю.. Проблем больше
Есть завещание
У нас могут наказать за всё, что угодно, было бы желание и человек для порки.
Закон защищает не чувства. а ПРАВА.Выражение своего мнения это ПРАВО гарантированное Конституцией РФ. Поэтому перечисленные Вами якобы преступления на самом деле по моему мнению преступлениями не являются.
Это только по твоему, успеешь к Гудвину , поймёшь
Тут несколько иная постановка слов - издалека, но все таки этот Стерлигов работает на власть и власти очень выгодна такая формулировка, завтра ее можно обыграть и подвести под любой закон, а то ведь уже власть полностью как ты при всей своей безумной контролируемости уже и распустила народ.
Он не мошенник. Он гигант мысли, особа приближенная к прихожей Всевышнего... 🙊
Не по божески загибать такие цены, меру надо знать.
А зачем ему мера, если он человек широкой души?.... 😚 😊 Он верит, что у россиян есть такие деньги. Блажен кто верит.... 😇
Ног про смартфон доля истины есть.
Нужно провести опрос блудниц и определить их отношение к установке государственного знака качества мастерам сексуальных утех.
Надо просто красивую татушечку сделать. С цветочком.
Да. Вот из классики. Очень красивая лилия у Миледи. Атосу понравилась. Да и другие про нее ничего худого не говорили. Видимо впечатлила по полной.
Главное оружие женщины - красота. Убойное оружие.
Да, это так.
Не одного мужика красота женская убила.... 🙊 🙉
Да, это надежней.
По идее ничего незаконного не сказал, хоть и неприятно для женщин, но это его личное мнение. Хотя конечно сознание у женского пола в силу других задач эволюции несколько иначе устроено, поэтому когда женщины в тепличной среде, созданной мужчинами, "начинают приходить к выводу, что мужчины не нужны" и могут идти на развод, выглядит это интересно. Скорее всего эти проблемы до первых серьёзных трудностей, когда после разрушения среды женщина может обнаружить, что осталась одна, без поддержки и опоры. Государство и среда в этом случае играет роль некого "коллективного мужчины", социальная среда, технологии, техника, облегчающая жизнь, полиция, работодатели и т.п. "дают возможности женщинам временно существовать независимо", но в современных условиях наличие государства не гарантированно и любые беспорядки вполне могут оставить женщин "один на один" с сложной жизненной ситуацией.
Любой женщине нужен мужчина. Но не Стерлигов.
Весной 2024 года в семье Германа Стерлигова произошел публичный и окончательный раскол. Основатель знаменитой «Слободы» официально отрекся от большей части своей семьи.
В своем телеграм-канале предприниматель опубликовал резкое заявление, в котором распределил роли среди близких следующим образом:
• «Моя бывшая жена уже давно пущеница и еретичка».
• «Моя дочь Пелагия — пущеница и еретичка».
• «Мой сын Арсений — блудный сын и еретик, лишен наследства».
• «Мой сын Пантелеимон — блудный сын и еретик, лишен наследства».
• «Мои сыновья Сергий и Михей — православные христиане, наследники».
--------------------------
Главной причиной разрыва стали жесткие религиозные разногласия, которые копились последние несколько лет. Герман Стерлигов исповедует крайне радикальное, обособленное направление православия (старообрядческого толка), не признает Русскую православную церковь (РПЦ) и считает официальные храмы «еретическими».
--------------
Жена Алена, дочь Пелагея и старшие сыновья Арсений и Пантелеймон в какой-то момент решили вернуться в лоно традиционной православной церкви и снова начали посещать обычные храмы. Стерлигов расценил это как предательство веры и духовное падение.
Более того, Алена Стерлигова публично сняла платок, который была обязана носить в «Слободе» на протяжении десятилетий, и начала вести более светскую жизнь.
-------------------
2. Запрет на медицину
Позже Алена Стерлигова в интервью «Лера в большом городе» на YouTube подробно рассказала, что одним из главных катализаторов разрыва стало отношение мужа к медицине. По убеждениям Германа, обращаться к врачам — это грех, а современные медики — «колдуны».
«У нас последние три года начались разногласия. Дело в том, что по его учению нельзя обращаться к врачам. Я тогда забила тревогу: значит, если у моих детей будет аппендицит, он не даст его вырезать?» — делилась Алена.
--------------------------------
3. Изгнание из «Слободы»
Развод не был обоюдным решением — его полностью инициировал Герман. Конфликт развивался скрыто от публики больше двух лет, в течение которых супруги практически не общались лично. Накануне Рождества Стерлигов просто позвонил жене по телефону и запретил ей возвращаться в их общее имение, после чего выслал её вещи.
-------------------------------
4. Конфликт с сыновьями и СВО
Старшие сыновья Арсений и Пантелеймон также вышли из-под жесткого контроля отца. Они покинули «Слободу» и занялись собственной деятельностью. Ситуация обострилась, когда Арсений отправился добровольцем в зону СВО, а Пантелеймон стал активно заниматься гуманитарной помощью бойцам.
---------------------
Для Германа Стерлигова, презирающего любые государственные институты и армию, это стало поводом лишить их наследства. Он жестко прокомментировал это в видеоинтервью:
«Они долг Родине отдают, а не отцу? Вот пусть с Родины и спрашивают наследство!»
Забеременела от коллективного мужика.... 😪 на кого подать на алименты не знаю... 😪
Если бы он говорил. Я ДУМАЮ, это было бы мнение , ОН утверждает, а это и есть призыв .. Надо бить розгами и.и.и и.. Это призыв к НАСИЛИЮ и правильно сказала девушка по половому признаку дискриминация
В этом плане да, призыв к насилию, что незаконно и неправильно, женщинам и без того сложнее живётся, чем мужчинам. Кстати, полагаю, далеко не к каждой женщине это вообще может относиться, т.к. устройство сознания, прошлые жизни и карма индивидуальны.
--
К Вам, например, как к представительнице женского пола, полагаю, это вообще неприменимо, т.к. у Вас более логичный и достойный склад ума, скорее даже тяготеющий к мужскому. Творить то, что творят некоторые "представительницы прекрасного пола", Вы вряд ли станете. Скорее всего у Стерлигова это индивидуальная травма, которую ему нанесли женщины, вот и идёт подобная реакция.
Спасибо ! Да.. я тоже считаю, что у него " крыша поехала " именно поэтому
---------------------------------
Основные и самые известные цитаты Германа Стерлигова по ключевым темам:
----------------
• О медицине и науке: Стерлигов резко критикует систему здравоохранения, утверждая, что она «залечивает» людей ради денег, а также называет ученых виновниками экологических проблем.
---------------------------
• О еде и законах: Предприниматель заявляет, что легальная продажа продуктов в РФ требует их «отравления» химикатами и добавками, в то время как натуральную еду он считает «незаконной».
------------------------------
Об экологии: Для спасения природы Стерлигов предлагает сделать автомобили роскошью, резко подняв цены на бензин, чтобы люди сели ближе к работе.
----------------
• Не нужно любить своих детей [в светском понимании]. Любить надо Бога и жену. А детей надо воспитывать в строгости и послушании».
• «Дети — это не предмет для обожания, это будущие слуги Божьи и продолжатели рода. Излишняя ласка и потакание капризам только губят их души».
----------------------------
Предприниматель категорически против государственных школ и стандартной учебной программы, называя её пагубной:
--------------------
• «Школьная программа — это безбожное скотство. Обучение в течение десяти лет лишает ребенка всяких духовных ориентиров».
• «Гуманитарные науки и история в школах — это богохульство, а физика и химия — колдовство и алхимия. Родители, отдающие детей в школы, подталкивают их к преступлениям против веры».
-------------------
• «У моих детей нет среднего образования, поэтому они не имеют права служить в армии. Но если бы даже их призвали, они отказались бы читать...» (Позже взгляды сыновей разошлись с отцовскими, и двое из них ушли на фронт, из-за чего Стерлигов лишил их наследства).
-------------------
Стерлигов открыто поддерживает телесные наказания как элемент правильного воспитания. В 2017 году резонанс вызвало появление в ассортименте его магазинов настоящих розг:
• «В наши магазины поступили в продажу fresh-розги. Недорого. Никакого вреда для здоровья ребенка. Срезаны в экологически чистом месте вдалеке от дорог».
• «Розги для ребенка — это проявление истинной родительской заботы. Бить нужно любя, для вразумления, как велит Священное Писание».
-----------------------------
На вопрос о том, что делать, если ребенок решит выбрать свой путь в городе, Стерлигов отвечал категорично: «Из города нужно бежать. В городе дети становятся дегенератами и папуасами»
Похоже "робо-славянин" какой-то, из-за догм бывает творятся ужасные вещи. Не случайно у него дети из дома убежали.
--
Всё зависит от периода воспитания ребенка, к которому Стерлигов похоже подходит топорно, не учитывая этапов развития сознания. Это включает то, что ребенку надо научиться фантазировать и уметь при необходимости обманывать, моделируя ситуацию, иначе он и сам может попасть в опасную ситуацию, и других подставить, если говорить правду противнику (например бандитам) просто нельзя, а он не умеет. Надо просто аккуратно и без скандалов суметь донести ребенку, что врать в семье близким нельзя ни под каким видом. Другим по ситуации и в зависимости от их нормальности/вменяемости. Также в определенный период созревания головного мозга ребенок должен научиться отстаивать свои границы и защищать себя. Здесь скорее важно грамотно уходить от противостояния и уметь правильно и без конфликта перевести агрессию на что-то другое. Нарушение этих этапов, подавление ребенка, потому что "родителям не нравится конкуренция и возмущение в семье", приводит к тому, что у ребенка формируется не полноценная личность, а скорее "искалеченный бонсай", чему некоторые родители по дурости радуются, "сделали ребёнка только скромным и ласковым". Проблемы начинаются потом, когда родители начинают понимать, что никакой инициативы от ребенка они также не видят. Или ребенок "слетает с катушек" и уходит из дома при первой возможности и достаточном потенциале.
Надо не врать , а просто уйти от вопроса , врать нельзя ни при каких обстоятельствах , схитрить можно и нужно при нужных обстоятельствах .. Я раз в юношестве схитрила , когда ко мне по дороге из школы пристал быдляк и не отпускал домой , я ему сказала , что он классный и я рада знакомству , надо просто сходить домой и переодеться , чтобы с ним погулять .. Он поверил и сказал, знает дом и подъезд, будет ждать под ним, я согласилась, пришла домой , переоделась , вышла .. Но, при мне уже была уже моя овчарка ))) Большой , злобный кобель, которые на меня не позволял даже голоса поднять , не то, чтобы руку протянуть и я была в нём уверена в любой обстановке )) Он увидел , назвал меня дурой и сбежал ))) Это хитрость , а не враньё , хитрость- признак ума , враньё - другое .. 😊
Герман Стерлигов прошел путь от одного из первых советских мультимиллионеров до радикального отшельника из-за череды политических провалов, банкротства и глубокого экзистенциального кризиса, который привел его к религиозному фундаментализму.
------------------
Трансформация Стерлигова происходила в три ключевых этапа.
---------------
1. Взлет и богатство (1990–2003 годы)
В 24 года Стерлигов стал сооснователем первой в СССР товарной биржи «Алиса» (названной в честь его кавказской овчарки). Биржа приносила колоссальные доходы: Стерлигов открывал офисы в Нью-Йорке и Лондоне, владел замком в Ирландии, летал на собственных самолетах и содержал штат из сотен охранников.
---------------------
Однако к концу 1990-х годов классический сырьевой бизнес в России переформатировался, и Стерлигов отошел от биржевой торговли. Он увлекся политикой, пиаром и патриотическими движениями, что в итоге и привело его к краху.
2. Политический крах и долги (2004 год)
Переломной точкой в жизни олигарха стал 2004 год, когда он решил баллотироваться в президенты Российской Федерации.
• Стерлигов развернул масштабную и невероятно дорогую предвыборную кампанию.
• Центральная избирательная комиссия (ЦИК) отказала ему в регистрации, забраковав подписи.
• Кампания велась на заемные средства: Стерлигов остался с многомиллионными долгами, без политического будущего и под угрозой уголовного преследования со стороны кредиторов.
Ему пришлось экстренно продать все активы — дом на Рублевке, офисы и иномарки, — чтобы расплатиться по счетам. Остаток денег он раздал и вместе с беременной женой и детьми буквально за одну ночь уехал из Москвы.
-------------------------
3. Уход в лес и радикализация (с 2004 года)
Оказавшись ни с чем, Стерлигов с семьей поселился в глухом лесу в Можайском районе Подмосковья (позже они перебрались в Истрину, где основали «Слободу»).
Жизнь в изоляции и пережитый стресс запустили процесс радикализации:
• Поиск виноватых: Стерлигов пришел к выводу, что весь современный мир, основанный на научно-техническом прогрессе, деньгах и мегаполисах — это «сатанинская ловушка».
----------------------
• Отказ от цивилизации: Он объявил ученых «колдунами-вредителями», которые губят планету, и призвал отключить электричество по всему миру.
-----------------------------
• Религиозный фанатизм: Предприниматель занялся изучением древних летописей (в частности, Лицевого летописного свода Ивана Грозного). На основе собственного прочтения текстов он объявил Русскую православную церковь «еретической», а себя и узкий круг своих последователей — единственными истинными христианами на Земле.
---------------
Бывший олигарх создал образ «крестьянина-наставника». Свои радикальные взгляды он превратил в новый бренд, продавая элитные экопродукты и хлеб по тысяче рублей за буханку, тем самым монетизируя свое отшельничество.
Ужас, что человек творил. И ведь есть те, кто ему верили, иначе он не смог бы продать ни одной буханки.
Интересно, что до этого он попробовал целый цикл разных ролей, профессий и занятий, а вот детям и жене нельзя.
У него, думаю, просто крыша поехала после потери миллиардов...
Это такие же , зомби
Есть много таких видео , где говорил и сам это делал со своими детьми
тебе просто поговорить хочется* ?
Призыв это обращение к конкретным людям или группам людей совершать определенные действия. В словах Стерлигова не содержится таковое обращение. Его слова это именно выражение его мнения.
надо разгромить дом Вячеслава , это побуждение к действию
Это твое мнение. А вот, если ты предложишь конкретным Иванову и Кудельману разгромить дом Вячеслава это будет призыв и подстрекательство к совершению преступления. ( Фамилии Иванов и Кудельман выбраны совершенно случайно и не несут в себе никакого смысла ).
Если это побуждение к действию, то тебя уже можно привлекать к уголовной ответственности?.... 😉
Если я это говорю публично , то это призыв ко всем, кто читает. слышит..Всем на баррикады- это призыв или мнение? Если это в публичном доступе? Лично, в личке или при личном разговоре .. Всем надо на баррикады, лупить детей , Вячеслав .. Это мнение .. Между двумя.. Если публично, это уже призыв
Начался очередной бред .. Обоснуй
Это, как раз, мнение и оно может быть отвергнуто или принято , будет дальше обсуждение и все за и против .. Если брошено в массы , это призыв .. Поджигать надо дом Вячеслава .. Призыв ..
Публичность высказывания это не обязательно призыв к чему-либо.
Зачем тебе вообще копаться в этом, если ты не юристка?.. 😃 Пойди лучше помоги мужу карбюратор прочистить.
А чего тут обосновывать, если ты сама написала - "надо разгромить дом Вячеслава, это побуждение к действию"...
Ты написала призыв - "разгромить дом Вячеслава". И пояснила, что это "призыв к действию".
Чего еще надо для привлечения тебя к ответственности за это?...
Если ты не умеешь правильно конструировать предложения, чтобы их не приняли за призыв, то пойди на курсы русского языка и литературы и поучись.
"надо разгромить дом Вячеслава" это в данном случае не призыв, а мнение.
Если не согласна со мной сделай лингвистическую экспертизу.... 😃
началось, бабо мужик во всей красе , баба , когда ты несёшь чушь, лучше помолчи, умнее казаться будешь
Ты тупее, чем я думала , это пример , а не призыв, то ПРИМЕР призыва
Это пример , что является побуждением ..Ты тупой ..
А ты сходи к Гудвину за мозгами
Неприятно только для конкретных, а для других может быть и как "+"., типа в порочных связях не замечена. Но это только в теории.
Илья правильно сказал про меня.. Я с детства дружила с ребятами , они мне были более понятны ,была у них " вожаком"))) Потом переехали в другую квартиру , а там во дворе была одна девочка , остальные- парни , я уже стала взрослее и крутилась с ними.. Потом уехала на ДВ , муж военный моряк был, они уходили в море часто, раз , на 9 месяцев , в Персидский . И там была, в основном среди женщин и.. Жуть .. Сплетни, интриги , враньё , измены и вся женская хитрость ))) Я , как будто, оказалась в другом мире, который мне был не приятен , но не участвовала в этом всём , отгородилась от всего этого , просто смотрела со стороны и была в шоке ))) Не попала ни разу " под раздачу" , была нейтральна ко всем и меня за это уважали, между собой переругались , дрались , потом мирились , подставляли друг друга и.и.и.и.. И поняла, что мне комфортнее с мужчинами , логика их ближе , понятнее ..Просто выросла среди них , они более прямые , поэтому такой же стала , более уравновешенные .. Поэтому, когда в мужчинах вижу "бабские "черты , поведение бабское , смеюсь над такими ..Такие тоже разносят сплетни , огрызаются , как бабы- , вступают в перепалку - сам дурак ",стараются в автобусе перед женщиной занять свободное место , хабалят, сплетничают , придумывают ярлыки , ну.. короче - становятся бабами .. Таких я и называю бабо- мужиками и такие на нашем форуме тоже есть и мне их жалко становится , что у них только колокольчики между ног и остались, а сущность бабская.. Не путать с женщинами , таких много и они и есть женщины, которые себя не унизят и не опустятся до уровня баб .. И это не только в теории , на практике тоже .. У мужчин и женщин разная логика и разный взгляд на жизнь .. разные извилины , которые работают ))) Какие победят в башке , теми и становятся .. Я рада, что росла среди парней и взяла их логику и взгляд на жизнь ..Поэтому терпеть не могу враньё, интриги ., сплетни 😇
Никто не будет никого клеймить, поэтому в теории.
Так это же наши скрепы!
Это ИХ скрепы, которые они нам навязывают.
Это ваши комплексы и комиксы
Кому скрепы, а кому скрепки.
Крепостное право, право первой ночи, домострой. Женщины вообще никаких прав не имели, особенно крепостные.
Так потому и отослали с миром, даже пальчиком не погрозили.
Грешно смеяться над больным человеком...Стерлигова и таких, как он, не судить, а лечить надо. Электрошоком. Чтобы извилины выровнялись.
Да он никому не мешает, только феминисток бесит.
Стерлигов подчеркивал, что телесное наказание не должно быть проявлением слепого гнева. По его мнению, это контролируемый воспитательный процесс:
• Бить нужно любя: Родитель должен быть спокоен, порка должна проводиться «для вразумления», а не чтобы сорвать злость.
• Использовать только розги: Он критиковал родителей, которые бьют детей рукой, ремнем или шнурами, утверждая, что розги — самый безопасный и эффективный инструмент, который оставляет только синяки, но не калечит внутренние органы.
-----------------------
Воспоминания членов семьи
Бывшая жена Алена Стерлигова и их дети позже подтверждали, что в «Слободе» физические наказания действительно практиковались. Сыновья Арсений и Пантелеймон, покинув отца, вспоминали, что детство под жестким патриархальным контролем и угрозой порки за малейшее неповиновение было тяжелым испытанием и в итоге стало одной из причин их ухода из дома.
Ну вот, забота о здоровье.)
Ага , только не о психическом ..
Любое, что будет с остервенением, будет психическим. А вот в крапиву попадут в лесу? С ума сойдут? Ну это снежинки тогда какие то.)