«Фашизм не возвращается — он никогда не уходил», или О чём молчат капиталисты

*Статья отклик на публикацию "Фашизм – главный враг народов мира".

Нередко приходится слышать: «Фашизм снова появился». Формулировка, на первый взгляд, безобидная, но она содержит принципиальную ошибку. Появиться может то, чего раньше не было. А фашизм не исчезал — он затаился, приспособился, сменил риторику и ждал своего часа. И когда условия становились подходящими, он снова поднимал голову. Именно так — не «вернулся», не «появился», а «снова поднял голову».

Но разница не в словах. За словами стоит понимание природы явления. Если считать фашизм случайной болезнью, которая то вспыхивает, то проходит, то бороться с ним можно будет бесконечно — как с головной болью таблетками, не разбираясь в причине. Но если понять, на чём он стоит, картина меняется.

Георгий Димитров — руководитель Коммунистического Интернационала, человек, лично столкнувшийся с фашизмом на процессе в Рейхстаге, — дал определение, которое до сих пор остаётся одним из самых точных.

Обратите внимание на ключевую мысль: фашизм — не отдельная злая сила, пришедшая из ниоткуда, не «власть толпы» и не загадочное отклонение. Это власть самого финансового капитала — но в той форме, когда капитал уже не может удерживать господство привычными методами и переходит к открытому террору. Расправа — с рабочими, с крестьянством, с несогласной интеллигенцией. Во внешней политике — грубейший шовинизм, зоологическая ненависть к другим народам, оправдывающая войны и порабощение.

Отсюда вывод, который многим покажется неудобным: фашизм не случайность и не «сбой» капиталистической системы. Он — её закономерный продукт, её резервный инструмент.

Система, построенная на частной собственности, погоне за прибылью и разделении общества на тех, кто владеет, и тех, кто продаёт свой труд, постоянно порождает противоречия. Рабочие хотят лучших условий — капитал хочет большей прибыли. Пока это противоречие можно гасить уступками и реформами, капитализм маскирует его пропагандой. Но в периоды кризисов, когда прибыль падает, а недовольство растёт, у крупного капитала появляется соблазн: вместо уступок — запретить, раздавить, запугать. Найти силу, которая под видом «национального возрождения» громит профсоюзы и при этом обожествляет капиталиста как «национального лидера».

Именно так было в Италии в 1922-м, в Германии в 1933-м. Крупные промышленники и банкиры приветствовали приход Гитлера и Муссолини — не из романтики, а из холодного расчёта: фашизм гарантировал им уничтожение рабочего движения, дешёвую рабочую силу и военные заказы. Цена этого «гаранта» хорошо известна: миллионы погибших, сожжённые города, концлагеря.

Великая Отечественная война сломала фашизм как военную силу — но не как явление. Победил народ, разгромлены войска, повешены преступники. Однако породившая фашизм основа — капитализм с его неравенством, погоней за прибылью и готовностью ради неё на всё — не была уничтожена. Поэтому и корень уцелел.

Фашизм ушёл в тень: сменил лозунги, надел новые костюмы, научился говорить о «свободе», «традициях» и «величии». Но суть осталась прежней — ненависть, террор против трудящихся, деление людей на «высших» и «низших». И пока на планете сохраняется капитализм, фашизм сохраняется вместе с ним, как тень — при свете. Он не «появляется снова» — он просто ждёт очередного кризиса.

Из этого следует практический вывод. Борьба только с отдельными проявлениями — запрет символов, лозунгов, аресты одиночек — не устраняет угрозу. Это выдёргивание травы с поверхности: куст отсохнет, а корень останется и через год даст новые ростки.

Бороться с фашизмом всерьёз может лишь то общество, которое устраняет саму почву, на которой он растёт. Только социалистическое общество — где нет частной власти денег над человеком, где экономика работает на людей, а не люди на прибыль, — способно не просто подавлять фашистские проявления, а лишать фашизм среды обитания. Именно народы, строившие социализм, вынесли на себе главный удар гитлеровской машины и разгромили её.

Фашизм никогда никуда не девался. Он был, есть и будет, пока жив капитализм, — потому что он не гость в этой системе, а её порождение и её оружие.

И, может быть, главный вопрос не в том, чтобы снова и снова ненавидеть фашизм, — а в том, чтобы честно смотреть на почву, из которой он прорастает. Пока сохраняется эта почва, сохраняется и риск, что однажды его «новая голова» поднимется снова. Задуматься об этом сегодня — значит дать себе шанс не узнавать на личном опыте, что такое зоологическая ненависть и диктатура капитала, о которых предупреждал ещё Димитров. А как вы считаете — это задача политиков или каждого из нас? Делитесь в комментариях.