Налоги граждан и ледовый бизнес: почему слова Ирины Родниной о «чужих деньгах» разозлили людей

Депутат Госдумы Ирина Роднина в очередной раз оказалась в центре общественного обсуждения. На этот раз поводом стали её слова в защиту ледовых шоу Евгения Плющенко, которые продолжают получать многомиллионные государственные гранты из бюджета.

Рассуждая о том, стоит ли сворачивать финансирование таких проектов, прославленная в прошлом спортсменка заявила буквально следующее: «Знаю, что наши люди любят считать чужие деньги. Если говорить объективно, гранты — не поддержка фигурного катания со стороны государства. Это деньги, которые выделяют на зрелища, не имеющие ничего общего со спортом... Государство поддерживает ледовые шоу как культурные мероприятия».

В данном случае депутат лукавит или упускает из виду саму суть народной критики. Весной тринадцатилетний сын Евгения Плющенко сменил спортивное гражданство и теперь выступает за Азербайджан. Объясняя этот шаг, Плющенко-старший заявил журналистам, что в России якобы идет деградация спортсменов из-за отсутствия международных стартов, а поездки на турниры в Киров или Пермь не дают нужного уровня.

Контраст между жесткими оценками отечественного спорта и параллельным обращением за государственными деньгами выглядит странно. Четыре года назад сам Плющенко резко критиковал атлетов, которые соглашались на нейтральный статус ради поездки на международные арены, заявляя об отказе от родины и ресурсов. Однако, когда вопрос коснулся его собственной семьи и бизнеса, риторика изменилась.

Только за последние два года структуры Плющенко привлекли внушительные суммы. В 2024 году Президентский фонд культурных инициатив выделил 32,25 млн рублей на проект «Щелкунчик», а следом была одобрена заявка на 22,45 млн для других постановок. Летом 2026 года, уже после истории со сменой гражданства сына, академия «Ангелы Плющенко» подала заявку на ледовое шоу «Снежная королева» на сумму свыше 24 миллионов, сделав упор на защиту традиционных ценностей. Всего же за этот год на организацию концертов на льду было направлено порядка 171 миллиона рублей.

Именно это сочетание критики российской спортивной системы и одновременного получения бюджетного финансирования вызвало жесткую реакцию не только у простых граждан, но и у официальных лиц. Депутат Виталий Милонов открыто назвал позицию фигуриста беспринципной, а глава Федерации лыжных видов спорта Дмитрий Свищев предложил детально изучить правила выдачи субсидий людям, чьи дети выступают за другие государства. Хореограф Алексей Железняков также отметил, что сильные школы способны обходиться без государственной помощи.

Главный вопрос, который задают люди в соцсетях и на форумах, касается формулировки самой Родниной про «чужие деньги». Бюджет формируется за счет налогов налогоплательщиков, поэтому для граждан эти средства являются своими, а не абстрактными. И раздражение вызывает не сама поддержка культуры, а ощущение двойных стандартов, когда патриотизм на словах уживается с финансированием за счет казны страны, которую называют отстающей.