Есть ли у "рая"(некой точки отсчета) реальный физический адрес во Вселенной? Учёный из Гарварда утверждает, что есть

Согласно его расчетам, основанным на расширении пространства, это место находилось бы примерно в 439 триллионах километров от Земли. На этом расстоянии оно находилось бы чуть за космическим горизонтом, теоретическим пределом того, что человек может наблюдать во Вселенной.

В этой диссертации современная космология сочетается с библейскими образами, рассматривая край наблюдаемой Вселенной как истинную границу божественного царства. Однако эта идея сразу же была отвергнута астрономами, которые ставят под сомнение обоснованность приписывания теологического значения оптическому барьеру.

Между теорией Большого взрыва и теорией сотворения мира

Дискуссия затрагивает деликатные вопросы, касающиеся того, как ученые говорят о происхождении мира.

Некоторые мыслители предполагают, что рассмотрение Большого взрыва как абсолютного начала может иногда приводить к формулировкам, схожим с повествованиями о сотворении мира, даже внутри научного сообщества.

С точки зрения астронома Алекса Джаннинаса, космический горизонт — это не стена, а следствие скорости света и конечного возраста Вселенной.

Он объясняет, что космическая инфляция после Большого взрыва так быстро оттолкнула от нас области пространства, что они навсегда стали недоступны для нас.

Следовательно, Джаннинас утверждает, что пространство просто простирается за пределы видимого нами, заполненное обычными звёздами и галактиками.

Для него нет научных оснований утверждать, что эта недостижимая пустота является "царством божьим" или вершиной горы Олимп.

Гиперпространственная альтернатива и аналогия с бумагой

С другой стороны, физик Майкл Правица предлагает альтернативу о происхождении сознания: гипермерность.

Этот эксперт считает, что поиск "рая" на линейном расстоянии «интеллектуально ограничивает».

Чтобы проиллюстрировать это, он предлагает нам представить Вселенную как двумерный круг.

Если бы "рай" находился «снаружи», расширение космоса постоянно отдаляло бы его от нас.

Вместо этого он предполагает, что он может находиться «внутри» круга, но в более высоком измерении, которое мы не можем воспринимать.

Другой простой способ объяснить эту концепцию — использовать квантовую физику и аналогию с листом бумаги. Если отметить на нем две удаленные точки, они кажутся недостижимыми; но если сложить бумагу, точки соприкоснутся. Таким образом, рай может пересекаться с нашей реальностью на энергетической плоскости, которая не подчиняется гравитации. Правица утверждает, что вдохновение предшествует доказательству, напоминая, что гравитация Ньютона и теория относительности Эйнштейна когда-то были непроверяемыми идеями.

С его точки зрения, такие фигуры, как Иисус, могут быть поняты как существа, существующие между этими измерениями, которые наука еще не смогла измерить.

Место встречи, посвященное неизведанному.

Этот спор выявляет глубокий раскол в современной науке.

В то время как одни настаивают на отделении личных убеждений от эмпирического метода, другие видят в физике путь к исследованию трансцендентного, предполагая, что вдохновение является движущей силой любого великого открытия. В конечном счете, обе позиции сходятся в том, что мы до сих пор не понимаем всей масштабности происходящего.

Будь то на расстоянии триллионов километров или в скрытой гиперпространственной плоскости, дискуссия подчеркивает, что физика может описать силы космоса, но человечество продолжает искать смысл, выходящий за рамки законов материи.

источник