Российский суд встал на сторону немецкой фармкомпании. Кто поможет российской фармацевтической компании?

Начало СВО стало водоразделом в отношениях нашей страны с Западом не только в политике, но и в огромном множестве областей — от культурных связей до бизнеса. Не стала исключением и фармацевтика. С 2022 года кто-то из международных фармкомпаний радикально сократил свое присутствие в России, а кто-то ушел вовсе, оставив пациентов без жизненно важных препаратов, бросив на произвол судьбы и фактически обрекая на смерть.
Однако пока западные компании вели свой бизнес в России и зарабатывали миллиарды евро (триллионы, если в рублях), наша фармацевтика не сидела сложа руки. В момент кризиса, в момент острого дефицита лекарств, в момент, когда рушились протоколы лечения больных, она динамично и оперативно начала выпускать на своих мощностях требуемые препараты, их еще называют дженериками.
Это точно такие же лекарства, с абсолютно идентичными активными веществами, теми самыми молекулами. В тех же дозах. Отличия — в упаковке и в названии. И — в цене. Отечественные дженерики кратно дешевле. Но денег эти лекарства все же стоят. И прибыль их производство российским профильным компаниям приносит.
Тот факт, что отечественная фармацевтика сегодня обеспечивает потребности российских граждан, стационаров, врачей, короче, всего нашего здравоохранения, члены западной "Большой фармы" пережить не смогли.
Первым в арбитражный суд заявилась корпорация "Байер", сообщив в исковом заявлении, что отечественные производители — в данном случае "Промомед" и его производственная площадка "Биохимик" — "нарушили ее права". Речь шла о патенте на использование молекулы ривароксабана — антикоагулянта (вещества, препятствующего свертываемости крови и образованию тромбов), который "Байер" выпускает под названием "Ксарелто".
Многомиллиардные планетарные прибыли что до, что после уплаты налогов и прочих издержек, фантастические дивиденды акционеров, рост доли в торговле лекарствами — но весь этот глобалистский шик и блеск меркнут в сравнении с 13 (тринадцатью) миллионами рублей, в которые "Байер" оценил недополученную выгоду.
Российский арбитражный суд встал на сторону "Байера", уменьшив, правда, сумму недополученной германским концерном выгоды в два раза.
Трудно отделаться от ощущения, что мы все сегодня и сейчас живем не в мире, где нам противостоит 41 (сорок одна) страна, а на планете розовых пони и единорогов, которая по-прежнему живет по правилам, устанавливаемым Западом.
А с нами, вообще-то, воюют.
И воюют западники с нами в том числе такими вот методами — иногда задавливая неудобных конкурентов, а иногда попросту оставляя российских пациентов без жизненно необходимых им лекарств. А когда отечественные фармкомпании зашивают своими силами, средствами, мозгами и мощностями эти прорывы, закрывают образовавшиеся дефициты, тут же появляются те самые западники и говорят: "Та-ак, у вас там не все в порядке с патентами, не очень ясно с лицензией, так что извольте деньги вот сюда, на бочку".
По существу же, им просто не нравятся российские законы, и в реалиях 2026 года они считают себя вправе поучать российскую правовую систему, как ей стоит оценивать действия российских предприятий.
Для российских же фармкомпаний дело сводится к тому, что западная "фарма" ставит себя выше российской нормативной системы и пытается убедить суды, что единственно правильная справедливость — та, которую превратно конструируют остающиеся в нашей стране ее представители.
В момент, когда мы начинаем обретать и фармацевтический суверенитет в том числе, имеет смысл вспомнить схожие прецеденты.
Во время войны с нацизмом (там в выгодополучателях, кстати, был и концерн "Байер") СССР просил британцев помочь с пенициллином. Британцы эту просьбу "замотали". Активное вещество, ставшее молекулой знаменитого антибиотика, параллельно открыла гениальный русский микробиолог Зинаида Ермольева. Она же разработала и весь производственный цикл этого жизненно важного для армии препарата. Открытие и работа Ермольевой спасли сотни тысяч жизней красноармейцев. На фронте. И в тылу.
Нынешняя ситуация, та, в которой мы живем, мало чем отличается. Как и тогда, сегодня речь идет об угрозе существованию страны.
Как и тогда, на кону — жизни тех пациентов, которые не могут и не должны зависеть от политических вывертов Запада. Чем раньше мы поймем эту на самом деле нехитрую истину, тем быстрее придет победа. Та самая, несущая спасение. И нашей стране. И каждому, кто в ней живет.
Ну а что касается судебного разбирательства по поводу ривароксабана, компания "Промомед" категорически убеждена, что ничего не нарушала, и будет оспаривать решение суда в вышестоящих инстанциях.
Источник
https://ria.ru/20260823/farma-2112394405.html
Что тут скажешь. Современная юриспруденция выучена и выпестована (разумеется, представители) на идеалах 90-х, на законах, которые были навязаны с запада, а не выстраданы историей России.
С одной стороны, на нас смотрит весь мир и видит, что мы чтим законодательство, но с другой стороны надо его менять.
А с третьей стороны, где иски к западным компаниям, которые руководствуясь незаконными санкциями творят, что хотят.
Закон должен защищать наших производителей