Иванов А А
Подписчиков: 1252
57.6М
Новые разработки вооружений.
7 дочитываний
4 комментария
😳 Одно нажатие — огонь из двух стволов. Пульт, которым можно управлять сразу несколькими орудиями, показали российские разработчики.
Для демонстрации использовали сразу несколько машин: с пулеметом "Печенег", гранатометом АГС-17 "Пламя", а на робот "Курьер" закрепили "Корд" и ПКТ.
Оператор управлял сразу несколькими турелями дистанционно. Одним нажатием кнопки можно вести огонь сразу из двух стволов или перевести систему в автоматический режим.
Кроме того, пульт позволяет управлять не только пулеметами, но и дронами.
Полную версию программы "Военная Приемка" смотрите в эфире телеканала "Звезда".
01:07
Источник
4 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Противотанковому ежу понятно, что для таких комплексов надо разрабатывать специфические пулеметы, а не пытаться приделать к пулемётам эдакую загогулину.
Да господь с ними, со специальными пулеметами! Слабое место наземных стреляющих роботов - каналы связи! Вот эту проблему надо решать!
Уехал такой робот за пригорок, поросший лесом - уже проблема с качеством связи, а там противник еще РЭБ включил и к помехам природным добавились искусственные.
А ведь из этой машины надо прицельно стрелять а не просто "в том направлении". Значит с камеры, установленной на роботе, к оператору видеопоток идти должен. А передача видео по радиоканалу предъявляет высокие требования к качеству связи. Как это решать?
Я не эксперт, но первое и единственное, что приходит в голову - повышение автономности робота. Оператор только назначает роботу цель и указывает характер цели, или отменяет ее. А робот уже сам сопровождает маневрирующую цель, наводится на нее с учетом дальности, ветра, влажности, температуры и пр., и производит выстрел.
Вот это задачка похитрее специализированных пулеметов будет.
Ой, да ладно! Оптоволоконный канал, радиоканал... Им по wifi управлять можно.
Оптимист Вы 🙂
WiFi на частоте 2,4 ГГц обеспечивать дальность связи на 200-300 метров на открытом пространсиве и 10-20 метров при наличии преград. А такому роботу хотя бы на полкилрметра (а желательно и подальше) уползать надо уметь. И преграды между ним и оператором будут точно! Применение направленных антенн ситуацию улучшит, но не кардинально, зато добавит проблему с наведением антенны. Так что в случае с WiFi - только ретрансляторы.
Оптоволокно намного удобнее WiFi, но тоже есть пара нюансов. Во-первых, оно рвется. Т.е. одно "удачное" попадание мины или гранаты, или неудачное перемещение другой гусеничной машины поперек траектории робота, - и робот превращается в неподвижную нестреляющую мишень. Причем, в отличие от радиоканала, восстановить связь по оптике не отправляя специально обученного человека со специальным оборудованием под обстрел не выйдет. Оптику спаять - это не пару медных проводков скрутить. Хорошо, если его научат в этом случае самостоятельно возвращаться по тому же пути обратно. А если нет?
Во-вторых, катушка оптоволокна - она же одноразовая. Ее только размотать можно. Т.е. на каждый боевой выход такого робота понадобится новая катушка. Летающие дроны с оптикой - они по умолчанию одноразовые. А ползающий робот, по идее, на несколько боевых выходов рассчитываться должен. Не знаю как тут с экономикой применения.