2.8М
Согласно Конституции РФ Президент является гарантом прав и свобод граждан. А Путин в полной мере может считаться нашим гарантом прав и свобод?
В Российской Федерации Конституция является самым главным законом. Это по нормам права. Согласно Конституции Президент является гарантом прав и свобод всех граждан России, что означает, что он должен всеми способами гарантировать их соблюдение. Это его одна из основных прерогатив деятельности.
Даже при вступлении в должность Президент присягу приносит. И наш Президент В.В. Путин так же в свое время давал такую присягу и в 2024 году после победы на выборах будет давать. Ст. 82 Конституции РФ определяет и устанавливает текст присяги Подробнее ➤
"Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации... верно служить народу".
Красиво написано. Но всё ли делается для этого? Чувствуют ли граждане России, что их права и свободы защищены законом, охраняются Путиным, как Президентом и как гарантом? Очень сомнительно, исходя из претензий, которые регулярно озвучиваются народом в его адрес.
А так хотелось бы, чтобы все было так, как написано, как сказано, как обещано.
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Конституция Российской Федерации (от 1 июля 2020 года)
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Гарант безнаказанности олигархов, чинуш и вертухаев если только...
вопрос не в этом
это иное
Не иное... Это то самое "другое" )
другое
Уже нет...!
Что "нет"?
почему
Президент не гарантирует соблюдение Конституции - это показала жизнь, его действия.
Конституцию саму правит в интересах президента его окружение.
Суды плюют на Конституцию, главное - лояльность режиму.
О каких правах и свободах можно вести речь?
ну не все же так прям критично плохо. нужно искать позитивные моменты, они тоже есть
знаете, в детстве была такая пословица во время игры в футбол:
размах на рубль - удар на копейку.
вот только сейчас я понял, что это пословица про Путина
так то футбол
а тут политика
модель одна и та же. но вы юрист, вам этого не понять
хорошо. пусть так
Пока их найдешь, ишачья пасха подойдет.
есть...и даже можно найти,как под новый год в сибирских лесах свежие грибы
А где в Конституции, вы увидели его обязанность соблюдать Конституцию? , это только его право , обязанности такой нет. У него по конституции только права и полномосия.
есть там обязанность такая
Напишите в какой статье? именно обязанность. а не право.
ну прям обязанности нет
Вот текст присяги президента, который он произносил в 2018-м году:
"Клянусь при осуществлении полномочий президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу."
Ну и как он её защитил? и какой ответственности подлежит? В самой Конституции этого нет.
прям так -нет
верно. именно такая и была
уважать и охранять права и свободы человека и гражданина,?? и как он это выполнил, даже в воинской присяге, есть пункт за возмездие в случае нарушения, здесь нет ни слова.
Это гарантия какая-то выборочная ковидная компания это показала. Сомнительные личности наделялись полномочиями, которых у них не может быть. Поэтому нет.
так в любом случае не все всегда равны
Ну когда основной закон не работает,то да.
верно
Так у нас и нет никакого Основного Закона. Во-первых, есть неподписанный проект, во-вторых, не одобренный большинством народа. После этого все законы РФ юридически ничтожны, как и полномочия Президента РФ. Думаете, почему на законах нет подписи Путина, а вместо государственной печати с гербом стоит печать некоей Канцелярии? Так что, живем мы в виртуальном государстве с виртуальной Конституцией, с виртуальными законами, которые виртуально защищают наши виртуальные права. Зато деньги с нас за ЖКУ дерут не виртуальные, а реальные, и природные богатства уходят за границу тоже реальные. В самой богатой в мире стране народ бедствует и мрет по миллиону в год. Зато "братьев" из Средней Азии к нам завозят, чтобы когда их стало больше, чем коренного населения, они начали нас вырезать.
Вы сейчас серьезно?
Братья уже работают!
Нет, блин, Задорнова процитировал.
Если бы мы жили полностью согласно статьям конституции,мы были бы самыми счастливыми людьми на свете,без всякого сомнения.Примеров грубого нарушения конституции тьма!
В первую очередь необходимо отменить воровской,навязанный против нашей воли,буржуйский закон об ОСАГО - это мое право,страховать мне мою развалюху или нет! Молодежь привыкла,что так и положено,но нет, это грубое нарушение наших прав и свобод. Это же правда,черт возьми!
А во вторую--- невыплата индексаций работающим пенсионерам!
это конечно ужас
Вы правы. увы
Как вы правы! А насчёт страховки, ну вроде на эти гроши якобы ремонтируют дороги или я ошибаюсь?
ошибаетесь. это в карман страховых компаний
Ошибаетесь, это давно уже не гроши!
верно
Вы ещё напишите, что на деньги, собираемые на капремонт, осуществляется капремонт..........
Не, это же уже совсем очевидный факт... Или кто-то ещё верует?
Дороги ремонтирут на транспортные налоги, а на страховые взносы должны ремонтировать разбитые автомобили после аварии. Я 24 года за рулём, ни одной аварии, а страховку по закону я должна всё равно платить . И стоимость страховки заоблачная, особенно для тех у кого боьшой объём двигателя, и не важно, что твоей машине уже 20 лет, размер страховых взносов одинаков для новых автомобилей и для старых.
Не соглашусь.Молодёжь в основном и забила на это осаго(у нас например не знаю как в других городах).
А как не забить, если для молодежи эта позорная бумажка от 25-ти тысяч на какой-нибудь Киа Рио стоит?
Да у нас много молодяшек(от 16 до18 лет) толпой скинутся на ушатанный жигуль им не то что осаго на х не нужен они даже с платной стоянки этот хлам не выкупают когда полицаи отберут т.к. им дешевле выйдет снова скинуться и купить такое же ведро на колёсах.
Вообще-то, это палка о двух концах. ОСАГО нужно хотя бы для того, чтобы была возможность компенсации за последствия при ДТП, если виновен застрахованный.
Представьте себе, если кто-то, нарушив правила, повредит Вам машину, а у него нечем компенсировать. Если машина его стоит дешевле, чем устранение повреждений и т.д., что тогда? Тогда и страховая выплата поможет.
НО, совсем другое дело, это кто должен заниматься обязательным страхованием?
Когда речь идёт об обязательности, регламентированной государством, то и страхование по ОСАГО и ремонт должно осуществлять государство по реальным расценкам, а не накрученным частными беспредельщиками.
Но тогда мы опять приходим в определённой степени к социализму. Без него никуда!
Трепло он, а не гарант.
ну что Вы так.
А разве не так?
-
-
-
Не знаю, как именовался свод основных законов в древнем Египте, но даже Фараоны, имели обязанность, принимать ЛИЧНОЕ УЧАСТИЕ в военных действиях, не просто возглавлять, а быть на передовой, вот бы и нам вменить такую обязанность всем президентам всех стран , число военных конфликтов явно бы сократилось , и скорее всего, до нуля. Представьте себе президента США в джунглях Вьетнама? или нашего в окопе?
это прям жестко. Сталин не был на фронте, но все знают о его вкладе в Победу. Это к примеру.
А если, бы ефрейтор Адольф. был обязан в окопы рыть и сидеть в них? Могла состоятся эта война? Ведь, не важно, как называется, фараон, президент или канцлер. при обязанности личного присутствия и участия, можно избежать потерь многих человеческих жизней.
ну это негативная подборка. уверен, есть и положительная
Конечно есть - это там где он стерхов провожает и на рыбалке/охоте, там тоже он почти безвреден.
Ну так пожалуйста, предоставьте на всеобщее обозрение положительную. Уверен, вы такой не найдете.
нужно поискать
Андрей!
