Законопроект о запрете детям чиновникам учиться заграницей отклонили.
Пока искала реакцию людей на принятый в третьем чтении закон об обязательном общественном труде школьников, наткнулась на новость об отклонении законопроекта о запрете детям чиновников учиться заграницей (новость от 12 июля):
Как понятно из статьи, рекомендовал Госдуме отклонить законопроект Думский комитет по безопасности и противодействию коррупции.
Этот проект ограничивает конституционное право на образование, - так пояснили рекомендацию.
И нарушает часть 2 статьи 55 Конституции, согласно которой в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Я правильно понимаю, что запрещать делать детей чиновников потенциальными заложниками интересов наших заграничных "не друзей" на их же территории - это ограничение прав и незаконный проект, а принуждение к работе детей где и как укажет школа без их согласия и без согласия родителей - это не отмена и умаление права и свободы человека и гражданина?
В чем разница?
Картинка сгенерирована в нейросети "Кандинский"
Спасибо за информацию
Пожалуйста.
Все вопросы, связанные с ограничением поездок детей высокопоставленных персов в недружественные страны, а также обучение там, воспринимается исключительно как посягательство на их свободу. При этом закрываются глаза на риски, которым они там подвергаются.
И примеры агрессивного отношения к учащимся в той же Великобритании были. Когда Президент рекомендовал вернуть детей в Россию и учиться им здесь в престижных заведениях. Тогда же, во время пандемии, при закрытых уже границах к Захаровой обращались с требованием обеспечить доставку из Европы отпрысков. А то там страшно стало. Об этом сообщали в новостях.
И все-равно благоразумные инициативы отвергаются.
И в то же время принимается спортный закон о принудительном труде детей, которым объективно недовольны большая часть родителей.