Кассационный плевок на законы,КС РФ, ВС РФ - часть 1.

В продолжении темы https://www.9111.ru/questions/77777777724518494/ и на постановление Советского районного суда г.Красноярска апелляционное постановление Красноярского краевого суда была подана кассация

которая 04.03.2025 года направлена

а 07.03.2025 года получено

и 18.03.2025 года данным стряпчим 8 кассационного суда общей юрисдикции вынесен вот такой вердикт к которому есть вопросы

согласно данной жалобы по 125 УПК РФ где есть ссылка на рецензию

а вот и титульный лист рецензии

скажите малоуважаемый стряпчий Масалитина И.В. каким образом нарушения указанные в рецензии от 19.01.2024 года были рассмотрены и оценены судами первой инстанции 21.10.2022 года,апелляционной инстанции 05.07.2023 года и кассационной инстанции 03.10.2023 года? Пойдем дальше

стряпчий Масалитина И.В. я не увидел в Вашем вердикте оценки по нарушению судами первой инстанции и апелляционной инстанций по рассмотрению данного ходатайства со ссылкой на нарушение Постановления пленума ВС РФ ?

стряпчая Масалитина И.В. я не увидел в Вашем вердикте информацию по ссылке на данное постановление

где указано, что следствие обязано провести весь комплекс следственных действий ?

которые были указаны в кассационной жалобе с предоставлением копии данного постановления.

И последний вопрос очень ВАЖНЫЙ -

Как Вы без истребования дела узнали когда мне были направлены копии постановления суда первой инстанции и копия протокола судебного заседания апелляционной инстанции, что подтверждается ТОЛЬКО сопроводительными письмами?

Ответ таков

- или дело все таки было истребовано,

- или теперь, а может и всегда были консультации в режиме онлайн с судом апелляционной инстанции на предмет вынесения ЗАКАЗНОГО РЕШЕНИЯ.

Вот Вам и подтверждение заголовка статьи на повсеместное отсутствие доступа к правосудию в сплошной кассации.