14.8М
Многодетные: армия спасения или бизнес-план за чужой счёт? Разбираем демографический ребус
Знаете, меня в последнее время не отпускает один вопрос. Я смотрю на семью из соседнего подъезда, где папа, мама и четверо «чад кукушкиных» грузятся в новый микроавтобус, смотрю, как моя подруга каждый месяц закрывает ипотеку за двушку, где ютится с одним ребёнком, и меня накрывает экзистенциальная тоска.
Милые многодетные, вы когда планировали «наделать кучу детей» (3–5, не мелочиться же!), вы на свои силы рассчитывали или всё-таки на дядю? Того самого, с большой сумкой, на которой написано «Государство»?
Льготный спецназ: почему татарам всё, а нам — сметану лизать
Давайте честно. Когда я слышу «социальная поддержка многодетных», у меня перед глазами встаёт не абстрактное добро, а конкретный список «плюшек». Газификация участка в первую очередь. Земля за так. Денежки на школьную форму, пока сын моей подруги донашивает старые джинсы из «Секонд-хенда». Компенсация за связь, проезд и даже за то, что вы просто решили завести четвёртого.
Я не ханжа, поймите правильно. Я за любовь. Я за то, чтобы детей было много, если папа с мамой — святые люди. Но когда льготы начинают напоминать систему лояльности «Рожаешь оптом — получаешь скидку 70% на всё», мне становится смешно. Это что, демографический кэшбэк?
У моей подруги — один ребёнок. По нынешним меркам — почти «бездетная», только с ипотекой и вечным недосыпом. Она не получает ничего. Ноль. Она не стоит в очереди на газ — она стоит в очереди на выживание. Она платит налоги и чувствует себя дурой.
А семья с пятью детьми из её же двора тем временем получает путёвки на курорт. На море. В пионерский лагерь, который теперь называется «оздоровительный комплекс», но суть та же — бесплатно. Просто потому, что «много». Качество воспитания и доход значения не имеют. Главное — количество.
Бездетные: дойные коровы всея Руси
Но апогеем справедливости, конечно, является налог на бездетность.
Ребята, а давайте воскресим СССР? Нет, не весь — только самые «вкусные» законы. Сейчас в курилках всерьёз обсуждают: «А почему бы не заставить бездетных платить? Они же не продолжают род, тунеядцы! Они должны отстёгивать тем, кто пашет на репродуктивном фронте!»
Слушайте, это гениально. То есть человек, который, возможно, годами копил на квартиру, лечит хронические болезни или просто понял, что не готов нести ответственность за жизнь другого человека, теперь обязан стать спонсором многодетного мини-сада? А с чего бы это?
Я так понимаю, следующая логическая цепочка: вы рожаете пятерых — я плачу. Вы отдыхаете на курорте по льготе — я плачу. Вам газифицируют участок за миллион — я плачу. А вы просто молодцы.
Простите, но где тут «крутитесь сами»? Где та самая поговорка «Бог дал зайку — даст и лужайку»? Судя по всему, лужайку даёт не Бог, а налогоплательщик. И моя подруга с её единственным ребёнком — в числе этих спонсоров.
Ремарка: а не зажрались ли мы?
Конечно, любой многодетный отец сейчас скажет: «Ты просто завидуешь! Попробуй прокормить пятерых!» И будет прав. Дети — это счастье. Но дети — это и выбор.
Когда мы говорим «я рассчитываю на себя», мы не имеем в виду «я рассчитываю на материнский капитал, субсидию на ипотеку и путёвку на Черноморское побережье». Потому что когда государство подстилает соломку на каждом углу, это уже не подвиг многодетности, это корпоративная программа «Заведи трёх — получи бонус. Заведи пять — получи всё включено».
Лично я за то, чтобы льготы давали, но… семьям, где реально трудно. А не всем подряд, кто перешагнул порог в три наследника. Иначе у нас скоро начнётся демографический олимпийский турнир: у кого больше детей, тот и выиграл джекпот.
А бездетные и матери-одиночки с одним ребёнком… Оставьте их в покое. Они уже заплатили сполна — хотя бы тем, что не просят у государства квартиру, не занимают места в яслях (потому что их туда просто не берут) и не требуют первоочередной газификации.
Ещё: Не кино, а реальность: Как и почему удары могут "стереть" память
Ваше возмущение, это и есть зависть. То вы возмущаетесь, что государство ничего не делает, чтобы люди рожали, а теперь возмущаетесь, что государство слишком много даёт. Вы уж определитесь, чего хотите. А вашу подругу никто не заставлял ипотеку брать, она же не на улице жила.
Шутите? Как можно завидовать такой несвободе. Крик, гам, шум.1-2 ребенка самый лучший вариант. Но и им плюшки не помешают.
И что то я не помню чтобы я возмущалась... по первому пункту.
А вас зачем этот шум и гам волнует? Хотите жить одна в тишине, ваше дело. Не надо говорить, что они живут за ваш счёт. На этом сайте много статей было о демографии, где многие возмущались, что государство мало делает, а вы возмущаетесь, что много дают. Так вот вопрос, вы переживаете за бюджет, или завидуете?
Вообще ни за что не переживаю.
А почему бездетные должны и на себя и на вас работать?
И почему семьям, где 1-2 ребенка государство точно так же не помогает? А многодетные раз уж родили, так пусть и обеспечивают своих чад. А то реально бизнес-план получается.
Мы были многодетным и и нихрена не получали, и многодетностт снимают при достижении старшим ребёнком 18 лет. Ни земли, ни пособий. Всю жизнь работаем. Вам завидно или жаба душит? А трат на тупых депутатов вам не жалко?
Разъясните чему завидовать? Конкретно к вам только уважение, родили и воспитали не рассчитывая на повышенные пособия от государства. Но ведь есть и другие, которые рожают ради этих самых льгот и выплат. И это странно. Детей надо заводить, если этого душа хочет и есть готовность обеспечить им счастливое детство.
Всё таки завидуете! Так тоже рожайте и живите за "чужой" счёт. Слабо? Можете усыновлять.
Да какое ваше дело, кто зачем и сколько детей заводят. Забыли с вами посоветоваться.
Ради пособий плодятся только приезжие и маргиналы. У нас много семей с тремя и более детьми и вот интересный факт они не получают пособий, так как все работают.
1-2 детей можно и своими силами обеспечить.
Полностью согласна. Поддержка многодетным только лозунги, никакой помощи от государства нету ни копейки если родители работают. Помощь как была малоимущим, в т.ч. мигрантам так и есть, многие ее с одним ребенком получают
Многодетным семьям помогали всегда и во всем мире.В СССР вообще была целая программа для многодетных семей.Матерям даже давали медали ,такая мама считалась мать героиней.
Почитала всю вашу переписку! Все вы не правы! В нашем государстве должно бы на всех детей средств хватать! Без всяких разборок-- многодетный или нет! Тут надо прижимать богатеев, а не сраться между собой на ровном месте! Один ребёнок или 5? Должно быть хорошо всем в нормальном государстве с хорошей социальной политикой! А то -- делим какой-то обещанный мизер, который мал любому!
Выплаты должны быть из федерального бюджета! И -- поменьше всяких "звездулек" миллионерами делать, как это издавна повелось в РФ, что они власть прославляют со сцены и в СМИ
Тебе надо бери и усыновляй
Вооот, и когда больше двух уже рожают, то непонятно чем думают. Всё-таки расчёт на то, что кто-то придёт и обеспечит. А ваше дело получать удовольствие и плодить.
Лентяев поощрять не надо! Пять детей - вот это героизм! Надо помогать! Это трудно. Родила одного и чувствует себя героиней - сама прокормит. Вознаграждать надо достойное, полезное!
Согласна с вами. Если рожаешь 1, 2, 3, и т.д детей, то должен рассчитывать только на себя. Помощь это хорошо, но когда ты хочешь 3-го или 4-го ребенка, о чём ты думаешь?.. Помогать надо в первую очередь у кого тройни или после первого ребенка двойня родилась. Вот реальные многодетные. А кто родил 1-го, 2-го, 3-го, потом 4-го - это выбор семьи. И пусть в большей степени на себя рассчитывают, а не на плюшки за счет других.
"Всё таки завидуете! Так тоже рожайте и живите за "чужой" счёт. Слабо? Можете усыновлять."
Довод детского сада.
А вы всё об удовольствиях. Зачем разжигаете ненависть к многодетным?
Потому, что 1-2 это не прирост населения, это убыль. В каждой семье должно быть три ребёнка минимум!
С чего вы взяли, что многодетные не работают? Точно также пашут и платят налоги...и даже единое пособие не положено точно также как и остальным с детьми, где доход хотя бы на копейку больше положенного, где в семье два (даже старых) автомобиля, про мат капитал вообще молчу, его за третьего областной не дают, а в регионах тоже не везде и суммы не заоблачные.
С чего вы такое взяли то? У меня трое, также работаю как и все, пришлось выйти на работу, когда 1,5 года дочке исполнилось, так как трудно было и плюшки как вы говорите копеечные, на это не выжить. И да, это был мой выбор рожать трех детей, осознанный, ни на государство, ни на кого не рассчитывала, решили так сами.
Объясните, мне, многодетной с 3 детьми, где плюшки то? В чем они заключаются? Ни машину, ни квартиру, ни землю никто не подарил, однако, да? Работаю точно также как и остальные, плачу налоги
Потомучто сами то пустышки изза таких народы и исчезают
Вот те, кто завидует, те и рожают и усыновляют, но при чем тут автор? Она не хочет платить налоги на содержание армии рожающих. И это логично. Какая зависть?
Вот и плохо, что забыли посоветоваться. Тут не зависть и даже не жалость, а справедливое возмущение. Многодетные живут не в частных домах, почему-то, а в многоквартирных, причиняя страдания соседям, за что и вызывают волну негатива, в том числе и в комментариях.
Кто-то их открыто ненавидит,
кто-то просто недолюбливает, но уж точно никто не завидует, просто обидно, что ты платишь сумасшедшие налоги, которые идут на содержание тех, кто отравляет твою жизнь, а зачастую лишает тебя возможности заработать на то, чтобы свалить подальше от многодетного соседства и забыть как страшный сон.
А вы я смотрю эксперт по "полезности" населения и раздаче ярлыков! Прямо министерство демографии в одном лице 🌟
Давайте сразу к делу: а кто именно, по-вашему, должен определять, кто "герой", а кто "лентяй"? Вы лично будете ходить с проверками или создадим специальный штаб по оценке достойности граждан?
Вы вот написали "родила одного и чувствует себя героиней — сама прокормит". А откуда такая уверенность, что она прокормит? Вы ее зарплату видели? Или, может, она одна встает в 5 утра, тащит ипотеку, работу, быт и ребенка, пока более "достойные и полезные" товарищи на диване рассуждают, кому и за что платить?
И кстати: пять детей — это действительно колоссальный труд, уважение и низкий поклон таким семьям. Но почему-то те, кто реально тянет многодетное счастье, обычно в комментариях не сидят — им некогда. А те, кто родил одного, вовсе не просят медалей, они просто живут и выживают.
А государство, если уж на то пошло, вообще не должно делить семьи на "сорт первый" и "сорт второй". Поддержка нужна всем, кто растит детей — и одному родителю, и десятерым. Потому что дети — это не бизнес-план и не армия спасения. Это просто дети. Им вообще плевать, сколько у мамы с папой денег и какой у них рейтинг "полезности"
А для чего повторять чью-то хитрожопость? Прежде чем рожать кучу нужно просчитать свои возможности.
Ну вот ещё и забывчивостью страдаете.... Да ладно, я не обижаюсь. Удачи и попутного ветра.
Бизнес план и есть.
Именно, на них и направлены все льготы!
Чтобы было кого, потом, как пушечное мясо, на очередную войнушку, за бабло посылать!!!
Так теперь и живём.
Быдло, сначала, за бабло рожает - потом, опять за бабло, идёт умирать...!!!
Маргиналы, рожают новых маргиналов...!!!
Почему им надо помогать?!
Потому, что на очередную войнушку некого будет за бабло отправлять?!
Медаль - это самое то, что надо!
Вообще-то сейчас маткапитал дают уже за первого ребенка. Маткапиталом можно ипотеку гасить. Возможно, ваша подруга родила раньше 2020 года, тогда да, чтобы получить право на маткапитал, ей нужно родить второго ребенка, и она может погасить часть ипотеки. Если подруга не замужем или в разводе, то она может получить статус матери-одиночки, которым тоже положено много льгот. Так что малодетным вообще-то тоже помогают. А бездетным помогают в зависимости от ситуации: если есть тяжелые болезни, можно оформить инвалидность, получить путевки в санаторий и т.д.
Государство ничего не даёт. К Государство нет никаких денег кроме денег налогоплательщиков.
Меньше 2.2 детей на семью - это вымирание страны! Два ребёнка должно быть нормой, а никак не один!
Александр Иванович, вы забываете, что детей рожают только женщины, и каково им это достаётся? так о чём они думают? о государстве, стране или просто для спортивного интереса? Но это явно не спорт, а нормальное желание иметь того и тех, кто будет благодарен за своё рождение.
Раньше по 12 детей рожали. Сейчас 1 - уже героиня. Да, роды не самая приятная процедура. Но это делается. Я вижу в этом в основном набивание себе цены. Ну не может быть, что у всех роды тяжёлые, мучительные, с операцией, с реанимацией.
Рожали 12, потому что выживало из них двое.
Мама когда рожала первого - чуть меньше суток. От боли раздвигала прутья на кровати (панцирные еще тогда были) . А со мной, едва успела до родовой добежать. Но, не в первом не в последнем случае у нее не прибавилось здоровья.
Сейчас много вижу роликов, симуляция родов для мужчин. Попробуйте, и после выскажите свое экспертное мнение.
Всякое бывает. Но не надо набивать себе цену бессовестно! В основном рожают нормально. Один ребёнок - это не подвиг для здоровых людей!
При чем здесь роды? Не рожают не потому, что роды тяжелые, а потому что потом надо жить с ребенком. Кому нравится, что у него в квартире кто-то живет, кроме него самого, тот и размножается, безусловно. Но вот не всем хочется так жить, молодежь теперь умная, не хочет жить стереотипами. Поэтому без пряника от государства рожать не заставишь.
Не поэтому, а потому что аборты негде было делать и не было противозачаточных средств. А в деревнях дети были нужны для работы, не у всех же были батраки.
Об этом пускай государство и думает... Большинство из депутатов 1-2 ребенка...
Вот и надо давать пособия, при рождении первого, второго и третьего ребёнка. И всё, на этом заканчивать выплаты. Если хочешь больше - рассчитывай только на свои силы!!! А не плодить маргиналов.
... для полного вымирания страны и нации.
От 1-2-х детей шума может быть не меньше, особенно для соседей, которым без разницы, сколько детей за стеной, два или десять, по любому это пытка. Лучше б их не было совсем.
Конечно не на улице, а на съёмных квартирах.
Она, что из гнезда выпала? Или в подворотне её рожали?
Так бегом...!!! На историческую родину!!!
Там наверняка жильё есть!!!
За чужой счет жить привыкли?
За ваш что ли счёт? Вы себя то хоть можете прокормить? Или думаете, что у вас з/п или пенсия больше станет, не будь многодетных? И вообще вы много видите вокруг себя многодетных?
Да за мой, у меня стаж 47 лет (это с учетом крайнего севера), честно работал, о чем сейчас очень сожалею.
О чём сожалеете, что детей не завели? Или вам памятник надо поставить за ваш стаж?
Автор в статье задает вопрос, почему у кого-то права, а у кого-то только обязанности. Много детей-замечательно, но и один, два тоже. Все дети важны, а не только когда их много.
Вы в своем уме? Какая зависть? Кто может позавидовать многодетным? Как вообще можно завидовать имеющим детей женщинам? И не нужны никакие маткапиталы, льготы и путевки. Лучше быть нищим, но бездетным, чем при деньгах, но обремененным наследниками. Дети нужны государству, иначе некому будет воевать и содержать стареющее население, поэтому и создаются условия для того, чтобы рожали. Но чтобы завидовать,... это нонсенс.
Вот это точно!!!
Сначала его рожают, за бабло...
А потом он идёт умирать, за бабло!!!
Дб.бл
Автор совершенно правильно говорит, одни работают, другие живут за счет других
А есть бездетные женщины, которые не работают, а просто живут в своё удовольствие за счёт мужа. Тоже значит паразиты.
Смысл в таком союзе вообще? Жизнь в своё удовольствие. Потом одинокая, грустная старость.
И при детях старость может быть одинокая и грустная. У меня есть знакомая так она из многодетной семьи ,она вторая из семи детей. Так вот она свою мать ненавидит,что детства у нее не было,она в няньках и приготовить ,и уроки со всеми сделать. А когда она решила замуж выйти ,так мать орала, чтобы не смела ,ей помощь нужна остальных детей поднимать.
Это частные случаи, общей закономерности не отражающие. Если взрослый ребёнок не любит родителей, то можно поманипулировать наследством.
))в многодетной семье каким имуществом вы собрались манипулировать.(как пример трешка на пять ртов ,много ли там наследства) Сейчас если по мат капиталу квартира куплена ,то у каждого ребенка доля в квартире по закону .
Ой да всё цепляетесь, всё целпяетесь. Лишь бы своё удовольствие пожить, да на детей не тратиться! Если детей считать нахлебниками - это вырождение по моему мнению.
Я тоже одну такую семью знала. Но это жуткий эгоизм,загубить жизнь своему ребенку, чтобы ей помогли ещё кучу детей поднять.А эта дочка просила тебя рожать такую ораву, или она мечтала забить на собственную личную жизнь,чтобы нянчить братьев и сестер?
Поток сознания. Личная жизнь...
У вас у самого детей то сколько.?? А то любят такие без роду,без племени учить предназначению,кто и сколько должен родить , и как жить.
Это не частные случаи.
Это именно так, в многодетных семьях.
Это не частные случаи - это всегда так и есть!
А если мужчина бесплоден, на лево сходить за ребенком?
Если бы у бабушки были... Наш президент давно сказал уже поговорку про "а если".
Ну да, ну да. По существу то сказать нечего. Хочет будет у нее одинокая и грустная старость. Как будто всем кто родил обеспечено безбедное и процветающее будущее, с охапкой внуков.
Не обесценивайте тех, у кого есть дети и внуки. Бывают разные случаи. Но в основном всё нормально.
Александр Иванович, а в каком слове моего поста Вы увидели обесценивание тех у кого есть дети и внуки?
Да, а вы думаете по другому, они же тоже пользуються "дарами государства", милиция, зеленые насаждения и другие блага, это же за счет государства, другими словами, за счет налогов, кто работает, с утра до вечера.
Стране нужны дети! Поэтому семьи с детьми должны поддерживаться. Никогда не принимал, когда в девяностые всякие злобые тётки орали, просто лаяли: "Зачем плодить нищету!" В конце концов нынешние дети - это будущие работники, которые будут зарабатывать вам на пенсию. И будущие солдаты, которые будут защищать Родину. Если принцессы настолько обленились, настолько обэгоистились, что не рожают - ну так это их проблемы. Да, есть люди, которые не могут завести детей. Сочувствую им. Но если эгоистка забыла о своём предназначении - пусть закроет рот и не завидует! А про татар вообще на статью тянет.
А где написано о предназначении женщин?? ссылку пожалуйста ,очень хочу прочитать о предназначении женщин и кто это так решил.
Природа.
Природой много ,что придумано. А зачем тогда вы люди собак стерелизуете бездомных,ведь природа так устроила ,чтобы они плодились.??А зачем зоопарки создаете для диких животных ,они ведь по природе своей должны жить на воле. С чего вы люди решили ,что можете решать у кого какое предназначение.
Вы ссылаетесь на природу ,человек часть природы так почему одним плодиться можно и нужно ,а другим нельзя. Вы с чего решили ,что человек венец творения,на биологии рассказали?
Человек разумный, это довольно сложное понятие, археологи утверждают, что этот тип человекообразных зародился в Африке, в то же время стоянки будущих людей разумных, очень близки к другим доисторическим прообразам человека современного, и эти соседи могли и воевать между собой, брать пленных, включая женщин, и смешиваться между собой, генетики уверены, что большой разницы не было. Могли и дружить племена, и в знак дружбы тоже обмениваться родственниками. И что интересно, все наши пропро прородители не имели очень тёмный цвет кожи, да, смуглыми назвать можно, но не более. да находили стоянки первобытных людей и в европейских странах, и на территории России, и уверяют, что эти первобытные, как люди, так и петекантропы, не воевали между собой, а просто были мирными соседями, и не только соседями, а часто и родственниками, так уверяют генетики, по найденным останкам.
Но вот как появились национальнсти людей, генетики не могут ответить, как появляются " национальные идеи" тоже молчат.
Уклонился от общей темы обсуждения, но моё мнение, пока не будет гарантированного всем МИРА, и возможности работать, для обеспечения своего потомства, все потуги для демографии бесполезны.
Петекантроп мог любую пещеру домом сделать или из говна и палок дом построить где захотел. А сейчас попробуй дом построить без покупки земли. У животных норы , гнезда и так далее ,ни одно животное без "дома"плодится не будет. Вот также и люди, нет благ для потомства то и нет потомства. А разовая кормушка только маргиналов привлекает.
В учебнике биологии за 9 класс, уважаемая!
Учебное пособие )))) а когда оно стало истиной.
Радости полные штаны.
А чего грустить ,высыпаюсь, кушать есть что, хочу лежу,что хочу то и делаю. Живу лучшую часть своей жизни.
Ну живите, наслаждайтесь на здоровье. Чего тогда возмущаетесь? Чужие дети мешают?
А где вы видели ,что я возмущаюсь. ))
Я знакома с одной женщиной,она недавно родила девятого ребёнка. Они снимают двухкомнатную квартиру. Даже не стояли в очереди на квартиру в администрации,пока я не дала совет. Родители не пьющие. Девять детей в наше время,с ума сойти! 😮
😁 😁 😁 и Вы рожайте 🙂
У меня есть дети.
Ещё родите. Тогда может не будете чушь писать.
Для чего? Я не кролик.
По вашему значит, в Дагестане и Сев. Кавказе кролики живут? А вы БОГИНЯ!
И вы.
Мне уже поздно,я уже бабушка 😊
Памятник при жизни ставить!
90%+ многодетных живут за счёт тех, кто платит налоги.
А кто вам в старости будет зарабатывать на пенсию? Дети - будущие работники. А нефть закончится.
Ну уж явно не дети таких.
Они не будут платить налоги?
Александр, извините, вы как будто только что "из лесу вышли, был сильный мороз"? Спуститесь уже на землю. Нет, они будут смотреть, как делают папы и мамы, т.е. рожать за пособия. Ни дня не работая и, соответственно, не платя ни копейки налогов. Так что не надо про то, что они мне пенсию зарабатывать будут. Пенсию я сама себе зарабатываю не первый десяток лет. По работе приходилось видеть такие семьи десятками. Как только старший приближался к 18 годам от роду, тут же "мастерили" очередного ребёнка, как они сами говорили, чтобы "доход не терять". Не заплатив ни копейки налогов, не имея стажа, за счёт работающих налогоплательщиков имеют доходы в совокупности - многим честно трудящимся такие деньги могут только сниться. И нередко, когда они их просто тупо пропивают. Не говорю, что все такие. У всех по-разному складывается. Но очень много и тех, о ком я написала выше. А мне не надо, чтобы мне кто-то пенсию зарабатывал. Мне даже то, что брали не один десяток лет в виде отчислений с моей зарплаты, никогда не отдадут. На Госуслугах моя будущая пенсия при стаже в 30 с лишним лет не сильно отличается от тех, у кого стажа с гулькин нос или вообще его нет. Что-то не сходится с утверждениями про "вам эти дети пенсию зарабатывать будут". Куда ни посмотри, только я всегда всем должна, а мне никто ничего не должен. Только возраст выхода на пенсию увеличили на 5 лет. А работодатель при отклике на вакансию сначала поинтересуется не моими опытом, навыками и умениями, а сколько мне лет. Вот и получается, что те, кто всю жизнь честно работают и платят налоги, оказываются в дураках по сравнению с теми, кто государству ни рубля не заработали, а только требовали и жили на пособия. И ещё вопрос: чем один или два ребёнка работающей мамы или работающих родителей хуже 5-10 детей, чьи родители алкаши и тунеядцы? Я никому не завидую, если что. То, как живут эти самые многодетные алкаши и тунеядцы, там завидовать абсолютно нечему. Они свои немаленькие пособия не тратят на благополучие своих детей, не пытаются даже обустроить жилье. Они их, повторюсь, просто пропивают. Живут в коммуналках и халупах, куда зайти-то страшно, не то что детей заводить. Просто не понятно, где у государства глаза, и кого оно поддерживает? И из кого будет состоять основная часть общества, если маргиналы практически все многодетные, а в обычных семьях все чаще приходится задумываться, а потянут ли они даже второго ребёнка.
Выдумки какие-то. Социал-дарвинизм. Посмотрите на Израиль. Там ультрарелигиозные вообще не работают, а только рожают. Не предлагаю брать с них пример. Работать всё же надо. Но вы не должны безосновательно обесценивать детей многодетных семей, их будущее, трудолюбие.
Вы думаете, что ваша пенсия берётся "из госуслуг"? Да, а хлеб в магазине растёт, да? Сосиски тоже в магазине. А то что там есть поля, комбаины - это вас не касается, да? Если не будет трудящихся, то некому будет платить отчисления. Пенсии уменьшатся. Или повысят пенсионный возраст. Надо немножко дальше начислений и госуслуг то!
Вы просто ненавидите людей? Или завидуете тем, у кого есть дети? Я не понимаю.
так забота не о рождаемости а о плательщиках налогов.
Вы представьте, если все будут рожать либо 1 ребёнка, либо 0. Через сорок лет будет огромная армия пенсионеров и горстка молодёжи! Как жить то будут? Вы подумайте. Вы всё налоги, плательщики... Кто-то думает, что пенсия у него в госуслугах берётся,... а еда растёт в магазине. Нет молодёжи, нет трудящихся - нечем платить пенсии! Подумайте об этом!
Детей любых семей не нужно обесценивать.
Но и выпячиваться с одним ребёнком, как мать-героиня тоже не надо. Пять детей - героиня. Один - обычная.
А через сто лет и нации нет.
Они все станут бомжами что ли? Что вы имеете в виду? Все росссияне платят с заработной платы отчисления. Точнее работодатель платит страховые взносы. 30% по-моему. Львиная доля в Социальный Фонд России. На перераспределение в качестве пенсий. Что не так то? Вы думаете они все будут работать в тёмную? Они какие-то бракованные? Поясните.
Вы явно писатель, но не читатель
)
Это у вас пенсия берётся в госуслугах. А то, что соцфонд РФ наполняется за счёт взносов это вас "не волнует". Потому что у вас есть госуслуги, где ваши баллы написаны. Дальше вы не смотрите.
Да наберите хоть десятки тысяч этих баллов, что реально достойная пенсия будетГ?
Если не будет достаточного количества трудоспособного населения, пенсий не будет. Точка. Какие бы циферки в госуслугах не были бы написаны.
Моя пенсия не из Госуслуг. Это вы наверное в пенсионном фонде работаете
) Не надо умничать и писать заведомую чушь. Я работаю с 18 лет, а не на печи лежу. И всегда платила налоги с каждого заработанного рубля, а не получала в конверте. Вот только размер пенсии практически такой же, как и у тех, кто не работал, либо имеет очень маленький стаж. Приходится повторяться для таких вот особо одарённых.
Радости полные штаны.
Так в чём проблема? Слабо стать многодетным? И будете жить за счёт других.
Ну пусть хоть так помогают гос-ву - платят налоги, если рожать не хотят, чего возмущаются, все должны свой вклад привносить гос-ву, или тоже хотите жить дармоедами, как пишете про многодетных, за счёт этих детей будет существовать государство, где будет жить ваше избалованное единственное чадо , воспитанное эгоистом в духе вашего мировоззрения, и , наверно, тоже будет презирать тех, кто для него сохраняет свою страну и гос-во.