11.6М
Никаких 10-х и 11-х классов. В Томской области из-за нехватки учителей сельские школьники останутся без доступа к полному среднему образованию.
Ещё недавно наша страна гордилась тем, что у населения есть доступ к бесплатному высшему образованию. Теперь же возникают проблемы с получением полного среднего образования (10 и 11 классы).
Источник изображения: freepik
В частности в Шегарском районе Томской области власти всерьёз обсуждают перевод всех сельских школ на 9-летнее обучение. При этом причина не в демографии (дети есть), а в кадровом голоде. Банально, нет учителей, которые готовы там работать.
Официально данную информацию еще не подтвердили, но в подобную ситуацию охотно верится. Дефицит учителей, особенно в глубинке, уже давно чувствуется.
Необразованная Россия
Собственно, автор статьи сам родом из небольшого села в Челябинской области. Был последним выпускником девятилетки в родном селе, а 10 и 11 класс уже заканчивал в соседнем селе, куда ездил на школьном автобусе (12 км).
Затем моя родная школа стала только начальной, а мой родной брат уже с 5 класса также стал ездить на школьном автобусе за знаниями. Теперь же и вовсе школа закрыта, а дети с 1 класса вынуждены учиться вдали от дома. Это называется укрупнение.
В обозримом будущем, когда последние жизненные соки из деревни будут выпиты, можно будет увидеть, как и в районных городах будут исчезать 10 и 11 классы. Тут и демография сыграет свою роль (если не вкладываться в сельские территории, то скоро там останется пустошь), и дефицит учителей (старое поколение почти ушло, а новое так и не появилось), и политика государства на необходимость получения рабочих профессий (вузы для избранных, остальным колледжи).
К чему это приведет, догадаться нетрудно. Для поддержания такой махины как "Государство" нужны знания, а их будет всё меньше и меньше.
PS: Недавно задумался о том, что в нынешних реалиях я вряд ли смог бы получить высшее образование, тогда как 15 лет назад это было обычным делом.
Реформа образования во все красе. Браво!!!
Да не только образования. Полностью нежизнеспособная система , построенная "эффективными менеджерами". Образование будет доступно небольшой прослойки населения. В очень удаленных поселениях уже есть люди с образованием 4 классов, т.е. начальной школы. Дальше родители не видели смысла: основные занятия в деревне охота, огород, для этого тангенсы и котангенсы не нужны.
Понятно! Нет учителей - проблема очень сложная. Постоянно общаюсь со школами и вижу, что для содержания семьи учителям приходится работать на две полторы ставки.
А что сделала КПРФ для того чтобы изменить ситуацию? Ничего, верно?
Да все там партии для показухи,все они ряженные.В 1993 году ЛДПР во главе с Жириновским выиграла победу госдуму,и что изменилось?В 1996 году на выборах в президенты выиграла партия КПРФ во главе с Зюгановым,но он испугался президентского кресла и отдал свои голоса Борису Николаевичу Ельцину.
Кто что-то может сделать?
Ведь, ваша ЕР, во главе, то ли с Медведевым, то ли даже с самим Путиным, уже всё сделала!
Так ведь у нас всём ЕР рулит.
Да просто человек так активно пиарит эту партию, а на вопрос по существу ответить не может. Наверное возраст даёт о себе знать . Вот приходится напоминать.
Вместе с населением.
Но нынешние "дефективные менеджеры" не унывают.
Они просто привезут "ценных специалистов" из усредненной Азии, Индии и Афганистана...
Если действительно так, то всё проще: государство похоже перестало нормально платить за образование вместе со страшной бюрократизацией и усложнением процесса обучения. Причина: капиталистические тенденции и проникновение в государство идеологии частной собственности (к вопросу "об отсутствии идеологии") Фактически для государства мы с вами в отсутствие достойной идеологии получили "идеологию золотого тельца".
--
Превозносятся и возвышаются те, кто так или иначе получил в жизни выгоду и прибыль, неважно, каким образом, чаще всего путём обмана, т.к. более этичные или честные люди на первых же поворотах отсеиваются, отдавая своё имущество более ушлым, сильным или опытным в "подковёрной борьбе". Отсюда расслоение при капитализме общества на тех, кто заражается этой идеологией и тех, кто считает недостойным для себя получать средства к существованию от грабежа и обмана населения.
--
Интересно, что даже средний класс, сумевший адаптироваться к этой "среде", сам служит "питательным кормом" для "элиты" и руководства, такова природа капитализма, "бочки с крысами".
И только разрешение на ношение огнестрельного оружия позволит создать идеальный порядок....
Непохоже. В Америке оружия более, чем достаточно, на душу населения, при этом беспорядки там ещё более массовые, как и убийства, а общественность в последнее время начинает относиться к свободному ношению огнестрельного оружия всё более негативно. Если любая драка на улице может заканчиваться не просто поножовщиной, а перестрелкой с убийствами, само обращение к полиции и любая ошибка в её отношении может привести к убийству (угрозы оружием и т.п.), то это резко снижает уровень безопасности на улице, включая ещё и относительно низкую мораль части населения по поводу оружия. Спокойствие на улицах, отсутствие регулярных "самострелов" дорогого стоит, стоит вспомнить те же "кавказские свадьбы" со стрельбой.
--
Не говоря о необходимости массового обучения населения обращению с оружием, строительства и использования большЕго количества тиров для регулярных стрельб, массовой продажи патронов и т.п.. Внедрять подобную практику можно только после обучения культуре обращения с оружием и лучше с ясной целью, например получение хороших защитных навыков для противостояния вооруженному вторжению врага. И то, навыки использования гражданского оружия и оружия у военных абсолютно разные.
--
Как много оружия у американцев находится на руках.
https://dzen.ru/a/Y17b2KU8ZnnZa_6j
--
Upd. Дополнил.
Илья да некоторое время будет шумно. Но потом наступит время спокойствия. И естественно никаких драк с оружием не будет,потому что когда у каждого ствол в руках -- желание понты колотить исчезнет. И ыуыла что денег на зарплаты или больничный лист не будет. Потому что будет закон. Да жёстко,но справедливо. Кстати знакомый работал с амерами,так проведение по ТК с первого дня, полный комплект документов, спецодежда и жилье. С его слов он был на седьмом небе от счастья. Назовите мне компании которые проводят местных с первого дня?
Американцы, видимо, очень хотят перенести свои реалии, как "прокрустово ложе", на все окружающие страны. Да, у них там более жёстко всё устроено и общество в плане этичности и морали куда более жёсткое, помощи в случае чего там не дождаться или шансов значительно меньше. В то же время отсутствие стрельбы на улицах и в домах дорогого стоит. Даже полученное ранее разрешение на оружие значит, что человек сто раз подумает, прежде чем "просто нажать на курок" из-за оскорблённого самолюбия или эмоций.
--
Зная наши реалии, послабление в этих ограничениях приведёт только к падению общей культуры. Когда аргумент в споре не сила разума, логики и убеждения, в крайнем случае, сила кулаков, если уж достали, а "дубинка, которой можно отправить противника на тот свет", при этом эти "разборки" идут не с врагом, покусившимся на нашу территорию и ресурсы, а со своими же, это может привести только к общему разобщению, падению этики и морали общества. Это нужно кому угодно, но не нам.
--
По необходимости вполне возможно получение навыков стрельбы на военной службе, но на улицах применение оружия должно быть на уровне ЧП, иначе "загнать потом джинна в бутылку" может быть значительно сложнее или невозможно. Американцам же вполне возможно стрелять друг друга, сколько им требуется. Им даже оружие исторически требовалось из-за постоянной угрозы нападения индейцев и в гражданской войне, а дальше уже подобное положение дел так и оставили.
--
Upd. Исправил.
С этой позицией согласен. будет в первое время смута. затем начнут понимать, ради чего "понты колотить". А если и власти будут не подстилаться. то там кому травму нанес, а за что и еще в довесок виновнику впрягать лет 25. Тогда еще быстрей уляжется.
И мне думается, что у нас еще "беда" в недостаточной строгости и жесткости и наличия ответственности по закону. Не всем воздается, а если и дойдет- то меры потакающие. "Народ" не видит страха перед неотвратимостью наказания. Кто побогаче, для того что-то просто чаевыми становится.
Последний случай , что читал. Человек с чужой карты снял (воспользовался) деньгами, а ему угловное дело и 6 т.р. штрафа. Я считаю, то плевок (чаевые) в лицо гос-ва. Как лотерея. Смог уйти - в выигрпыше, не смог, ну заплатил за этот "лотерейный билет".
Потом понмится. кто-то не выплачивал зарплату работникам. Когда довели до суда "работодатель" быстренько переобулсчя, выплатил или пообещал выплатить и как бы угол. дело прекратили. Ну может штраф какой еще заплатил не очень большой для "бизнесмена". опять такая же лотерея. Сумел - в выигрыше, не сумел, то заплатил "чаевые" и снова спит в том же духе.
Помнится при мне остановили за нарушение водителя. Тот инспектору - вот 500 р., или давай быстрей выписывай протокол, спешу. небось тоже бизнесмен, где минута его стоит не 500р., а 50000р. Чего там ради 500р.....пошли нафиг, буду превышать скорость, обгонять как попало и т.д.
Разрешение на ношение огнестрельного оружия в США не привело у упадку страны,а развитию. Касаемо ресурсов, Китай на сколько лет получил земли в аренду? И на этих землях родится несколько поколений,которые через определенное время скажут мы на этоц земле жили всю жизнь. И будут правы. Они ведь родились на этой земле.
Дубликат, можно удалить.
Это прекрасно. Пусть учатся.
Для кого прекрасно? Обучение стрельбе и обновление навыков действительно может быть нужно, но не для роста обращения оружия в гражданском обороте. У гражданского и охотничьего оружия есть в первую очередь одна основная цель, охота для добычи пропитания при необходимости на зверей, птиц и т.п. Для самозащиты оружие может использоваться в случае крайне опасной обстановки, что для России скорее покрывается ситуацией использования вооруженных сил, или необходимости вооруженной охраны ценного имущества.
--
Если оружие используется для восстановления справедливости, как её видят применяющие оружие (часто с превышением пределов самообороны), и самозащиты, притом массово, то это констатация факта, что полиция в государстве не выполняет свою работу и для элементарной защиты необходимо купить и таскать с собой огнестрельное оружие. Полиция же будет вынуждена расследовать ещё и массу применений огнестрельного оружия, где ранее маркером бандитов было просто наличие оружия как такового, а опасность банд крайне повышается.
--
P.S. Можно попросить Вас ответить на вопрос: "Чей Крым?" Хотел бы знать, с кем общаюсь.
--
Upd. Исправил.
Моделируем ситуацию:" Какой то черт приходит в Ваш дом и говорит,. -У Вас 5 минут свалить , теперь здесь живу я. Вы спокойно ему его отдадите?Касаемо милиции или полиции,помните как то был случай на оптовом рынке в районе районе Очаково ,где была драка а сотрудники просто наблюдали. Помните, уверен.Касаемо оружия, так Вы больше не за оружие боитесь а за себя,понимая что в этом случае придется и официально проводить людей и вовремя платить зарплаты и уже по беспределу "мошенники" работать не смогут-- зная что словят пулю в голову.Мгновенно изменяться законы ,найдутся учителя учить детей и врачи и люди рабочих специальностей.Найдутся деньги для стимуляции семей для рождения детей и многое другое.Наступит порядок. И море той информации,которая льется с экрана ТВ,здесь на сайте станет в десятки раз меньше.Так разве это плохо?
PS. Касаемо Крыма-- НАШ!
Это хорошо, что "Крым наш", российский, как понимаю?
--
Как часто в ваш дом и вообще дом известных Вам людей "приходил чёрт" и говорил, "что теперь здесь живёт он"? И как быстро изменится ситуация с ношением оружия, если этот "чёрт" начнёт приходить регулярно, а полиция вообще ничего не будет делать? При подобных изменениях я первый буду за ношение оружия как хотя бы временного решения проблемной ситуации. "Наблюдающие драку сотрудники полиции" - кандидаты на увольнение в тот же день, они профессионально непригодны к работе в полиции, своё дело они не сделали.
--
Касаемо всех этих разных "изменений к лучшему", Вы как будто "включение печатного денежного станка" описываете с раздачей средств в дар населению, а не разрешение на ношение оружия.
--
Как Вы себе это представляете? Вот учитель сидит, никого не учит, бездельник видимо. Пришли Вы, вытащили ружьё или пистолет, нацелили в голову,
: "учи, давай". Вам неважна причина, наличие пистолета даёт возможность "упростить" для себя решение проблемы. Возможно дело совсем не в учителе, но он является для Вас причиной ваших проблем. А учитель достаёт такой же пистолет, кладёт рядом с собой и говорит: "убери своё оружие", - и что дальше? Пристрелите его, кто будет вместо него учить? Кто вообще пойдет на эту должность, если надо будет на общественной должности теперь ещё и уметь быстро и правильно стрелять, чтобы самого не пристрелили? Опытный педагог или опытный стрелок, а "педагог" по остаточному принципу? Он и учить тогда будет под дулом пистолета, а не педагогическим талантом. А если детей в перестрелке постреляете?
--
Если же он Вас пристрелит, тогда Вы не получили желаемого эффекта, наоборот, расстались с жизнью за то, что обычно решается разговором, перепиской, полицией или судебным разбирательством.
--
Касательно порядка: для мошенников и бандитов это вызовет лишь большее и активное приспособление, т.к. там, где человек максимум решится "достать ствол и погрозить", они после долгой и целенаправленной тренировки уже давно выхватят оружие и сделают несколько дырок (вполне возможно из-за угла) в "горящем праведным гневом" честном человеке, т.к. эмоции чаще всего как раз "застилают глаза" и ухудшают реакцию.
--
Получается, люди массово вынуждены заходить на поле деятельности мошенников и бандитов, поле, для жизни на котором они не приспособлены, а если приспособятся, потеряют более качественные и высокие компетенции. Не вижу здесь ничего кроме вреда для общества.
--
Вы в курсе, что у млекопитающих лимбическая (эмоциональная) система, развилась в ответ на необходимость сохранения популяции вида? У классических рептилий лимбическая система отсутствует и их деятельность делится на четыре реакции: "Бежать, Атаковать, Съесть или Тра*нуть", в английском четыре "F" (Food, F*ck, Fight, Flee). Когда жизнь стала развиваться дальше, обнаружилось, что для построения иерархии лучше, когда две особи, которые сходятся в поединке за еду или самку, не уничтожают друг друга физически, а подавляют эмоционально, тогда они могут построить иерархию, одной из них, более сильной, достанется еда или самка. Вторая особь пойдет искать другое место с едой или для размножения, но физически не погибнет и количество особей на территории не уменьшится. Вот насчёт 4F книга, не могу сказать о содержимом, но цитата объясняет устройство мозга рептилий.
--
Разговорный гипноз: практический курс
Анвар Бакиров (2020).
kartaslov.ru
--
P.S. Давайте, Вы не будете за меня утверждать, чего я боюсь или мне всё равно, я вроде по вашему поводу не проходился? Здесь я вообще выступаю как потребитель ситуации, так как вынужден был это испытывать на себе, а капиталистический строй, который столь активно насаждается в стране, уже ограбил и лишил здоровья, нанёс вред в виде денежных потерь, для меня и близких на несколько млн. рублей, не меньше 7-10 млн., как исправлять, непонятно. Подобные ситуации в расчете на разрушение общества меня совершенно не устраивают, т.к. устроить мутный хаос с оружием у каждого в кармане просто, а вернуть обратно почти нереально. Даже утилизация потом лишнего вооружения будет стоить громадные средства.
--
Нет, американцы убивали индейцев и друг друга в гражданской войне, пусть дальше и убивают друг друга, если хотят. При отражении нападения врага на страну оружие в руки взять можно и нужно, но точно не для внутренних разборок и угроз.
И стоило так утруждаться печатать? Тогда поступим проще. Вот Вы отработали десять лет или больше, и Вам говорят-- Спасибо. И выкидывают на улицу без трудовой, стажа. Что делать будете? Суд? А там говорят работодатель прав,Вы не состояли в трудовых отношениях.
Касаемо разборок. Неужели у нас в Москве перестали с ..... к барам бегать своих отстаивать? Вроде все хорошо. Трупоков нет.
Касаемо всего остального , так общество не разрушается. А ствол внятно объясняет что закон Обязан соблюдаться. Помните а Сочи положили парочку, третий убежал, из-за того что хотели по беспределу отнять недвижимость. Закон был пересмотрен......
Причем ствол к учителю? Вы хотите сказать что в США массово расстреливают всех подряд,имея на руках оружие? Нет конечно. Наличие оружия стимулирует не плодить беспредел. Вот Вы цепляетесь за учителя,но умалчиваете за мошенников. Почему? Вы цепляетесь за млекопитающих,но молчите о том что будут меняться законы,будет стимуляция проводить всех официально,не кидать рабочих на деньги ипр. Почему Вы пытаетесь юлить? Вы возмущены капиталистическим строем,но в Америке тот же капитализм. Но там ТК чтут неукоснительно. Почему? Может быть поэтому огнестрельное оружие разрешено? Огромное количество людей ходят с оружием. И что? Они его применяют по примеру что Вы привели с учителем? Нет конечно.
Хорошо, допустим Вы в этой ситуации достали "ствол", пошли к работодателю, сказали "дядя, не дури, быстро оформи мне трудовую, стаж и заплати за меня налоги за 10 лет, которые ты не платил". Дядя сказал: "хорошо, хорошо", а затем нажал под столом кнопку и бригада специально обученных людей объяснила бы Вам, что делать так плохо и неправильно, а пуля из отобранного у Вас пистолета, выпущенная за Вас кем-то в стену убедительно бы обосновала, что Вы были скрытым террористом, пришедшим грабить кассу и были уничтожены в целях самозащиты.
--
Десять лет без трудовой, человек наверно знал, на что шёл? Стаж ему должны были отмечать ежегодно, если он не проверял, то кто за него это сделает. Надо было в первый же год поднять вопрос. По поводу защиты прав работника, качественно это может делать только социальное государство. Работник всегда наименее защищённый участник трудовых отношений, хотя ранее подобные споры и столь явные нарушения трудовой инспекцией вроде бы решались в пользу работников. В России столь грубое нарушение закона скорее всего привело бы к преступлению работника по отношению к работодателю, а затем наведению порядка законодателем. В СССР, особенно до 1953 года, скорее всего смогли бы качественно решить ситуацию, там "работодателя-нарушителя" быстро бы привели в чувство.
Не перестали бегать, но каждый подобный случай является нарушением закона и при необходимости легко может быть пресечён, вопрос только в работе государственных органов и полиции. Вроде бы недавно Wildberries делили, два трупа осталось, у каждого из них были семьи, дети.
--
А то, что Вы предлагаете, чревато затем выяснениями, кто лучше помнит закон и "у кого какой закон законнее". А если человек решил, что "закон на его стороне", ошибся и по недопониманию пристрелил правого, то что тогда? У погибшего остались жена, дети, близкие, родственники, знакомые. Вендетту начинать до полного взаимоуничтожения или сажать всех скопом, чтобы друг друга не поубивали? Размахивание "пушками" рано или поздно приведёт к тому, что "курок" может быть спущен, как "ружьё, висящее на сцене театра", в следующем акте чаще всего выстрелит.
--
Что известно о стрельбе у офиса Wildberries в Москве.
tass.ru
--
P.S. Большая просьба, приводить ссылки на источники информации, чтобы не искать подтверждения вашим же аргументам.
Большие деньги всегда омыты кровью.
То что осталось парочка лежать,это одна сторона медали. А то что компания работает и там занято огромное количество людей это другая сторона медали. И у этих людей также семьи и дети.Правда проведены ли они там официально?Была ситуация когда руководитель фирмы задержку зарплаты устроил. 15 человек задали его кругом у машины. Руки дрожали , смотреть было невозможно. Хорошо что по штанине не протекло,а может и протекло. На следующий день все получили деньги. И все 15 человек были без оружия. Как думаете что выбрал бы такой человек,на которого навели бы ствол? Он прекрасно понимал бы что работает по беспределу и сделал бы все правильно. Помните в фильме "Брат" в Америке достали....
Ещё во времена Б.Н.Е. людей проводили официально. На многих предприятиях и строительных объектах было организовано питание горячее трёхразовое. И денег хватало на все. А дальше мухи полетели дальше от котлет.....
Касаемо ссылок,так это все в новостях было. Память она такая штука. Касаесо курка -- если на него не нажимать ,то ничего не произойдёт. Если человек будет проведен официально,ему будут платить вовремя по договоренности,никто не будет людей кидать на бабло то курок никогда не будет спущен. Не так ли?
Это уже то что озвучили бы в новостях, чтобы не говорить истинную причину разборок.А то что закон изменился в результате этой стрельбы, о этом вряд-ли кто сказал бы. Ведь никто не позволит обмолвиться что этого человека завалили за то , что он не проводил людей официально,кидал на бабки и пр. Верно?
Тогда ответьте на вопрос,почему этот черт должен жировать,оттягиваться по Куршевилям,беспределить и отнимать у человека будущую пенсию? Кто ему дал такое право -- отнять у человека пенсию в будущем?
Учитель приведён в качестве примера, т.к. Вы сами упомянули учителей.
--
Стимул "не кидать" обеспечивается не личным вооружением, а защитой социального государства и неотвратимостью наказания, личное вооружение, наоборот, делает ситуацию нерешаемой и легко превращает в вендетту с "судом Линча", стоит только государству упустить инициативу. Всё равно, что та же "ядерная бомба" в миниатюре, которая является "оружием судного дня", начала бы использоваться для шантажа, как сейчас можно видеть на примере Ирана, Америки и Израиля, к чему это уже привело? К массе человеческих жертв и хорошо, если на этом всё прекратится.
Для желающих прочитать про "суд Линча" есть книжная классика, Майн Рид "Всадник без головы", где убийца едва не избежал ответственности и громче всех требовал смерти невиновного, а потерпевший был неспособен сам себя защитить, но едва не стал жертвой "суда Линча".
--
Майн Рид. Всадник без головы
lib.ru
--
При необходимости человек даже без разрешения на оружие вполне способен нарушить закон и так же нелегально раздобыть "ствол" или использовать условно законные способы его приобретения, охотничье оружие, удостоверение охранника, переделка газового оружия, подкуп, покупка услуг киллеров и т.п., зависит от степени разозлённости конкретного потерпевшего. В итоге мошенник или нарушитель рано или поздно наталкивается на соответствующий ответ.
--
Качественно это решается только через пресечение действий мошенников на уровне государства, что лишает ситуацию возможности повторения. Иначе страна понемногу скатывается "в дикое поле". Для Америки это нормально, там в каждой местности был свой шериф, следивший по соглашению сторон за правопорядком, как это понимали местные, но единообразия закона не было и были возможны злоупотребления уже тех же шерифов. У России исторически сложился другой путь, за счёт которого наша жизнь, несмотря на ряд сложностей, во много раз проще, чем в той же Америке, где поругавшись не с тем и не в том месте, можно значительно легче получить пулю и не имеет значения, что потом виновного возможно отыщут, жизнь это не вернёт. Америка - скорее страна одиночек, в той или иной степени закрытых национальных диаспор, на уровне элиты "крыс в бочке", которую они видимо очень хотят распространить на весь мир, т.к. иначе "бочка" начинает пожирать сама себя. Желающие правосудия "по-американски" вполне могут эмигрировать в ту же Америку, им ничего не мешает это сделать. Кроме разве что агрессивности самой "бочки с крысами", но это уже их личный выбор.
--
P.S. Вы знаете, я как-то перерос давно уже подобные попытки обвинений в "юлении" и т.п., можно на эмоции не пытаться разводить. Для меня имеет значение только проверяемый источник информации со ссылкой, если есть подобный, кидайте сюда. Возможно у Вас есть объективное предложение, которое может быть полезным.
--
В конце концов "лес рубят, щепки летят", многие либералы, как выясняется, часто становились ими по ошибке. Например, один ренегат, сводящий счёты через власть или, например, доносы, взваливая при этом вину на государство, мог приводить к тому, что люди по ошибке начинали воевать со страной, тем самым размножая либералов и ренегатов, а причина была лишь в нескольких десятках или даже единицах людей, которые захотели разрушить страну. Союз уже разрушили эмоциями и подтасовками, продав и раздав страну на ровном месте, этого вполне достаточно.
Видимо, да, на выбор: или кровью честных людей, или кровью мошенников. Если государство социальное, то оно защищает права нормальных людей, а ренегаты и изменники из-за своих нарушений рано или поздно садятся в тюрьмы или могут быть казнены при тяжелых преступлениях. Проблема в том, что как только закон низводится до индивидуального толкования, начинается меряние тем, у кого "закон законнее" и "вендетта". Остановить её может только согласованное всеми правило, которое не поддаётся выворачиванию в свою пользу. Убил, значит убил. Украл, значит украл, взял не своё. Именно независимый арбитр по букве закона способен остановить раскачивание "маятника взаимных преступлений". А если в дело вступает личное толкование или месть, ситуация становится нерешаемой. Проблема в том, что есть случаи, когда арбитр государства становится пристрастным, например получив взятку, и судит не по букве закона, а по своему желанию, но это должно решаться через снятие уже самого арбитра, уличённого в преступлении.
Не думаю, что семьи погибших удовлетворит объяснение "они не вписались в стрелку". Сейчас достаточно много персонала оформлено через самозанятость.
Это повезло, что человек оказался вменяем и внушаем, а мог бы просто сбежать с деньгами, или оформить всё так, что он никому не должен, капитализм такой капитализм.
Наверно Вы всё же не из России пишете, "святые 90-е", когда люди голодали и перебивались с хлеба на воду, т.к. были разрушены основные социальные институты мы пережили сами и это явно не похоже на ваше описание. Людям по пол-года не платили зарплату или выдавали её произведёнными товарами, предлагая идти на рынок торговать, в экономике воцарился хаос.
--
В принципе Вас понять тоже можно, Вы как и любой человек, работаете себе на пользу, как это для себя понимаете. Единственно, что хотел бы узнать, Вы это делаете в расчете на какую-то личную прибыль и выгоду или по идеологическим соображениям?
--
Дело в том, что по всем признакам человек живёт не одну жизнь, их несколько. При этом нет никаких гарантий родиться в той же семье и даже стране, пользоваться в новой жизни теми же благами, что и в старой семье.
Создавая в свою пользу агрессивную среду "бочки с крысами", можно в итоге родиться тем, кто не имеет и не сможет иметь нужных качеств, чтобы самому стать "крысой" и есть других "крыс", поэтому сам может быть съеден. Стоит ли создавать среду, жертвой которой можно позднее стать самому или лучше помочь себе же в будущем и сделать среду комфортнее?
Верно. У меня такое же впечатление создалось.
В святые 90-е з/п шахтерам задерживали более чем на полгода.
Ребята носили в сумках, после "тормозков" (так на шахте называют обед) уголь домой для отопления. Кто-то втридорога брал обеды в шахтной столовой и носил детям и жене домой, сами почти не ели.
Кто-то не выдерживал - доходили до самоубийства...
Тех, кто видел "святые 90-е" изнутри, "воспевать" их не может..
Все законы писаны кровью. И комфортная среда создавалась только с помощью оружия..
Мы все же не в Индии,и не исповедуем буддизм,с теорией перерождения. Мы живём здесь и сейчас. И своими поступками создаём будущее нашим детям. Вы ведь хотите
чтобы было как написано Вами о социальном государстве? И как Вы хотите его построить? Почему построить? Вы ведь сами написали про капитализм и все его нюансы.
А почему они оформлены так? Почему кто-то жирует и бесится от денег,а у кого-то отняли пенсию. Ведь у самозанятых нет ни стажа нет ни больничного. И пенсии у них также нет. Вернее есть она, называется социальной.Почему нечисть должна бесится от жира а те кто работает даже больничного не имеют. Ответите на вопрос?Вы ведь сами пишете о социальном государстве. Любое государство создавалось с помощью оружияу,и с помощью этого же оружия,через революции писались законы. США, Франция,образование СССР шло так же. Так чем Вы возмущены? Если мы имеем ТК -- значит это как устав в армии. Его необходимо чтить и уважать. А почему не чтим и не уважаем? Почему не проводим людей,почему не платим им больничный( самозанятые) и многое ещё чего почему.Диалог окончен,трепаться не виду смысла. Но задам один вопрос,готовы ли Вы к тому что Ваших внуков и правнуков сделают холопами бесправными -- у них не будет стажа,будет отсутствовать больничный, пенсия ,им будут говорить если хотите жить и работать то вот вам две копейки и вперёд пахать.
Помимо шахтеров 90-е прожили более 140 млн людей. А насчёт шахтёров так приусадебное хозяйство спасало многих....
А 90-е зачем прилетать? У нас на улице 2026 год.
Так почему государство не пресекает деятельность? Схемы Долиной,отьем денег и пр.
Возможно, всё зависит от "степени жаренности" новости.
Никто не дал. Его надо изолировать, судить и казнить за воровство и взяточничество, как чуждый обществу элемент. Из-за него люди теряют силы, здоровье, время, жизни и т.п. Подобные люди не должны существовать и лучше всего, когда с ними занимается само государство, для этого оно должно быть народным и социальным.
--
В Китае, кстати, работа с коррупционерами построена весьма грамотно. Многих чиновников или проворовавшихся бизнесменов, сбежавших за границу, китайцы как-то находили и убеждали вернуть украденное обратно в страну.
Так а почему они существуют и набирают самозанятых? Тот же валберис? Почему светится среклама в озоне-- чаевые сотруднику. Простите ,а Почему я должен оплачивать труд Вашего сотрудника? С какой стати это должен делать я ? Это не я должен делать-- это Вы,как работадатель Обязаны. Так почему не изолируется, почему не сожается?
Но мы не в Китае,и не стоит.......
В точку. К сожалению или счастью это и к СССР относилось, некоторые тут уже всячески обливали грязью страну, забывая про то, что реалии тех дней диктовали свои решения и подчас за границей всё было многократно хуже. Февральская революция 1917 года была буржуазной, но её подхватили спецслужбы Англии и Америки, устроив вместо смены царя почти полный распад страны. Единственно, что они недооценили, это Ленина, который имел мечту о коммунистической революции, дело всей жизни, поэтому после развала страны и разгона Учредительного собрания он провел октябрьскую революцию 1917 года и стал собирать страну заново. Большевики в этом отметились, в некоторых вещах достаточно кроваво, но видимо реалии тех дней вынуждали так действовать. Да и сами большевики "ленинского призыва" были потом фактически смещены Сталиным, патриотом страны.
Индия с её системой перерождений интересна, но не более того, хотя карма явно имеет какое-то влияние. Есть свидетельства того, что люди возвращаются с того света с памятью прошлых жизней, притом помнят всё в деталях, объяснить это физикой никак не получается. Или способность в состоянии комы воспринимать окружающий мир со стороны. Есть свидетельства и о других мирах. Тот же Александр Македонский, будучи при смерти, завещал пронести своё тело с руками, вынутыми из гроба, чтобы все видели, что с собой в "ту жизнь" он ничего не забирал.
--
На чистую сказку не очень похоже, у людей в жизни бывали странные случаи, которые невозможно объяснить строгой наукой. Даже взять чистую физику, атомы вещества состоят из "пустотных вихрей", которые внутри почти ничего не содержат, учёные ничего там не находят, разбивая атомы на всё более мелкие частицы, тем не менее атомы ведут себя, как имеющие вес и сохраняющие устойчивую стабильность.
Потому что мне довелось жить на последнем сроке жизни Союза как социального государства и я имею возможность сравнить, что тогда было и что сейчас. Социализм, даже на излёте СССР, дал мне спокойное и мирное детство, чувство безопасности, уверенность в будущем, здоровье и силы. Разрушение страны, дикие 90-е и разгул капитализма в разное время пытались и пытаются всё это отбирать. Мне хватило ограбления по здоровью и подстав со стороны работодателя в более ближнее время, чтобы понять, что я подобного точно не хочу.
--
Как построить? Только объединением народа, за нас бизнес его точно не построит, у них другая задача, работа на свой карман. Там система мутации сознания выстроена достаточно хорошо. Люди, попав в неё, или отсеиваются, не принимая её целей и приёмов, или вынуждены так или иначе отказываться от своих человеческих качеств, пусть не сразу, а по частям, но рано или поздно система может заставлять человека мутировать.
Пенсия у самозанятых тоже возможна, только делать взносы на неё им необходимо самим, поинтересуйтесь темой, если будете приезжать в страну. Больничные вроде бы тоже собирались делать или сделали уже, если человек делал взносы в СФР, сейчас не скажу пока, немного отпустил тему.
По поводу социального государства давно писал, оно жизненно необходимо для сохранения общества и цивилизации, выходит по всей "картине событий". Вот только революции сейчас делать, к сожалению, малополезно, ими с большей долей вероятности воспользуются заграничные спецслужбы. Именно у них есть возможность спонсировать "профессиональных революционеров", способных всё время посвящать борьбе. С Лениным, а затем с переходом власти к Сталину нашей стране в своё время очень повезло, не факт, что это может легко повториться.
--
Кстати и у Вас в связи с грозящей "западу" революцией ИИ и робототехники, способной вытеснить людей из большинства профессий, где ранее требовался именно человек, также появляется весьма большой риск для существования и жизни. Поэтому, как ни странно, многим из Вас было бы выгоднее, если Россия смогла бы восстановить СССР и социальное государство, тогда и ваше социальное положение капиталисты будут вынуждены улучшать, как минимум, пока роботы не станут достаточно автономными. От массового внедрения роботов и замены людей капиталистов сейчас останавливает только невозможность встроить достаточно мощный ИИ непосредственно в грудь или голову робота, а также его недоработанность и отсутствие разумности. Как только эти барьеры будут пройдены, население большинства капиталистических стран и стран в их орбите, включая даже средний класс и часть элиты, может ждать катастрофа и выбрасывание "на обочину жизни". Своих коллег, полагаю, Вы знаете лучше нашего.
Да не вопрос, я Вас особо и не держал. Просто Вы затронули тему, и Вас могут читать третьи лица. Самозанятость не заменяет полноценной работы, для восстановления нормального отношения к работнику и населению всё равно необходимо социальное государство, его ничего не заменит, никуда не деться.
Тех, кто "в мутной воде ловил рыбку", знал, когда потребуются деньги на покупку заводов и ресурсов, скупал ваучеры, точно зная, для чего это делается, было не более 5-10 процентов. Остальные были в пролёте, хотя сами строили эти заводы, которые достались олигархам за бесценок. Поэтому вряд ли Вы найдете много желающих вернуться в 90-е, разве что тех, кому в это время не требовалось лично или с семьёй выживать или из тех 5-10 процентов, они как раз будут рады ещё что-то приобрести за бесценок.
Если несложно, цитируйте, на что отвечаете, иначе сложно понять, о чём идёт речь. Тут всплывают события времён Великой отечественной войны, бандеровцы живее всех живых ещё с того времени, а козни Англии ещё 1900-х годов были рассчитаны, как и сейчас, на разрушение России, потом СССР, а позднее опять России, казалось бы сколько лет прошло. Всё напрямую связано, к счастью или сожалению. Кстати, если Вы помните что-то из того времени и сами можете поделиться информацией того времени, если были очевидцем, рассказали бы что-ли, что помните, вдруг что-то ценное известно?
Полагаю, это вопрос государству. С той же Долиной сработала только публичность, иначе бы "телефонное право" победило страну.
--
Видимо "пятая колонна", дай бог, если не в верхушке власти. В любом случае за нас никто восстанавливать социальное государство не будет, надо объединяться самим.
Те же Wildberries скорее нарушают закон, просто чем крупнее фирма, тем легче ей сделать так, что на её нарушения смотрят "спустя рукава", тут поддерживать нечего, "гримаса капитализма".
--
Я не работодатель ) здесь я выступаю скорее как работник и первоначально скорее поддерживал самозанятость, возможность платить меньше налогов и пускать средства на те же вклады и т.п., пенсионные вклады не всегда окупаются. Хотя есть сторонники того, что надо вкладывать во все доступные программы, никогда не знаешь, что сработает спустя долгое время, а что нет. Можно прочесть серию книг Роберта Кийосаки "Богатый папа - Бедный папа", там это хорошо описано.
Мил человек а если отнять у Вас пенсию и оставить социальную --- .....?? Обычно мнение меняется на глазах. Как то одному человеку урезали зарплату боле чем на 60%-- думали с ума сойдёт.......
Пусть читают,разве кто против. Каждое наше слово в интернете это новые реалии в реальности...... Не знали об этом?
Возраст всегда ведёт к необратимым изменением когнитивных функций и мозговой деятельности. Указано было конкретно:--"зачем прилетать 90-е?."
Что мешало искоренить за последние лет 20 -25 олигархат и вернуть заводы в собственность государства?
А почему за тебя должен делать взносы работодатель,а самозанятый сам? Я прочел внимательно все что Вы написали и могу сказать определенно ,что таких как Вы нужно изолировать от общества,именно такие как Вы разрушают все то что создают другие. Примыкание это вещь хорошая но ведёт к деградации. Касаемо развития робототехники,так у Китая роботы прекрасно танцуют сегодня, очень зрелищно,точно также зрелищно обращаются с оружием -- отстреливая в мишенях всегда десятки. Так вот этих роботов,создав программу, очень легко поставить в строй с оружием. Развитие аккумуляторной энергии приведет к тому что запас батареи будут равен жизни робота. А дальше по заложенной военной программе границы государств меняются очень легко.
Как мы видим разумность у роботов очень высокая. Или дедуля с внуками поиграй лучше пользы будет больше..... И везде в своих комментариях Вы планете о том что как хорошо было когда было социальное государство. Но что Вы сделали для этого?
Ну вот и объединяйтесь и востонавливайте-- Вам карты в руки. Мне зачем лезть? Или что то мешает? Страх за свою жизнь?
Такое мог написать только человек, который не владеет реальной информацией о ситуации в стране того времени.
Пенсионеры, военные, подавляющая часть бюджетников, работники "приватзированных-оптимизированных" производств жили не лучше шахтеров.
Особенно "интересно" читать о приусадебных участках. Отчасти так, урожай спасал от голода. Только вот после 6 часовой смены в очистном забое (лава 0,7-1,2 метра) в коленно-локтевой позе, на глубине 400 - 800 метров, где температура поднимается на 3 градуса/100 метров, только стремление к выживанию заставляло людей переходить тоже в "коленно-локтевую" на участке...
Сами Вы явно не попадали в аналогичную ситуацию, поэтому и рассуждения Ваши весьма далеки от реалий...
А это не Вы, случайно написали:
Ситуацию, связанную с 90-ми затронули Вы сами.
Не совсем понятно кто Вас снабдил информацией не соответствующей действительности того времени.
Все больше склоняюсь к мнению, что Вы не живете и не жили в РФ.
А я по Вашему не жил в ,90-е? Также как и все. Касаемо позы в забое--- так дети есть, супруги. Вместе и на участок картошку создать или что там сажают. Касаемо всего остального --нам не о чем диалог вести. Если лентяй,то какой огород. Всегда будет кто-то виноват только не сам. Верно?
rutube.ru
А Вы как будто попадали. Не смешите...... Вот сегодня на радио услышал. Делюсь. Красивая песня из моего детства.
rutube.ru
Плохо! Начальное образование необходимо!
Начальное образование это три класса.
Четыре класса.
Пусть четыре. И этот Денис хочет чтобы его внуки получали 4 класса образования? А почему бы и нет.Если человек так желает ---будет так!