Инга
Инга Подписчиков: 9762
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 36.3М

Они ещё дурнее, чем я думала! Или наглее? Надо биться! Мы в России, тут Закон не работает(((((((

97 дочитываний
81 комментарий
Эта публикация уже заработала 47,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Колесо нелепых действий налоговой инспекции № 9, куда влилась в марте наша 11-я, раскручивается...

Похоже, эта 9-я ещё дурнее...

Сегодня мне немного в суде повезло.

Перехватила на лестнице помощника судьи, который отказал в январе МИ ФНС 11 в иске из-за пропуска СИД.

Решение вступило в заксилу 14.02.26.

Эти больные 16.04.26 наваляли внесудебный исполнительный документ и шваркнули его в банк.

Как только мы потребовали вернуть незаконно изъятые со счета средства, по которым иск УЖЕ проигран, они приволокли в суд апелляционную.

И вот мне повезло: я смогла её сейчас сфоткать...

Наглость — второе счастье.

Налоговики со всех сторон облизывают статью 48 НК, только не указывают тот абзац, который действовал в 2023-м: при исключении ИП из Госреестра у них есть всего 6 месяцев на обращение в суд, то есть до 19.11.2023.

Отчаянная тупизна заключается в том, что они цитируют Пост. КС от 25.10.2024 № 48-П, но никак не допрут, что это постановление работает против них...

Поэтому в их апелляционной какие-то фантастические сроки.

Читаем:

"В указанном требовании указан предельный срок исполнения обязанности по погашению задолженности - 11 сентября 2023 года".

Из этого у них как-то само собой следует, что инспекция должна была обратиться с первым заявлением до 11.03.2024.

Инспекция обратилась до 11.03.2024, о чём свидетельствует судебный приказ от 07.05.2024 (эти даты из их жалобы).

Тут я чешу репку: КАК они работают с числами?

Читаю дальше:

"С последующим заявлением о вынесении судприказа инспекция могла обратиться до 01.07.2025".

А ЭТО из чего следует? — не уловила...

Оказывается, мировая судья отказала им в принятии... Наверное, после того как я на неё наехала в 24-м, она изучила статью 48 НК в части, касающейся бывших ИП.

Ну и так далее.

Таким образом, откровенно игнорируя Закон, обязывающий обращаться в суд в течение 6 месяцев после исключения ИП из госреестра, налоговики смогли протащить свою атаку с ноября 2023 по сегодняшний день!

И конца-края не видать!!!

Всё должно было закончиться ещё в начале 2024-го, при первом же пропуске МИ ФНС 11 срока на обращение...

Но админресурс не заплюёшь...

Вот так неправосудные действия в начале истории ведут к такому махровому цветению!

Ну ок, жду окончания этой грустной истории: что могла — сделала, подала возражение на восстановление срока...

Как думаете, куда повернётся судейский флюгер?

Проголосовали: 35

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

81 комментарий
Понравилась публикация?
41 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 81
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
04.05.2026, 14:29
Санкт-Петербург

Здравствуйте, Инга! Я от души желаю Вам победы! Вы действительно давно пишите и боритесь за свои права! Моё уважение Вам🙏

+12 / 0
картой
Ответить
04.05.2026, 15:00
Санкт-Петербург

А Вы - выздоравливайте! 🥰 🥰

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
04.05.2026, 15:13
Душанбе

Выражаю Вам солидарность! Победы Вам!

+9 / 0
картой
Ответить
04.05.2026, 15:29
Санкт-Петербург

Рабиева Галия РабиевнаПишет 04.05.2026 в 15:13
Победы

Нам победа как воздух нужна 😁

+5 / 0
Ответить

ИнгаПишет 04.05.2026 в 15:29
Нам победа как воздух нужна

Я тоже сейчас связался с ФНС. По "мёртвым душам", когда они принуждают подавать нулевые отчёты на несуществующий предмет отчётности и основываются на письмах Минфина, игнорируя прямое действие закона. Сейчас борюсь с судьёй за то, чтоб он вынес частное определение о нецелевом расходовании средств и неосновательном обогащении. Судья, как уж изворачивается. Но, я пробью его.

+1 / 0
Ответить
05.05.2026, 12:51
Санкт-Петербург

круто, Вера наше всё...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
04.05.2026, 15:30
Сегежа

Борьбу нужно вести, даже если они кажется безнадёжной!

+8 / 0
картой
Ответить
04.05.2026, 15:32
Санкт-Петербург

Безнадёжной её, как правило, делают безнадёжно предвзятые судьи...

+6 / 0
Ответить
04.05.2026, 15:36
Сегежа

Нет, система, главный принцип которой "Я начальник, ты дурак!".

+4 / 0
Ответить
04.05.2026, 17:02
Санкт-Петербург

Ты морячка, я моряк 🤩

+1 / 0
Ответить
04.05.2026, 17:42
Сегежа

Да, нет правила номенклатуры устанавливают четко, "морячки" толь мы с Вами.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.05.2026, 18:02
Санкт-Петербург

Попались в номенклатурные сети 🥶

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
04.05.2026, 16:05
Новосибирск

Инга - Вы борец!!! Это достойно уважения... Судя по изложению фактов, победа будет за Вами... Чего я Вам и желаю!...

+8 / 0
картой
Ответить
04.05.2026, 17:06
Санкт-Петербург

🥳 🥳 🥳

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
04.05.2026, 15:48
Санкт-Петербург

"Правовые изыски" государственных органов (далеко не только Налоговой) - далеко не новость.

Однажды мне пришлось выслушать в одном из судов такой аргумент представителя Росгвардии (опровергающий положения Федерального Закона):

"... потому, что мы так считаем ..." - напомню: "аргумент", прямо опровергающий положения Федерального Закона.

Судья был не дурак - попытался выяснить причины непризнания сотрудниками одного из главнейших органов исполнительной власти в России положений российского законодательства и, по факту отсутствия иных аргументов, в претензиях Росгвардии отказал.

Поэтому в подобных случаев не нужно унывать, а иметь при себе ссылки на все, причастные к процессу нормативные акты. А также лучше ещё и на близлежащие, подходящие к теме.

Подобного рода правовая невменяемость, а то и прямой нигилизм представителей государственной власти, всерьёз отождествляющих своё личное мнение с Законом в России, к сожалению, - норма. И большинство судей это прекрасно сознают.

Так что здесь главное:

1) Аргументация к правовым нормам;

2) В случае невежественности судьи, проигнорировавшего оные - поднятие процесса на более высокий уровень суда.

... а Автору: мои пожелания успехов в её нелёгком, но в так нужном людям деле!

+7 / 0
картой
Ответить
04.05.2026, 17:06
Санкт-Петербург

Так пусть же Красная...

Свой штык мозолистой рукой 😁

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (81)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы