34.5М
И снова на арене цирка "Смольнинский райсуд"
Тучи сгустились над Смольнинским райсудом, когда предсуда Тарасов и судья Голикова попались на хорошей такой, нехилой взятке... Думала, такие, как судья Азизова, слегка угомонятся и займутся Правосудием... Не тут-то было!
А как всё хорошо начиналось!
Начиналось, действительно, неплохо.
УК "ЖКС-3" подала на меня в суд, нарисовала от души задолженность с 2017-го, в сумме с пенями получилось где-то 550 тонн.
Я принесла возражение о пропуске СИД, судья скоропоспешно вынесла определение, чтобы они произвели перерасчет...
В следующее заседание мадам от УК принесла расчет, прихватив всё равно где-то полгода за рамками СИД.
Судья снова отправила их считать, обязав представить и договоры.
Эпическое заседание 21 мая
Перед заседанием нарисовалась мадам от УК. Я попросила дать мне док-ты, пока сидим ждём... Она мне дала пакет толщиной ок. 1 см.
В заседании она приобщила этот пакет к материалам, я не возражала.
А вот моё ход-во перенести заседание, чтобы я могла изучить этот пакет, Азизова цинично отклонила.
Таким образом толстый пакет оказался неизученной в заседании горкой макулатуры.
Азизова не дала мне сделать НИ-ЧЕ-ГО из того, что гарантирует ГПК.
Укашница заявила, что все тарифы, которыми они пользуются, на сайте комитета по тарифам.
Нагло заявив, что "документы в открытом заседании изучены" (за 5 мин), Азизова вынесла решение... В общем, для меня в её поведении ничего нового.
С одной стороны, можно было бы сказать: в общем и целом это моя маленькая победа — вместо изначально заявленной в иске атомной суммы (302 т задолженность + 236 т пени) в резолютивке вчера остались 75 т задолженности и 10 т пени (судья быстро пригасила их порыв получить 25 т пени)...
Пока судья готовила резолютивное, у меня на фейсе бушевали отелловские страсти, я бурлила почти вслух...
Услышав решение, и особенно подостыв на свежем воздухе, решила: это будет ПЕРВЫЙ случай, когда я не буду подавать апелляционную жалобу...
Прозрение 22 мая
Но всё же зашла утром 22-го на сайт Комитета по тарифам СПб, чтобы заценить честность УК.
И что же я вижу?
Как один из примеров:
в период с 01.07.2022 по 31.12.2022
- отведение холодной воды 0,22 руб. / кв. м в месяц.
Умножаем на нашу жилую площадь 41,65 кв. м и получаем 9,163 руб. / месяц.
В расчете же в этот период стоит 564,48 руб. / месяц.
Товарищи, вы совсем уже охренели?
Вот хотела обойтись без подачи апелляционной жалобы.
Но теперь снова придётся указывать на массовые нарушения судьей Азизовой при ведении спора.
Вот же неймётся этой судье...
Обращусь в Комитет по тарифам — прошлое обращение помогло мне завалить монополиста "Петроэлектросбыт".
По коням!
И что мне делать: биться дальше (1) или уже угомониться (2)?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Инга, я уважаю Ваше упорство. Продолжайте. К сожалению, я не умею этого делать. А Вас я поддерживаю. Удачи
Тут не комитет по тарифам, что-то покруче надо!)
В споре с Петроэлектросбытом ответ из комитета по тарифам сыграл свою позитивную роль...
Слушай, ты меня однозначно заинтересовала. У вас, что водоотведение считают по кв/м квартиры? Ни гуя зэбэ. У нас вывоз мусора так считают, мол не в квартире живу, а на куче с мусором. А вы выходит в аквариуме живёте? Там у себя? Во дают деятели УК. У нас водоотведение считается просто и естественно без всяких канализационных счётчиков, коих никогда не было в природе. Сколько воды использовал по счётчикам горячей и холодной воды, сложили за месяц, значит столько и ушло в канализацию. Народ тоже возмущается, а я им в ответ: "Да успокойтесь вы, скажите спасибо, что ещё все продукты не заставляют, что покупаете за месяц взвешивать и отправлять данные в Горводоканал. Благодарите провидение, что экскременты ваши пока ещё бесплатно перекачивают".
Я сегодня ещё раз пошуршала.
Это тариф на водоотведение на СОИ, так на сайте Комитета. Это доп к водоотведение из квартиры. Но судья лишила меня законного права изучить...
Ха-ха-ха. А ты у УК не интересовалась, где стоят эти самые СОИ краны со счётчиками? У нас такая же тема. Только вот, ни кранов, ни счётчиков нет, а в это самое СОИ, УКашка разбивает на всех жильцов дома, по хитрым расчётам, расход воды тех, кто не платит. Уборщица приходит в подъезд раз в месяц, попросит у тех, кто на первом этаже живёт, пол ведра воды набрать, веник мочит - подметает и вся уборка. Жаловаться на УК - себе дороже. Они же ничего не производят, а существуют на деньги жильцов. Ну заплатят они штраф, так с наших же денег и заплатят. А потом где кусок общедомовой трубы поменять - шиш и поливает в подвал. У нас пока на трубу денег нет, мы из-за вашей жалобы штраф заплатили.
Для более или менее законопослушного гражданина выглядит очень даже плохо))
Я иногда более, иногда менее...
Смотрю в глаза судьбе спокойно и прямо... 😆 😆 😆 😆 😆
Ага, как железнодорожная шпала))
а бывает, как разящий клинок 😆 😆 😆 😆 😆
Вы первая такая женщина! Конечно, нужно бороться за свои права! Вы умница и молодец. У меня судья Карпова 🤦. Суд рядом с домом!
Из той же серии? Или что... 😉
Вот не надо было просить документы.Был бы повод отложиться... Или нет?
Я попросила за 5 мин до вызова в зал, документы изучаются в открытом судебном заседании.
Если истец ходатайствует о приобщении пакета документов, они должны изучаться. Дураку ясно: суд не может их изучить за 5 мин.