Инга
Инга Подписчиков: 9860
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 34.6М

Цирк под названием "Смольнинский райсуд" не хочет уезжать!

39 дочитываний
24 комментария
Эта публикация уже заработала 17,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Как в СССР благодарили Партию "за наше счастливое детство", так я постоянно "благодарю" родной Смольнинский райсуд за то, что сделал жизнь нашей семьи почти невыносимой...

13 января 2026 года судья Андреев И.А. отказал в иске МИ ФНС 11 к моей дочери из-за пропуска срока на истребование пеней на сумму 12800+ р.

ИП дочери было исключено из реестра в мае 2023-го, так что СИД пропущен капитально.

Апелляционную жалобу они не подавали, и 14.02.2026 решение вступило в законную силу.

Тем не менее у дочери без предварительного оповещения 20.04.2026 арестовали банковский счет на эту сумму.

Я пошла в суд, взяла решение с отметкой о вступлении в заксилу и отнесла в МИ ФНС 9, куда влилась наша 11-я инспекция путем реорганизации...

Налоговики не придумали ничего интереснее, как подать апелляционную жалобу, требуя восстановить им срок на подачу, так как они, якобы из-за реорганизации, не смогли вовремя подать.

Но товарищи, реорганизация произошла 23.03, а решение вступило в силу 14.02!

Я, наивная, была уверена: судья Андреев откажет в восстановлении процессуального срока, я указала в возражении на восстановление, что реорганизация не является основанием для восстановления.

Но нет! Похоже, судья испугался собственной смелости от 13-го января и восстановил им срок. Жалоба 18.05 ушла в горсуд, тут же была назначена судья...

И вчера вечером я прочитала письмо от ФНС, которое взяла на почте утром.

Цирк под названием "Смольнинский райсуд" не хочет уезжать!

Это что же теперь получается?

Уполномоченный орган ФНС и прокуратура давят (если не сочиняют) на ИФНС 9, чтобы они провели мероприятия (ха-ха-ха, комплекс мероприятий!) по списанию задолженности.

А судья Андреев, указавший в решении, что пропущен СИД, зачем-то, когда был пропущен ещё один СИД — на подачу апелляционной жалобы, безосновательно восстановил им срок.

Думаю, во многом ПОЭТОМУ в стране бардак-с...

Очень много нелепой отсебятины и мало прямого следования действующему законодательству.

Должна ли ИФНС 9 исполнить предписание вышестоящего органа ФНС и прокуратуры и списать задолженность?

Проголосовали: 13

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

24 комментария
Понравилась публикация?
18 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 24
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
23.05.2026, 10:51
Санкт-Петербург

у судей нет времени знакомиться с делами, фигачат решения от фуфла

+4 / 0
картой
Ответить
23.05.2026, 11:00
Санкт-Петербург

Это понятно...

Но может выйти боком ведь...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
23.05.2026, 12:18
Тверь

Да, уж...

+4 / 0
картой
Ответить
23.05.2026, 12:20
Санкт-Петербург

🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩

Как я раньше утверждала: судьи САМИ себе создают лишний объём, потому что судят не по кодексам, не по разъяснениям ВС, а по "понятиям".

А эти "понятия" включают плотную, установившуюся десятилетиями сцепку с чиновниками, которые смачно воруют из того самого госбюджета...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
23.05.2026, 15:08
Сегежа

За свои права нужно бороться.

+4 / 0
картой
Ответить
23.05.2026, 15:12
Санкт-Петербург

😎

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
23.05.2026, 19:17
Астрахань

То, что в стране бардак - это Вы правы

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.05.2026, 19:47
Казань

Из текста ответа я поняла, что мероприятия по списанию задолженности начались после Вашего обращения в ФНС. Списание задолженности на основании судебного акта... с лицевого счета Вашей дочери. Либо я дура

+2 / 0
картой
Ответить
23.05.2026, 20:13
Санкт-Петербург

Очерёдность такая:

14.02 вступило в заксилу решение, что пропущен СИД, суд отказал МИ ФНС.

20.04 арестовали счёт на эту самую сумму.

Мы развернули бурную деятельность: обратились в ФНС, в прокуратуру.

29.04 МИ ФНС зарегила в суде апелляц жалобу с просьбой восстановить срок на её подачу.

04.05 я зарегила возражение на восстановление срока, тк реорганизация, случившаяся 23.03, не является веским основанием для пропуска срока на подачу до 13.02.

Тем не менее судья срок восстановил.

Самое смешное - это реакция помощника. На мой вопрос, могу ли я увидеть определение, он удивился: вы хотите увидеть определение, адресованное налоговой?

Это Смольнинский суд, детка, сборище тех, кому на законы фиолетово.

Апелляционная пошла в горсуд.

И вчера взяла на почте это самое письмо.

Вот такая, панимаш, хренотень.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (24)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы