Экономический форум без экономиста: почему Набиуллина отказалась выступать на ПМЭФ

Иногда деловая повестка меняется быстрее курса рубля. Петербургский международный экономический форум, который привык встречать гостей табличками «полный зал» и заранее выверенными списками спикеров, в этот раз устроил зрителям настоящий детектив. Имя главного финансового ястреба страны — Эльвиры Набиуллиной — исчезло из программы практически накануне ее собственного выхода на сцену.
Журналисты деловых изданий, привыкшие выискивать сенсации в сухих строчках индексов, тут же бросились перепроверять информацию. Кулуары загудели. Версии выдвигались самые разные: от внезапного аврала на Банковском мосту до секретных консультаций с Вашингтоном. Но реальность, как часто бывает, оказалась прозаичнее и грустнее.
Источники, знакомые с ситуацией, со вздохом пояснили: председатель ЦБ пропустит главную экономическую тусовку года из-за личной трагедии — церемонии прощания со своим давним советником и коллегой Алексеем Можиным. Человеческий фактор, увы, сильнее любого регламента.
Траектория без рулевого
Главная потеря — сессия с многообещающим названием «Как вернуться на траекторию устойчивого экономического роста в условиях глобальной неопределенности». Аншлаг обещал быть стопроцентным. Именно Набиуллина, с ее фирменным спокойствием и цифрами, должна была стать тем самым камертоном, по которому бизнес сверяет свои ожидания по ключевой ставке и кредитным рискам.
Но теперь «траекторию» и «неопределенность» будут разбирать без нее. На сцене остаются:
Антон Силуанов (Минфин) — теперь главный ударник финансового фронта;
Максим Решетников (Минэк);
Максим Орешкин.
Зрителям гарантировано веселье: наблюдать за тем, как министры будут обсуждать преодоление неопределенности в условиях полной неопределенности о позиции ЦБ — это отдельный вид экономического стендапа.
«Кибермошенники» остались без главной цели
Вторая сессия, про кибербезопасность, и вовсе обещает превратиться в шоу с элементами абсурда. Подумать только: обсуждать тему «Кибермошенничество: кому платить по счетам?» собрались:
- Инесса Галактионова (МТС);
- Евгений Касперский (лаборатория, которая знает о вирусах всё);
- Влад Федулов («Авито»);
- ...и пранкер Лексус (Алексей Столяров).
Этот состав и так гремучий. Но без голоса ЦБ, который последние два года активно борется с «обналичиванием» и сомнительными переводами, дискуссия рискует превратиться в дружеский разговор «кто кого разводил». Особенно при участии профессионального пранкера.
Модерирует это великолепие Ольга Скабеева. Пожалуй, только она способна удержать в рамках приличия одновременно Касперского и Лексуса.
Что на самом деле значит это отсутствие?
Конечно, для желтой прессы это повод написать про «скандал». Но для настоящих инвесторов сигнал другой: радикальных заявлений по ключевой ставке или валютному контролю в ближайшие дни не ждите.
На ПМЭФ привыкли к тандему Минфин+ЦБ, когда Силуанов шутит про бюджет, а Набиуллина строго поправляет про инфляцию. Теперь же бизнес остался без четкой словесной интервенции. И это, пожалуй, самая неопределенная «неопределенность» за весь форум.
А вы заметили разницу, когда из программы выпадает главный экономический голос страны? Или на ПМЭФ важнее встречи за закрытыми дверями, чем любые спикеры?
Да кто там будет прислушиваться к словам человека который развалил экономику и уничтожающими малый бизнес.
ну, не со зла же. работа просто такая.
("...простите, а часовню тоже..."с))
не нравится мне эта тетка.
Так и имя такое!
У меня соседка - Эльвира Эриковна - вполне адекват.
Я полное имя имела ввиду - Набиуллина Эльвира Сахипзадовна. Так и не председатель ЦБ ваша соседка, потому ,,адекват"
может и так
"Или на ПМЭФ важнее встречи за закрытыми дверями" на ПЭМФ не важно ничего, это совершенно бессмысленная ничего не значащая тусовка не приводящая ни к каким конкретным результатам. А заявления которые там делаются, даже если они значимые для финансовых аналитиков, можно услышать в любое другое время, в любом другом месте, без всяких форумов.
А, ну если там хозяин авито, значится новые способы крысятничества будут обсуждены и утверждены как надо.
Было сказано,,по уважительной причине "... наверное, этого достаточно.