Артур Андреевич
Артур Андреевич Подписчиков: 7350
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 34.7М

Лавров: Россия больше не будет верить Западу в их желании переговоров по Украине

67 дочитываний
48 комментариев
Эта публикация уже заработала 29,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Глава Министерства иностранных дел России Сергей Лавров констатировал факт, который фактически подводит черту под целой эпохой международных отношений: резерв доброй воли со стороны Москвы по отношению к Западу исчерпан. Теперь слова о переговорах воспринимаются Кремлем не как приглашение к диалогу, а как тактический маневр, лишенный юридической и моральной силы.

При чем тут 2014, 2015 и 2019 годы

Суть заявления Лаврова заключается не в эмоциональном всплеске, а в хронологическом анализе обманутых ожиданий. Министр прямо указал на три ключевые даты — 2014, 2015 и 2019 годы. Каждая из них символизирует попытку зафиксировать мирные соглашения при прямых гарантиях западных партнеров. Однако, по мнению российской стороны, все эти гарантии были нарушены именно теми, кто их давал.

Это важный психологический рубеж: Россия перестает рассматривать Запад как контрагента, соблюдающего правила игры. Фактически, МИД РФ переводит проблему из плоскости «неэффективной дипломатии» в плоскость «системного лицемерия». Лавров акцентирует, что за призывами к урегулированию сегодня стоят не поиски компромисса, а ультимативные требования, которые не имеют ничего общего с равноправным диалогом.

Переход к новой фазе

Для внешнеполитической стратегии России это означает переход к новой фазе. Если раньше вера в договороспособность оппонента сдерживала жесткость ответов, то сейчас этот ограничитель снят. В практическом смысле это означает, что любые будущие переговоры будут восприниматься Москвой исключительно как торг о капитуляции, а не как поиск баланса интересов. Заявление Лаврова — это не призыв к изоляции, а предупреждение: западный инструментарий «договороспособности» дискредитирован, и строить новую архитектуру безопасности придется без опоры на старые обещания.

Источник: https://ria.ru/20260709/lavrov-2103907658.html?ysclid=mrdsd1mfvk66816995

48 комментариев
Понравилась публикация?
13 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 48
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
09.07.2026, 21:36
Нижний Новгород

А что именно заставило МИД РФ С.Лаврову ,,прозреть" вдруг? Годами Запад водил за нос МИД РФ,а россиянам Лавров уверял,что все идет по плану...

+6 / -1
картой
Ответить
09.07.2026, 23:08
Владикавказ

ЖораПишет 09.07.2026 в 21:36
что именно заставило

да видение наверно было.

(а возможно даже , контакт с внеземным

разумом).

+1 / 0
Ответить
09.07.2026, 23:30
Нижний Новгород

,,Есть ещё время сохранить лицо.Потом придется сохранять другие части тела"( из афоризмов В.С.Черномырдин).

+4 / 0
Ответить
10.07.2026, 19:07
Ульяновск

После того как по лицу начали бить, это лицо уже не удастся сохранить в прежнем виде.... 😖

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
10.07.2026, 19:08
Ульяновск

Никто никого за нос не водил. Это все иллюзии....оптический обман зрения.... 🧐

0 / -1
Ответить
11.07.2026, 19:49
Екатеринбург

Да, не "водил". Это были сознательные действия в интересах укропартнёров Путина.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

С 2014 года заявляю, что готовы к мирным переговорам, но без идей, концепций сотрудничества. Потом заявляют, что их обманули. Такие пустые заявления это форма саботажа всей нашей дипломатии.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
09.07.2026, 20:39
Орёл

Интересно. С каких пор в политике, тем более дипломатии появилось слово "вера".

+6 / 0
картой
Ответить
10.07.2026, 04:10
Сургут

АлексейПишет 09.07.2026 в 20:39
С каких пор в политике, тем более дипломатии появилось слово "вера".
с 1985-го года.

Новое мЫшленье забыли?

+4 / 0
Ответить
10.07.2026, 15:35
Симферополь

Мир поменялся, а в Кремле ещё мЫшленье

+4 / 0
Ответить
10.07.2026, 21:27
Ульяновск

Они думают, что весь Запад спит и видит как бы разделить Россию на части, затем отнять у нее нефть, газ, леса, алмазы, болота, свалки, помойки, заброшенные здания, "хрущевки".... отнять у россиян коммуналки и ветхие здания, у алкашей водку и закуску, у жен увести мужей, у мужей забрать жен, остальных обратить в рабство, поселить их в бараках, выдать им кирки, лопаты, тачки и заставить углублять Беломорканал.... 😰 😨 😱 😒

+3 / 0
Ответить
10.07.2026, 21:32
Симферополь

Не знаю спит ли Запад, но план раздела России есть

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.07.2026, 21:42
Ульяновск

Лидеры западных государств может и хотели бы разделить Россию, но не затем, чтобы чем-то незаконно завладеть. Они просто боятся огромную Россию. Боятся потому, что большая страна с огромными сырьевыми ресурсами и большой армией представляет для них угрозу в военном плане. Их опасения возникли не на пустом месте.

СССР в 1936 году воевал в Испании. Никаких законных оснований для этого не было.

В 1940 году СССР после отказа Финляндии обменяться территориями просто взял и силой отторгнул часть ее территории.

СССР 10 лет воевал в Афганистане.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.07.2026, 21:42
Ульяновск

Вы видели этот план?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.07.2026, 19:40
Симферополь

Видела, не только я

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.07.2026, 09:41
Ульяновск

А кто еще?... 😮

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.07.2026, 09:42
Ульяновск

Ну и как?....Много уже отделили от России?... 😮

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.07.2026, 04:21
Екатеринбург

ВячеславПишет 10.07.2026 в 21:42
СССР в 1936 году воевал в Испании. Никаких законных оснований для этого не было.

А у фашистского переворота были "законные основания"? Ох, и не любишь же ты Россию!

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.07.2026, 09:00
Ульяновск

Ты полегче разбрасывайся ярлыками. Ты что специалист по Испании, чтобы рассуждать кто там были фашисты, а кто нет?....

Факт состоит в том, что СССР вооруженными силами вторгся в другое независимое государство и стал там наводить свои порядки. А это незаконно - вмешательство во внутренние дела другого государства.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.07.2026, 13:03
Екатеринбург

ВячеславПишет 18.07.2026 в 09:00
Ты полегче разбрасывайся ярлыками.

Где "ярлык"? Ты "полегче" с русским языком...

Для тебя, давно заметил, сторонники СССР - "фашисты".

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.07.2026, 13:05
Екатеринбург

ВячеславПишет 10.07.2026 в 21:42
идеры западных государств может и хотели бы разделить Россию, но не затем, чтобы чем-то незаконно завладеть. Они просто боятся огромную Россию.

Браво!!! Тебе мало расчленения СССР, тебе ещё расчленение РФ надо!

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.07.2026, 21:04
Ульяновск

Я про лидеров западных государств написал. При чем тут я?..

Ты пьян с утра?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.07.2026, 21:05
Ульяновск

Закусывать надо.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.07.2026, 22:14
Екатеринбург

Ещё что вспомнишь?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (13)

Традиции , понимаш.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
10.07.2026, 02:12
Екатеринбург

"Россия больше не будет..." Это, типа, - Путин больше не будет верить Западу?

Не верю. "Поверит", как только "появятся адекватные политики"

+2 / 0
картой
Ответить
10.07.2026, 04:08
Сургут

ГеннадийПишет 10.07.2026 в 02:12
Путин больше не будет верить Западу?
Вполне возможно - они же его надули...

+2 / 0
Ответить

Надули? Сильно? И как он? Уже сдулся?

+1 / 0
Ответить
14.07.2026, 00:06
Сургут

Николай Иннокентьевич ОсоринПишет 13.07.2026 в 22:42
Надули? Сильно? И как он? Уже сдулся?

Не знаю - он про это пока молчит....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Какие адекватные политики? Да, просто пальцем звездно-уссатым поманят. И все , созреет.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
10.07.2026, 03:06
Стерлитамак

Лавров акцентирует, что за призывами к урегулированию сегодня стоят не поиски компромисса, а ультимативные требования, которые не имеют ничего общего с равноправным диалогом.

Интересно, в чем заключается этот самый компромисс с точки зрения Лаврова?

+2 / 0
картой
Ответить
10.07.2026, 04:12
Сургут

Самсон КоровинПишет 10.07.2026 в 03:06
в чем заключается этот самый компромисс с точки зрения Лаврова?
Когда ак, заранее угадать невозможно..

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.07.2026, 19:05
Ульяновск

Понятно в чем. По мнению Лаврова Украина должна смириться с потерей территорий, которые они считают своими. Но и российское правительство тоже считает эти территории своими. Им бы юристов пригласить для переговоров. Настоящих юристов. Но они посылали на переговоры историка Мединского. Видимо, для того, чтобы историк разъяснил украинцам, что Донбасс и Крым это исторически не их территории.

Вероятно историку Мединскому не удалось убедить украинцев в том, что они вовсе не украинцы, а всего лишь малороссы... 😉 😎

+5 / 0
Ответить
11.07.2026, 19:47
Екатеринбург

ВячеславПишет 10.07.2026 в 19:05
не украинцы, а всего лишь малороссы...

так это одно и то же. И русские - "великороссы".

+1 / 0
Ответить
12.07.2026, 10:16
Ульяновск

Это не одно и то же, если исходить хотя бы из названия. Русские считают себя ВЕЛИКИМИ РОССАМИ...... 😇 , а украинцев малыми россами.... 😔

Разницу чуете?.... 😉

Обидно украинцам, что вы их считаете малыми.... 😪 Они тоже хотят быть ВЕЛИКИМИ.... 🤬 😡 😠

0
Ответить
12.07.2026, 12:52
Екатеринбург

Да ничего я так не не считаю. Да и никто. "Малая Россия" и "Большая Россия". А на "обиженных" воду возят.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.07.2026, 17:02
Ульяновск

Если вы так не считаете и никто так не считает, то кто же тогда придумал Великороссию и Малороссию?....Или мне все это снится?... 😠

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.07.2026, 02:22
Екатеринбург

Никто их не "придумывал", эти русские земли так территориально называли. И не было русских "первого" или "второго" сортов. Такое деление пытались насаждать враги исторической России.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

А что бы придать веса Мединскому, они привлекают центральную фигуру - Абрамовича. А потом Абрамович , в легкую , решает свои вопросы в США .

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
10.07.2026, 19:00
Ульяновск

Может наконец гражданин Лавров оценит ситуацию с юридической точки зрения, а не с позиции каких-то обид и эмоций?.... 😠

И баланс интересов в данной ситуации здесь неприменим.... 😠

Неприменим он потому что здесь не гражданские правоотношения, а военный конфликт.

+2 / 0
картой
Ответить
11.07.2026, 19:45
Екатеринбург

ВячеславПишет 10.07.2026 в 19:00
Может наконец гражданин Лавров оценит ситуацию с юридической точки зрения

Зачем же тогда "с юридической", когда здесь "не гражданские"? А "баланс интересов", кстати, весьма применим при капитуляции.

0
Ответить
12.07.2026, 10:20
Ульяновск

А затем с юридической, потому что и военные конфликты также регулируются и международным и отечественным законодательством, а не хотелками некоторых лидеров государств и не "балансом интересов".

Надо выбирать что-то одно. Либо ты живешь по закону, либо балансируешь интересами. Нравится вам балансировать - пожалуйста, балансируйте на тонкой веревочке над пропастью.

+1 / 0
Ответить
14.07.2026, 02:44
Екатеринбург

Никаких "международных законов" не существует, но только право сильного. Последние события и поведение Трампа показали, что в "международном праве" сильные действуют по понятиям, а "зайчики" апеллируют к несуществующему праву и пытаются в одностороннем порядке его соблюдать, за что получают презрение и ненависть "сорвавшихся с цепей" в однополярном мире.

Ведь как просто!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (48)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы