Фото под защитой: Верховный суд запретил "усреднять" компенсацию за незаконное использование снимков

Верховный суд РФ поставил точку в спорной практике расчёта компенсаций за незаконное использование фотографий — и кардинально поменял подход, которым пользовались нижестоящие инстанции. Теперь опираться на среднюю стоимость других работ автора нельзя: ценность каждого снимка нужно оценивать индивидуально.

Суть спора развернулась вокруг фотографии под названием «Термометр». Доверительный управляющий потребовал от «Дальневосточного Медиа Центра» выплатить компенсацию в размере двукратной стоимости права использования произведения. Расчёт строился на цене, которая фигурировала в лицензионных договорах на другие фото того же автора. Три судебные инстанции частично удовлетворили иск, при этом вдвое снизив сумму компенсации. Суды исходили из логики, что отсутствие отдельного лицензионного договора на спорный снимок не лишает правообладателя права на возмещение, а размер выплаты можно определять по средней стоимости использования аналогичных работ.

Однако Верховный суд с таким подходом не согласился. Коллегия по экономическим спорам ВС РФ указала, что переносить расценки с одних фотографий на другие недопустимо. Стоимость права использования разных объектов авторского права может существенно различаться — и зависит от множества факторов: качества снимка, его художественной ценности, популярности объекта съёмки и других обстоятельств.

В итоге ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и сформировал единый правовой подход к таким делам. Это решение важно не только для фотографов и доверительных управляющих, но и для СМИ, рекламных агентств, маркетплейсов и всех, кто использует фотоконтент: теперь при расчёте компенсаций придётся учитывать уникальность каждого изображения, а не опираться на усреднённые расценки.

Источник: Подробнее ➤