Мария Арнольдовна
Мария Арнольдовна Подписчиков: 4942
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8.4М

Кто виноват? Вопрос водителям

23 дочитывания
3 комментария
Эта публикация уже заработала 1,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Девушка шла по пешеходному (переходу без светофора) и вела за собой маленькую собачку на длинном поводке. Перед пешеходным переходом остановился автомобиль. Подождал, пока пройдёт девушка и поехал. Автомобиль наехал на маленькую собачку, которая шла за девушкой на длинном поводке. Оказалось, что за рулём была девушка. Она остановилась, посмотрела, и принесла извинения хозяйке собаки. Затем уехала. Собака погибла. Хозяйка подала в суд. Кто виноват?

Кто виноват? Вопрос водителям

Проголосовали: 24

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

3 комментария
Понравилась публикация?
9 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
04.04.2022, 07:10
Тула

Посмотрел, как голосовали и не удивительно, что у нас так много дтп на дорогах. Передвигаются по понятиям, а не по ПДД.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.04.2022, 20:31
Екатеринбург

На самом деле суд признал виновной хозяйку автомобиля. По правилам ПДД, нужно убедиться, что все пешеходы покинули движение на пешеходном переходе. То есть человек или собака - правила не уточняют. Водитель обязана возместить ущерб хозяйке собаки.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.04.2022, 13:51
Москва

Обе виноваты: хозяйка собаки должна была переводить её рядом с собой, а не растягивать поводок на всю дорогу, девушка-водитель должна была убедиться, что всё перешли дорогу, т. е. за перешедшей дорогу девушкой больше никого не было (ни собаки, ни ещё одного пешехода) и только тогда трогаться с места.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы