626.3к
Лариса Долина и Полина Лурье
Во многих заметках и комментариях про дело Ларисы Долиной люди пишут что Долина должна нести ответственность по обязательствам перед Полиной Лурье (то есть отдать ей квартиру) независимо от того, действительно ли Долина понимала что делает или находилась в изменённом состоянии рассудка под влиянием мошенников.
Почему? Да потому, что в противном случае мы как бы возлагаем на Лурье негативные последствия за обстоятельства, к которым она, Полина, не имела отношения и на которые не могла повлиять.
И я подумал про Екатерину Бурнашкину. Кто не знает или забыл - это девушка, которая родила дочку в туалете турецкого аэропорта и оставила её там. А сама попыталась сбежать. Однако была задержана и привлечена к суду.
Сначала её хотели осудить на большой срок. Но потом передумали, и осудили на маленький срок. Почему? Потому что ей удалось доказать, что она была в изменённом состоянии сознания и не понимала, что делала.
Иными словами, дочке Екатерины было всё равно, в каком состоянии была её мама, когда бросила её в туалете умирать. Однако суд решил, что ответственность Екатерины зависит от того, осознавала ли она то, что делает - или её воля была нарушена, и она в полной мере смысла своих поступков не осознавала.
Мне интересно ваше мнение, работает ли такая логика во всех случаях, или избирательно. Пожалуйста, ответьте на вопрос и, если можно, аргументируйте свою точку зрения.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Что известно о госструктурах, которых Долина выставила как мошенников?
Кто в это поверил? Чьи это структуры?
Долину, члена партии ЕР, имеющую соответствующие связи, вот так взяли и развели?
Спецоперация?
Вполне возможно: последнее время сми пестрят сообщениями об артистах вывозящих на Украину миллионы рублей налом для всу....
Задним числом можно всё угодно сказать.
Как знать, что сейчас долиной важнее - квартиру за собой оставить, деньги или не сесть за решётку?
Сколько она отмалчивалась? Чего ждала? И как это относится к измененному состоянию?
Весьма осмысленно поведение, продуманное...
Эксперты в области психологии и лжи проанализировали речь певицы и обнаружили в ней множество признаков того, что выступление было тщательно подготовлено и лишено спонтанности.
Долина говорила сдержанно и безэмоционально. По мнению психологов, речь была «многократно отрепетированной и выверенной вместе с адвокатом», а не спонтанной реакцией человека, переживающего стресс, в то время как для артистки в этом случае речь идет не только о потере квартиры, но и об имиджевых издержках, пишут издания откровения психиатров.
С точки зрения измененного состояния,
Бурнашкина выглядит более правдоподобно.
И "глазки бегали", на это ,специалисты тоже обратили внимание
Потому она и отсиживалась, репетировала "выход" к прессе - побоялась специалистов по кинетическому интеллекту. 🤣
Я считаю что надо было приостановить гражданские судебные разбирательства и не принимать решение на фоне продолжающегося уголовного разбирательства.
Резонно. Но предположим, что в ходе уголовного суда будет установлено, что Долина действительно не осознавала, что делала.
Вы ,сами ,в это верите ?
А почему Вам это кажется невозможным? У Вас не было жертв мошенников среди близких?
Не было . Мне были звонки из " ФСБ" и с угрозами ,дважды . Но в отличии от Долиной , у меня нет такого окружения ,как у неё ,сумела дать отпор и не поддаться давлению (писала об этом ,пару лет назад)
А вот у меня были. Поэтому говорю вам, что они действительно "не помнят себя", и не могут понять, как и зачем они всё это делали. "Как во сне".
Возможно .Но в варианте с Доли - большие сомнения .
Долина и Бурнашкина не должны отвечать за то, что они наделали сами того не осознавая? Конечно, не должны. Сам вопрос настолько противоречив, что другого ответа не подразумевает.
Но тогда получается, что закон Полину Лурье и дочь Екатерины никак не защищает? Получается, что достаточно не осознавать того, что ты делаешь - и никакой ответственности перед пострадавшими не несёшь? Разве справедливо?
А на фото рядом с долиной кто?
Бурнашкина? Лурье?
Ну, так ИИ видит Бурнашкину.