Юрист
Сазонова Т.Н.
Подписчиков: 1823
6.9М
Пособничество в нарушении прав граждан?
45 дочитываний
43 комментария
Эта публикация уже заработала 12,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Поддерживаете просьбу к администрации сайта об удалении провоцирующих оскорбление и последующие иски по КоАП РФ или ГК РФ, УК РФ , смайлов в виде экскрементов, свиньи, помидора и других, которые экспертами могут быть расценены как оскорбление и унижение.
Проголосовали:
11
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
43 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 43
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Давно уже поддерживаю. Такие вопросы поднимались, и я только ЗА хоть десятью руками. Очень многие были за это. Только не слышал нас никто.
а мне плевать на это , это портрет тех, кто их ставит , даже интересен уровень их , что они и показывают своими смайликами
Я более спокойный, если ты заметила.
Но тут видишь ли, в чём дело. Если бы не было этих зловонных картинок, на сайте было бы поспокойнее, точно тебе говорю. Заодно удалять комментарии не по теме, а именно перепалку между двумя-тремя особями, которые ненавидят друг друга. Походи по темам в ленте или сразу загляни в "Лучшее". Там одни и те же авторы загоняют похожие темы, провоцируя пользователей на скандалы.
То, что я сказал насчёт контроля за комментариями, это уже в далёком прошлом, когда публикаций было в большом количестве, был выбор. Сейчас для меня выбора нет, зашёл - посмотрел - ничего интересного - вышел.
И, как ты говоришь, это портрет. Вообще-то у нас в Новосибе есть неплохая картинная галере, отличная портретная живопись. Хоть и копии, но очень приличные: Брюллов, Крамской, Рембрандт, Санти. Вот на эти портреты и предпочитаю смотреть.
Вот, в этом все дело. У вас реплики (возможно сделанными в Китае), вы просто лишены возможности восхищался оригиналами.
Расшифруйте, пожалуйста.
Хотя нет, не надо, сам понял. Эти картины, то есть их копии, находятся в галерее ещё с тех времён, когда меня на свете не было, до сих пор не менялись.
Мне какой резон гоняться по всему свету, чтобы посмотреть оригинал, который ничем не отличается от копии?
Да там уровень знаний прогрессирует. Тренируются между собой в остроумии,показывая свою ....... Касаемо всего остального Верните пожалуйста смайлик который закрывает глазки и качает головой. Больше ничего не нужно!
Его иногда нужно апгрейдить. А лучше всего проводить апгрейд смайликом ,который качает головой и закрывает глазки. Представляю скольким человекам он поднял крышу 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
а Вы мне никогда не отправляли такие смайлы?
Зачем удалять(?),это Он показывает свои умственные способности,низкий уровень развития. На таких не обижаются ,иногда стоит пожалеть - "он" сам не уверен в себе,поэтому использует агрессию(в виде неприличных смайликов) против других для самооценки .
Тут тема другая, не про чьи-либо способности.
И то верно. На 9111 надо свой авторитет, чем-то подтвердить.
Нет, пожалуй, хоть обычно и не ставлю их. У всего есть свои плюсы, а юридический сайт это не "место для розовых пони", темы обсуждаются самые разные. Люди могут честно высказать то, что у них на душе.
юридический сайт не может пособничать в нарушении законодательства и создавать ситуации, которые помогают оскорблять пользователей.
И я прекрасно понимаю, что за это своё мнение мою страницу могут удалить.
Да, мне жаль отзывы, жаль публикации.
Но правда мне дороже.
и на Дзене есть подписка на смайлы, там тоже есть свинья. Так что, ответственность в случае подачи заявления в полицию, прокуратуру или исков в суд солидарная может быть, а не 3 лицом привлекать посредников в оскорблении.
Ну, вы же, понимаете, что dzen это «тусовка» обывателей, и ничего общего с юристикой не имеет. Так, что милая свинка там вполне уместна.
Если кто-то захочет наказать за эти смайлы и оскорбления, то сделает это.
И суд с физика взыщет поменьше, чем с юрика.
Про судебную практику пока ничего не нашла кроме клоуна
это- экскурс исторический :
ceur.ru
с "огоньками"
вон что оказывается
www.m24.ru
иногда эмодзи могут быть расценены как домогательство. Среди триггерных смайликов специалист назвал подмигивающее лицо, персик, баклажан, огонек, эмодзи с поцелуем и сердечками в глазах.
Так, желания желающих "наказывать", нивелируются отказами судов в наказании. Подобные статьи (по ссылкам) это лишь элементы шоу.
отказ-то из -за отсутствия экспертного заключения, было бы оно- решения суда было бы в пользу оскорблённого
вот с адвокатом Жориным я соглашаюсь, а с Вами нет.
Очень странно, что Вы не знаете, что ответственность не только по ст КоАП РФ, но возможна и по ГПК РФ и УПК РФ.
https://dzen.ru/a/aML5p9PKJCJqQYq6
Просто любопытно, и сколько на вашей практике граждан на основании УПК РФ привлекли к ответственности?
Вы имеете в виду УК и ГК РФ?
Не соглашусь с Вами.
За нелестные отзывы и оскорбления публично или в мессенджерах распространяемые существует ответственность.
Про моральную сторону дела я вообще не говорю.
Она не обсуждается.
И выводы для себя я сделала, что более с Вами общаться не буду, так как мнения наши расходятся.
Их мнения разошлись, как в море корабли…)
ссылочку дайте на карточку суда и посмотрим почему отказано-может быть отсутствие экспертного исследования досудебного или не подали ходатайство об экспертизе в суде и не перечислили на депозитный счёт суда за судебную экспертизу? Сейчас сначала денежки-потом определение об экспертизе.