14.7М
Новости ведёт нейросеть, подменяя ведущих. ИИ. Россия и Китай идут по пути замещения
Всем доброго времени суток или здравствуйте!
Искусственный интеллект, а точнее сказать алгоритм нейросетей всё дальше движется в своём направлении, так как на данный момент как такового интеллекта у машин не существует, но есть машинное обучение и последовательный алгоритм действий основанный на нём.
Так к примеру в Китае нейросеть в образе девушки на экране ТВ стала ведущей новостей.
Государственный телевизионный канал People's Daily запустил у себя в сетке вещания виртуальную ведущую Ren Xiaorong, которая может даже ответить на некоторые вопросы и способна вести новости в круглосуточном режиме, то есть по по принципу беспрерывности. На такое не способен ни один человек, так как всем нужен отдых. В этом конечно она выигрывает у людей и способна выдавать бесконечный поток информации, заложенный алгоритмом.
Подобное сделали кстати говоря и у нас в России.
Так на местном канале Ставрополья "Своё ТВ" вести прогноз погоды стали доверять алгоритму нейросетей. Виртуальному метеорологу дали имя Снежана Туманова. Видимо имя производное от атмосферных явлений как снег и туман.
По мнению некоторых аналитиков в будущем многие профессии сможет заменить эта самая нейросеть. Уже сейчас на производстве автоматизированные системы для сборки деталей и упаковки продукции. Многие компании подключают ИИ для переработки запросов пользователей при помощи чат-ботов и других систем автоматизации.
Считается что к 2030 году даже будут существовать профессии в этой сфере, которых сейчас даже нет. А некоторые профессии могут исчезнуть из-за развития технологий, к примеру такие как переводчики, ведь даже сейчас любой может перевести любой текст при помощи смартфона и подключенного интернета или водители, так как их сможет заменить автопилот. Конечно всё это потребует развитие и подстройки инфраструктуры для этого, изменения законодательства, что создаст некие проблемы людям. К примеру я не хочу чтобы какой-нибудь алгоритм нейросетей приравняли по правам к человеку. Это конечно может и хорошо для тех кто стоит за этим алгоритмом, то есть разработчик, владелец компании, но обывателю это может создать неприятности, когда при найме скажем на работу между человеком и ИИ выбор будет сделан в пользу "железяки". Но человек в отличие от тех же животных любит сам себе их создавать и часто не хочет распознавать что хорошо или плохо.
Вам нравятся такие ведущие?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Это просто кошмар! Сейчас многие опросы по телефону делают такие роботы с паузами для ответов и тд., даже не поймешь сразу! Но, мы то пока еще живые! Нам нужно живое общение! Возможно упаковкой пакетов и должен заниматься робот или гайки закручивать на конвейере, но нейросети не могут заменить живого тепла, вложенного в любую продукцию и в новости с экрана, нужны эмоции!
Спасибо за ваш отзыв по данной теме. Абсолютно согласен с Вами. Нельзя подменять машиной людей. Нужны эмоции, тепло, вибрации на которые способно только человеческое тело.
Не согласна.
Это с какой стороны посмотреть...
Бубнить погоду с экрана может и робот.
От этого, никому не горячо и не холодно.
Зато меньше дармоедов, с бешенными зарплатами, на телевидении.
В Москве, ведущий программы получает зарплату от 250 тыс. руб. в месяц.
Наш питерский Леонид с таким придыханием слово Выборг произносит!, что многие бабушки рвутся к телеку послушать прогноз погоды! Пусть им радостно будет!
Для массового производства уже давным-давно введены технологические карты, в которых нет никакого "живого тепла" ни в качестве компонента, ни в качестве технологической операции. Только не рассказывайте об этом ИИ, иначе попробует это изменить и производство просто встанет.
Это точно!
А я вот думаю, что эмоций то от диктора новостей, не очень то, как и от рассказчика погоды. Моё мнение, что эмоции нужно получать в других местах и при других ситуациях, потому как сами не заметили, что их стали получать, фактически от экрана телевизора или монитора.
КОВИД во всем виноват! Загнал на полтора года всех по домам к монитору!
Не во всём, но тоже сыграл какую то роль.
То, что давно казалось фантастикой, стало реальностью.Сейчас ИИ набирает очень быстро обороты.Скоро полный тотальный контроль.
Он может быть, если люди реально поверят в превосходство какого-то алгоритма, пусть даже и умного, но созданного человеком. Абсолютного полного контроля не будет, как бы это не хотелось кто за этим стоит.
Абсолютного контроля не будет, потому что он уже есть.
Единственно разумный чел среди хора незнаек...
Если бы был абсолютный контроль, то люди бы ничем не интересовались, их бы ничего не интересовало, то есть людям было на всё до одного места. Пока есть неравнодушие, то и абсолютного контроля нет, так как полное равнодушие только у машины, робота, он просто делает своё дело и всё, так как это надо, а для чего, то ни его дело. Раз мы сейчас к примеру это обсуждаем, то и абсолютного контроля нет.
Дмитрий, я вас очень уважаю, но. Как всегда есть одно но. Если рыба трепыхается на крючке, это не значит, что ее не зажарят и не сожрут. Вы не глупый, вы поймете, о чем я.
Спасибо, Игорь Анатольевич! Взаимно! Понял Вас. Но рыба с крючка ещё может сорваться с крючка или при сильном рывке есть возможность порвать леску. А вот с сетями в которых мы сейчас находимся всё несколько сложнее, но выход есть всегда.
Раз мы это обсуждаем, значит нам позволили это обсуждать.
Это неудивительно.Становиться страшно,ведь нейросеть умнее нас с вами.Всякое может быть,и выйти из под контроля
Да у нейросетей есть огромная база доступа к разного рода знаниям, чем не может похвастаться человек и такой оперативностью. Но пока человек всё же опережает ИИ по смекалке, там где нужны нестандартные решения.
Именно.
ИИ -бомба замедленного действия.
потом, снова наступит каменный век ..
Сидят две девочки на крыше... Одна добрая, другая злая и кидают камни в прохожих. Злая попала 3 раза, а добрая 5... Потому что добро ВСЕГДА побеждает зло!
Черты будущего. Всего лишь. Через десяток лет 70% сегодняшних профессий канут в Лету. Но появятся новые и сильно модернизированные старые... Всё идёт правильно и к концу столетия человечество станет синтезом машин и биологии. Иначе тупик и коллапс с "октябрьскими революциями", геноцид и откат годков на сто... Но вернуться придётся всё равно к прогрессивному и потому неизбежному...
Капиталисты используют для обогащения и замещения, в социально направленном обществе, было-бы развитие на благо всего общества, есть два пути. ...
Станет человечество. А хочет ли это человечество. Почему вообще человек должен становиться приставкой к какой-то "железяке". Мне это не нужно, так как я хочу оставаться человеком, а вот те кто согласятся на некую модернизацию, смогут ли они оставаться людьми? Не думаю. Интенсивное развитие сферы компьютерных технологий может иметь совершенно непредсказуемые последствия. Особенно это касается разработок в области нейросетей. Не факт что нейросеть станет придатком человека, а не произойдёт всё наоборот.
Нет, не человек приставкой к железяке, а железяка приставкой к человеку, делающей за человека всю тяжкую, нудную, скучную работу и освободит ему время для отдыха, творчества, развития и созидания.
Это совсем другое дело. Как раз я об этом и говорю, но нынешний прогресс идёт с уклоном форматирования человека, а не наоборот. С вашим вариантом я согласен.
А потом и эту деятельность передаст ИИ, а сам залезет назад на пальму восхищаться красотой заката и периодически издавая вопли Тарзана.
Ну что вы! Это работа на конвейере отупляет, а творческий труд развивает.
А что есть "творчество" как не 90 % уже зарекомендовавших себя "творческих" алгоритмов и 10 % свободной компилляции
также из ранее созданного ? ИИ освоит данные алгоритмы в гораздо большем объеме и в миллион раз быстрее, чем вы сможете закончить музыкальную или художественную школу. Так что "за душой" придется обращаться к Природе.