Завещание постороннему человеку и две доверенности сотрудникам: суд отменил документы из-за состояния наследодателя

Сделка действительна только тогда, когда человек понимает, что именно он подписывает и к каким последствиям это приведёт. Если в момент оформления документа гражданин не мог понимать значение своих действий или руководить ими, сделку можно признать недействительной по статье 177 ГК РФ.

Это правило распространяется не только на договоры, но и на завещания, доверенности и другие юридически значимые документы. В таких спорах решающее значение часто имеет посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.

Этот подход применил Девятый кассационный суд общей юрисдикции. Суд поддержал вывод о недействительности завещания и доверенностей, оформленных наследодателем незадолго до смерти.

После смерти владельца доли в обществе и нескольких объектов недвижимости его дочери узнали, что имущество завещано человеку, не состоявшему с ним в родстве. В тот же период наследодатель оформил две нотариальные доверенности на сотрудников своей компании. Дочери оспорили документы, а экспертиза подтвердила, что в момент их подписания наследодатель не мог понимать значение своих действий.

Новое завещание и доверенности на управление имуществом

Наследодатель владел долей в уставном капитале общества и недвижимостью. Ранее он составил завещание в пользу внуков, однако позднее оформил новое завещание. По нему имущество должно было перейти человеку, который не являлся родственником наследодателя.

В тот же день наследодатель выдал две нотариальные доверенности сотрудникам компании. Документы предоставляли полномочия, связанные с управлением имуществом и подписанием документов от имени общества.

После смерти наследодателя его дочери обратились к нотариусу для оформления наследственных прав. Там они узнали о новом завещании и доверенностях. После этого дочери подали иск и потребовали признать документы недействительными.

Позиции сторон

Дочери ссылались на тяжёлое состояние отца. По их мнению, на момент оформления документов он страдал серьёзными заболеваниями, перенёс операции и находился на лечении. Истцы утверждали, что наследодатель не мог осознавать юридические последствия завещания и доверенностей.

Наследник по завещанию и сотрудники компании возражали против иска. Они указывали, что документы были удостоверены нотариусом, а доверенности были связаны с деятельностью общества. По мнению ответчиков, оснований сомневаться в способности наследодателя понимать свои действия не имелось.

Экспертиза подтвердила отсутствие способности понимать свои действия

Для оценки состояния наследодателя суд назначил комплексную посмертную судебную экспертизу. Эксперты изучили медицинские документы и другие материалы дела.

Экспертиза пришла к выводу, что в период оформления спорных документов наследодатель страдал психическим расстройством. Это состояние лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Суды трёх инстанций признали завещание и доверенности недействительными.

Почему нотариальное удостоверение не сохранило документы

Нотариальное удостоверение подтверждает, что документ оформлен с соблюдением установленной процедуры. Само по себе оно не исключает возможность оспорить сделку, если позднее будет доказано, что человек не мог осознавать смысл своих действий.

Суд оценил состояние наследодателя в совокупности с медицинскими документами, обстоятельствами лечения и заключением экспертов. Ключевым доказательством стала экспертиза, которая связала психическое расстройство наследодателя с периодом подписания завещания и доверенностей.

Предыдущее завещание в пользу внуков не меняло вывод суда. Сам факт оформления нового завещания не подтверждает, что наследодатель действовал осознанно. Суду было важно установить его состояние именно в момент подписания спорных документов.

Что важно знать

Для оспаривания завещания или доверенности по статье 177 ГК РФ необходимо подтвердить состояние человека именно на дату оформления документа. Нотариальное удостоверение не лишает заинтересованное лицо права обратиться в суд и оспорить сделку. Медицинские документы, сведения о лечении и показания свидетелей могут иметь значение, но обычно оцениваются вместе с заключением судебной экспертизы. Если человек оформил несколько документов в близкий период, суд будет отдельно проверять, мог ли он понимать значение своих действий при подписании каждого из них. Право на обращение в суд зависит от того, затрагивает ли спорная сделка права и законные интересы заявителя.

Источник: Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 февраля 2025 г. № 88-1368/2025.